Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> в которых просил признать недействительными результаты межевания о местоположении смежной границы земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено в судебном заседании и доказательств обратного не представлено, порядок пользования земельными участками между истцом и ответчиком (его правопредшественниками) сложился с 1994
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право, суд приходит к выводу, что обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими доказыванию являются: нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г.Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> пропустил срок исковой давности для оспаривания результатов межевания, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Барнаула, администрации Железнодорожного района г.Барнаула о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Городского округа Коломна Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ после ознакомления с результатами землеустроительной экспертизы, которым
Описательная часть
Из материалов дела № № и проведенной в рамках указанного дела судебной землеустроительной экспертизы эксперта <ФИО>. следуют обстоятельства незаконного межевания ответчиком <ФИО> своего участка на землях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Коломна Московской области к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, № местоположение: <адрес>, недействительными, исключить из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Администрации г. Кургана, МКУ «Городская инспекция по земельным отношениям» с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям измененного искового заявления. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, объяснения сторон по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что экспертным заключением достоверно установлен факт наличия реестровой
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными результаты межевания части смежной границы между земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и землей, государственная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заключение кадастрового инженера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
К.А.А, К.А.Ф. обратились в суд с иском к М.З.И., Д.Ю.Н. в котором просили признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу г. Томск, /________/2, общей площадью
Описательная часть
Представитель истцов Б.К.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их увеличения по изложенным в исковом заявлении основаниям. Отметила, что границы земельного участка истцов определены по фактически
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, наличие реестровой ошибки, допущенной при межевании земельных участков ответчиков, суд приходит к выводу, что исковые требования в части признания недействительными результатов межевания
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Пермском крае (далее ответчик) с исковыми требованиями о признании недействительными результатов межевания, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками <ФИО> являются истцы, которые приобрели право собственности на земельный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив имеющиеся материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из искового заявления усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., по адресу: <адрес>. В целях уточнения границ своего земельного участка истец обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка и по встречному иску Управления делами Президента РФ к <ФИО>, <ФИО>, третьи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению делами Президента РФ, ФГБУ «ОК «Снегири» о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельных участков. В ходе судебного разбирательства, истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: площадью 750 кв.м, площадью 750 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, уч.12; <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что справедливым было бы восстановление положения, существовавшего до установления границ земельных участков с учетом первоначального землеотвода, правоустанавливающих документов, фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и встречные исковые требования Управления делами Президента Российской Федерации удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Уточнив исковые требования (Л.д. 155-157), <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Подольского городского суда <адрес> по гражданскому делу № по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Красивый дом»
Мотивировочная часть
Поскольку иск о взыскании судебных расходов, является производным от основного иска, в удовлетворении которого истцу отказано, поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований истца во взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК "Кузнечики" в лице Конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала по доводам иска и уточнений, просила удовлетворить. Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеприведенных доказательствах, суд считает установленным факт расположения принадлежащего <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка с кадастровым номером № в границах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области о признании недействительными
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить, представитель истца пояснила, что считает необходимым исправить реестровую ошибку
Мотивировочная часть
Согласно положениям части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вместе с тем право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании недействительными результатов межевания
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что она и ответчик, являются дочерями ЗВМ, родившейся <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, сославшись на то, что на момент совершения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор является недействительной сделкой в силу следующего. Несмотря на то, что ЗВМ на момент совершения данной сделки не была признала недееспособной, суд приходит к выводу, что ЗВМ на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенных 2 февраля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, медицинской документации, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования - Полис Финансовый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», о признании недействительным заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере здравоохранения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ДЕКАТМЕД», с учетом уточнения которых в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного медицинского осмотра
Вводная часть
<дата> прокурор Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по обращению Аникеева Р.С. проведена проверка исполнения
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, связанное с тем, что срок действия заключения предварительного (периодического) осмотра (обследования) истек
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону удовлетворить
