Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно расчету суда, в голосовании фактически приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, обладающие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленных протоколом от 22.11.2022. В
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительными решений собственников многоквартирного дома, оформленных протоколом от 22.11.2022, суд исходит из того, что оспариваемое решение общего собрания было принято
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец (..) В.А. обратился в суд с иском к ответчикам (..) (..) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец с учетом последующих
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) В.А. на исковых требованиях настаивал по изложенным основаниям, при этом суду пояснил, что ответчиками не представлены никакие подлинники документов, представлены только копии. Протокол общего
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и возражения сторон, представителя третьего лица, исследовав все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к (..), (..) о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома полностью отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском (л.д. 106-110), просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., по всем вопросам повестки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющаяся также представителем <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным исключить из числа голосов голоса собственников в размере ... кв.м.(...). Следовательно, проверив предоставленные в подтверждение наличия кворума письменные доказательства, суд считает
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительным договора передачи квартиры № 090300-У02719 от 15.01.2009 г., обязании ДГИ адрес заключить договор
Описательная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что она является многодетной матерью и инвалидом с детства 3 группы. Вместе со своими несовершеннолетними детьми истец зарегистрирована и проживает в трехкомнатной квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из того, что истцом в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным акта проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 13.07.2023г. ответчиком был составлен акт № № о неучтенном потреблении электроэнергии гражданином. Согласно данному акту, ответчик выявил
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, судом извещалась, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что 02.06.2023 <ФИО> позвонили со стороны сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании недействительным акта проверки оставить без удовлетворения в полном объеме
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительным акта проверки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Подача газа в эту квартиру осуществлялась через принадлежащий истице прибор учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, в рамках проверки прибора учета газа на предмет его целостности и отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Рязань», ИНН , о признании недействительным акта проверки - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Управление по повышению нефтедобычи пластов и капитального ремонта скважин» с иском об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, указывая на то, что она состоит в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования доверителя поддержал. Судом установлено, что <дата> в <адрес>, по пути следования автобуса КАВЗ 4238-42, 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> к АО «Управление по повышению нефтедобычи пластов и капитального ремонта скважин» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
... по ... обратилось в суд с исковым заявлением к ..., Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... об оспаривании акта о несчастном случае на производстве. Исковые требования мотивированы тем, что < дата > произошел
Описательная часть
Представитель истца ... – <ФИО> ...., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Представитель ответчика ... – <ФИО> ...., действующая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о квалификации данного несчастного случая как связанного с производством. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отмены акта о несчастном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... по ... к Государственной инспекции труда в ..., Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ... об оспаривании акта о несчастном случае на производстве - отказать
Бородинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском, а в последствии с уточненным исковым заявлением к ООО «СибЭнергоСтрой» об оспаривании акта о несчастном случае на производстве. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что перед выполнением работ
Мотивировочная часть
Согласно указанного наряда-допуска, <ФИО> входил в состав исполнителей работ, который был ознакомлен с условиями работы, о чем имеется подпись последнего, но вместе с тем, отсутствуют сведения об ознакомлении его
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного от имени <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточнила требования, просила признать недействительным завещание от <дата>, составленное <ФИО> на имя <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1378 от 24 октября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещание, признании права собственности на квартиру отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении регистрационной записи, прекращении права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора города Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск (далее МО г. Красноярска) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, департаменту
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала по обстоятельствам, указанным в деле. Представитель ДМИЗО администрации г. Красноярска <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск к <ФИО>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор <адрес>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленных требований, обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что на основании проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)
Вводная часть
Прокурор <адрес>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленных требований, обратился с настоящим иском в суд, указав на то, что на основании проведенной прокуратурой <адрес> проверки установлено, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых судом уточнений обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Дубровский» (далее – СНТСН «Дубровский») со следующими требованиями
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТСН «Дубровский». <дата> было проведено очередное общее собрание в заочной форме. Общее собрание проходило с <дата> по <дата> с 10 часов до 14 часов
Мотивировочная часть
Проверяя кворум, суд приходит к выводу о том, что все решения по вопросам 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 16, 17 приняты необходимым количеством двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания членов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к гаражному кооперативу № 7 по эксплуатации частных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев, в котором просит признать недействительным решение общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являются собственником гаража, расположенного
Мотивировочная часть
Истцом не доказано и в судебном заседании не установлено, что оспариваемое решение общего собрания принято в отсутствие кворума, имело место нарушения порядка созыва и проведения общего собрания, которые являлись бы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу № 7 по эксплуатации частных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев о признании недействительным решения общего собрания членов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом дополнений, указано, что <ФИО> является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Адрес, ДНТ «Молодость», Адрес, кадастровый №; Адрес, кадастровый №; Адрес, кадастровый №
Описательная часть
Ответчик не принял обязательного решения об утверждения финансово-экономического обоснования членского взноса (для членов СНТ «Молодость») на 2022 г. и размера платы на содержание имущества общего пользования (не для членов СНТ «Молодость»)
Мотивировочная часть
Вместе с тем. решением Октябрьского районного суда Адрес от Дата по делу № установлено, что в СНТ количество собственников участков составляет 64 человека. Указанные обстоятельства подтверждены представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Молодость» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Молодость», оформленное протоколом № от Дата в части: вопрос № – утверждение финансового отчета за 2021 год
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании отказа от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным. Исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> умерла <ФИО> (дочь истца). <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать заявление истца об отказе от наследства, поданное нотариусу после смерти <ФИО>, недействительным. Истец <ФИО> явился, требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным – оставить без удовлетворения
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отказа от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным отказа от наследства. В обоснование заявленных требований указывает, что она отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>., исковые требования поддержали, пояснили, что истец находилась в тяжелом эмоциональном состоянии после смерти дочери, чем воспользовался ответчик. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая эти требования закона, именно наследник, заявивший отказ от наследства, должен доказать наличие оснований для признания такого отказа недействительным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании отказа от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истец прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным отказ <ФИО> от принятия наследства, причитающегося ему по закону, после умершей <дата> его жены <ФИО>, оформленный <дата>. В
Мотивировочная часть
Также суд учитывает тот факт, что <ФИО> является ..., зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>, иного жилого помещения в собственности или на праве пользования не имеет, в связи с чем оспариваемый отказ
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО>, <дата> г.р., от принятии наследства, причитающегося ему по закону, после умершей <дата> его жены <ФИО>, оформленный <дата>
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании отказа от принятия наследства недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> к. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать недействительным заявление <ФИО> об отказе от наследства по закону после умершего 28.06.2006 сына – Х.Г.З
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2006 умер сын истцов Х.Г.З. Как видно из материалов дела, отказ от наследства был совершен истцами 19.01.2007 года, следовательно срок исковой давности истек, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к.к <ФИО>, <ФИО> о признании отказа от принятия наследства недействительным, - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании из чужого незаконного владения, включении в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленный исковых требований указала, что , после смерти
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Волгоградский Центр Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, истребовании из чужого незаконного владения, включении в состав наследства
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО « Вторая региональная Липецкая земельная компания» указав, что по информации Управления Росреестра
Описательная часть
Считают указанные сделки притворными, поскольку у истца имеется преимущественное право покупки земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения при его продаже. Истец просит признать недействительными (ничтожными)
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации истец не имел права преимущественной покупки спорных земельных долей, а потому полагает, что заявленные истцом требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО « Вторая региональная
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Усмань-Агро-Инвест», указав, что по информации Управления Росреестра по Липецкой области (письмо от 31.10.2024 № 1542)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Усмань-Агро-Инвест» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, настаивал на рассмотрении дела по существу при повторной неявке в судебное заседание представителя истца и просил
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации истец не имел права преимущественной покупки спорных земельных долей, а потому полагает, что заявленные истцом требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Министерства имущественных и земельных отношений Липецкой области к <ФИО>, паспорт гражданина РФ , от имени и в интересах которого действует законный представитель <ФИО>, паспорт гражданина РФ
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Агрофирма «Колос», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи 3/5 доли земельного участка с КН № от 14.08.2019, заключенный между <ФИО> и ООО «Агрофирма «Колос», признать недействительными
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска по мотиву нарушения преимущественного права субъекта РФ -Липецкой области - на приобретение спорного земельного участка не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к ООО «Агрофирма «Колос», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий
