Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об отмене дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ____ по договору дарения подарила своему сыну <ФИО>, принадлежащую ей в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ____
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик коммунальные платежи за квартиру не оплачивает, начал сдавать квартиру, арендаторы дебоширили, разбили окно, пьянствовали. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому имеются основания
Резолютивная часть
Отменить договор дарения от ____, заключенный между <ФИО>, ____ г.р., урож. ___, и <ФИО>, ____ г.р. урож. ___, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ____
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также собственником части жилого дома площадью 41,9 кв.м с кадастровым номером 66:36:0102051:38, расположенного на данном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Данное решение имеет преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работиоб установлении местоположения границ и площади земельного участка, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просил
Описательная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № общество с ограниченной ответственностью «ТВИГГИ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТВИГГИ» <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку из акта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, заявил, что необходимости в проведении судебной медико-социальной экспертизы для подтверждения инвалидности не имеется. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку из акта освидетельствования
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что 03.12.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен Договор страхования (Полис) – Защита прав кредита «Конструктор» серии ХХХ на основании Правил страхования от несчастных случаев № 81
Описательная часть
Просит признать Договор страхования (Полис) Защита прав кредита «Конструктор» недействительным, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 6 000 рублей.В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 05.07.2012, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем ежемесячной денежной выплаты на основании представленных им УПФР в г. Гуково
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданной бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», серии МСЭ-№
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительной кабальной сделки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее – КПК «Кондопога») обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> написал заявление о вступлении в члены кооператива, подписано Уведомление по членским взносам
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> просит признать незаключенным договор поручительства от ХХ.ХХ.ХХ заключенный между <ФИО> и КПК «Кондопога» в связи с тем, что в договоре поручительства не указаны сведения
Мотивировочная часть
Во встречном исковом заявлении <ФИО> просит признать недействительной кабальную сделку, а именно кредитный договор (договор займа) от ХХ.ХХ.ХХ № ... в связи с тем, что истец был вынужден заключить данный договор вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец является собственником земельного участка с КН №, площадью 1172 кв.м., по адресу: <адрес> жилого дома с постройками, расположенных на указанном участке, приобретённых по договору дарения от 02.03.2022г.Прежним собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работиоб установлении местоположения границ и площади земельного участка - удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 30.01.2014, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к нотариусу <ФИО> в своем заявлении истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 24.05.2017 нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <ФИО> являлся его знакомым, в один из дней попросил его оформить документы на квартиру (вступление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> считается лицом, принявшим наследство <ФИО> При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 18.02.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования, встречному иску <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора добровольного комбинированного страхования транспортного средства № от <дата>, указав в обоснование своих
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании подержала требования по основаниям, изложенным в иске, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Однако, как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства о недействительности договора страхования, установленный факт злоупотребления своим правом со стороны <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку серии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку <ФИО> проходил медико-социальную экспертизу в соответствии с законом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>-<ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец – государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, который в связи с его реорганизацией заменен на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительными договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения. Своё обращение мотивировала тем, что истец, <ФИО> 01 июля 2022 года подарила своей дочери <ФИО> свое единственное жилье:
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается записью ЕГРН от 15.07.2006 года, а также гараж и земельный участок
Мотивировочная часть
Таком образом, ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила. Принимая во внимание характер требований истца
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 21 сентября 2022 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Мажурина М.И. поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что приговором
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Гуково Мажурину М.И., ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2021 г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором города Гуково в защиту интересов Российской Федерации в связи с тем, что наличие у <ФИО> справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 16.10.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: , принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования просили удовлетворить. Полагали, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что согласование <ФИО> общей границы земельного участка ответчика произведено <дата>, а с исковым заявлением она обратилась в суд <дата>, то есть спустя более 10 лет с того момента, когда ей стало
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 6 октября 2022 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Настоящее исковое заявление предъявлено прокурором города Гуково в защиту интересов Российской Федерации в связи с тем, что наличие у <ФИО> справки об инвалидности 2 группы (бессрочно) влечет существенное нарушение законных интересов
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Гуково Мажурину М.И., ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 11.12.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить