Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Ссылаясь на то, что о проведении собрания уведомлена не была, фактически собрание не проводилось, истец просит признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам истца о ненадлежащем извещении собственников МКД о проведении собрания, признанию иска ответчиком
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и дочерью <ФИО>, 31.03.1989; аннулировании записи в Едином
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и дочерью <ФИО>, 31.03.1989; аннулировании записи в Едином
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 31.03.1989 заключила <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> подано нотариусу заявление о выдаче свидетельства на долю в общем совместном имуществе супругов, выделяемое пережившему супругу на 42/100 долей жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 19.09.2013 Заволжским районным отделом внутренних дел г. Твери) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, выдан 25.07.2013 отделом
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным пункта договора аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Комитету по управлению имуществом МО «<адрес>» о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил иск удовлетворить полностью. Судом установлено, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>», <ФИО> о признании недействительным пункта договора аренды земельного участка
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, аннулировании записи о регистрации, расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 26.07.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, аннулировании записи о регистрации, включении
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением от 26.07.2018 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, аннулировать запись регистрации, включить имущество в наследственную
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ч. 1 ст. 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты, суд приходит к выводу, что договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, к тому моменту, как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 26.07.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительной государственной
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, при этом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 17.06.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 03.09.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 16.09.2014, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, представив при этом справку, выписку из акта освидетельствования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что с 2006года являлся инвалидом 3 группы, ежегодно до 2011 года проходил переосвидетельствование в бюро МСЭ. После двухгодичного перерыва
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи земельных участков от <дата> от ответчика к истцу на следующие объекты недвижимости:
Описательная часть
В ходе судебного заседания ответчиком <ФИО> заявлен встречный иск к <ФИО> о признании сделки недействительной, с учетом уточнений в ходе рассмотрения дела, по встречному иску просит признать договор купли - продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц извещенных надлежащим образом. Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> Аркадию о государственной регистрации перехода права собственности – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 24.05.2012, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи от 05.12.2020 г., истребовании имущества, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указал следующие обстоятельства, жилое помещение по адресу: адрес ранее находилось в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 17.04.1994 г
Описательная часть
Также из материалов регистрационного дела следует, что 05.12.2020 г. был заключен договор купли-продажи спорного жилого помещения между <ФИО> и <ФИО> В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ДГИ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2020 г. и истребовании квартиры, прекращении права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, нотариусу <ФИО> о признании недействительным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора цессии недействительным, признании обязательства по кредитному договору от 23.05.2018г. исполненным надлежащим образом, признании обязательства по кредитному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мещанский районный суд адрес с иском к ПАО «Балтинвестбанк», Абсолют Банк о признании договора цессии недействительным, обязательства по кредитному договору от 23.05.2018г. исполненным надлежащим образом
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2018г. между истцом и ПАО «Балтинвестбанк» был заключен Договор потребительского кредита в размере сумма под 18 процентов годовых сроком на 55 месяцев на оплату приобретаемого автомобиля марка
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Балтинвестбанк», ПАО АКБ «Абсолют банк» о признании договора цессии недействительным, признании обязательства по кредитному договору от 23.05.2018г. исполненным надлежащим образом, признании
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 02.06.2014 г. <ФИО> обратился в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии по инвалидности, представив справку
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что 02.06.2014 г. <ФИО> обратился в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 статьи 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования недействительными
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось с вышеназванным иском указав, что 06 апреля 2015г. <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
Просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № от 18 марта 2015 и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии № от 18 марта 2015г., выданные бюро № –
Мотивировочная часть
Вместе с тем документального подтверждения о прохождении 18 марта 2015г. <ФИО> медико-социальной экспертизы в бюро № 30-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет, в Единой автоматизированной
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 16.09.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи от 05.12.2020 г., истребовании имущества, прекращении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указал следующие обстоятельства, жилое помещение по адресу: адрес ранее находилось в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 17.04.1994 г
Описательная часть
Также из материалов регистрационного дела следует, что 05.12.2020 г. был заключен договор купли-продажи спорного жилого помещения между <ФИО> и <ФИО> В ходе рассмотрения дела судом установлено
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для удовлетворения требований ДГИ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2020 г. и истребовании квартиры, прекращении права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, нотариусу <ФИО> о признании недействительным
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 29.08.2013, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 04.09.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив при этом справку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив при этом справку, выписку из акта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 25.03.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Общее собрание было проведено в нарушение Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
Согласно ст.56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на основании представленных ею в УПФР в г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 03.03.2014, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно предъявлены как к <ФИО>, так и к ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО>. являлась получателем ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 15.05.2015, выданной бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлся получателем пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты на основании представленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что согласно выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-№ от 02.07.2014, выданных бюро № 30 ФКУ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
