Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> оформленного протоколом от <дата>. В
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчица <ФИО> в судебном заседании указала, что какого-либо собрания не инициировала, собранием не руководила, о собрании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, кадастровым инженерам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>», третьего лица комитета по управлению имуществом <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> направил письменные пояснения, в которых указал на наличие оснований для признания ненадлежащим ответчиком в связи
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, кадастровым инженерам <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов, оформленного протоколом от 19.06.2021 в части утверждения правил проживания в поселке, утверждения надлежащего
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Собственников Недвижимости «Серебряные сосны» / далее- СН ТСН «Серебряные сосны», Товарищество/ о признании недействительным решения общего собрания членов
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил признать недействительным решения общего собрания членов Товарищества, оформленного протоколом от 19.06.2021 в части утверждения правил проживания в поселке
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> пропущен срок исковой давности для оспаривания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/№) к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Серебряные сосны / ИНН / о признании недействительным решения общего собрания членов, оформленного протоколом от 19.06.2021 в части
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 22 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО Страховая компания «Газпром страхование» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор коллективного страхования №, согласно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (в настоящее время - ООО Страховая компания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный факт нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Газпром страхование» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года по тем основаниям, что их отец <ФИО> умер <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на результаты судебной экспертизы. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года - оставить без удовлетворения
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 15 июня 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 2 октября 2012 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> представила в УПФР в г. Гуково справку и выписку из акта освидетельствования серии МСЭ-2011 № от 2 июля 2012 г., выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании протокола общего собрания недействительным и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пестречинский районный суд РТ с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> протоколом общего собрания участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в границах
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ак Барс Пестрецы» <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился по мотивам, подробно изложенным в письменном отзыве, поскольку договор аренды заключен в установленном законом
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что ООО «Ак Барс Пестрецы», является крупным сельхозпроизводителем в Пестречинском районе РТ. Занимается сельхозпроизводством в форме животноводства и растениеводства. В собственности имеются
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Ак Барс Пестрецы» и Исполнительному комитету Кобяковского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ о признании протокола общего собрания недействительным и расторжении договора аренды земельного
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково
Мотивировочная часть
Выслушав ответчикаФИО1, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на согласно свидетельству №35292, правлению садоводческого товарищества Комарки По ТПЗ выданному на основании решения Главы администрации Ленинского района №79 от 29 января
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Между тем, исследовав и оценив совокупность всех представленных сторонами в материалы дела доказательств
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к министерству имущественных и земельных отношений, АО «Конструкторское бюро приборостроения им
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО>, <дата> рождения, обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Сивоконь Е.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> был освидетельствован в бюро МСЭ в установленном законом порядке, ему
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
<ФИО> представил возражения на иск, в которых указал, что исковые требования не признает, поскольку проходил МСЭ на законных основаниях: по направлению МБУЗ ЦГБ г. Гуково и при наличии у него заболевания – Он не может
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся в судебное заседание лицо, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО>, <дата> рождения, 18.03.2013г. обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), представив справку
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Пантюхин В.Д., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что <ФИО> был освидетельствован в бюро МСЭ в установленном законом порядке, ему
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу нотариального округа Альшеевский район РБ <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ахметкиреев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их полном объеме. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Нотариус нотариального
Мотивировочная часть
При этом сами по себе указанные истцом обстоятельства не доказывают наличие оснований, предусмотренных статьей 178 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания отказа от причитающейся доли наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> РБ <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 29 апреля 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земельного участка, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, Администрации г.о. Клин Московской области о признании недействительным соглашения от /дата/ о перераспределении земельных участков с КН /номер/ и /номер/ и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель на основании доверенности (л.д. 54-55) и ордера (л.д. 56) <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что /дата/ Г. Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку на момент заключения /дата/ соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами /номер/
