Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 21 июля 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о присвоении квалификации, исключении записи в учетных документах о выдаче удостоверения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением к Частному учреждению
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать удостоверение № 32 о присвоении <ФИО> квалификации «Бухгалтер» по специальности «Программа 1С: Бухгалтерия: Предприятие. Торговля и склад. Зарплата Камин» от 13.05.2020
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Ленинского района г. Саранска подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Частному учреждению дополнительного профессионального образования «Институт проблем
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 15 сентября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 15 сентября 2014 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щёлковский городской суд <адрес> к <ФИО> с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Требования
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 5 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ не предоставил возможность собственникам помещений в многоквартирном доме ознакомиться с информацией и материалами, которые будут представлены на собрании <дата>, так как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся представителей сторон, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> <адрес>, оформленное протоколом от <дата>, –
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании выписки из похозяйственной книги недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд <адрес> с иском к администрации Лозовского 1-го сельского поселения Верхнемамонского муниципального района <адрес>, просила признать недействительной выписку от <дата> №
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что свидетельством № 391 на право собственности на землю подтверждается предоставление в 1992 году Лозовским-2 сельским Советом <ФИО>, проживающей по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти матери отказался от принятия наследства; никогда не являлся собственником жилого дома площадью 49,1 кв. м и земельного участка площадью 700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>; право собственности
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку от 20.07.2012 г. № 291 из похозяйственной книги № 5 администрации Лозовского 2-го сельского поселения Верхнемамонского мунципального района Воронежской области лицевой счет № №, заложенной в 2008 году
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 16.05.2014 <ФИО> обратилась в территориальный УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № 1499929, Выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № 1499929, выданных Бюро № 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> о признании недействительной справки и выписки из акта медицинского
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 28 мая 2013 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке, в обоснование требований указав, что является сыном <ФИО>, умершего 04.09.2022г. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным завещание <адрес>, составленное 17.03.2016г., удостоверенное нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан (реестр за №). Представитель
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проводилась комиссией в составе судебно-психиатрического эксперта высшей категории <ФИО>, стаж работы 38 лет, психолога
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств за некачественную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств за некачественную услугу, в котором просил суд признать недействительным п.9.5 Договора, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> на сайте https://fundstate.ru посредством конклюдентных действий был заключен договор публичной оферты, размещенный в сети интернет
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика денежных средств за неоказанные услуги. При этом, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств за некачественную услугу, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы письменных возражений (л.д.156-159). Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ООО «СД Капитал Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 30 апреля 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 8 октября 2012 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование иска
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленное протоколом от 31.08.2022 г. №1
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к <ФИО> о признании недействительным решения собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал
Вводная часть
ОСФР по ХМАО-Югре обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что <дата> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ХМАО - Югры (межрайонное) (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижневартовске ХМАО - Югры (межрайонное) (далее по тексту Управление) через «Нижневартовский
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по ХМАО-Югре к <ФИО> о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 22.04.2014 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 № от 02.04.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013
Мотивировочная часть
Суд полагает отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку суду не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств прохождения <ФИО> в установленном порядке 02.04.2014 медико-социальной
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2013 № от 02.04.2014 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2013 № от 02.04.2014 об установлении
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 11 ноября 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 11 ноября 2016 г., выданные Бюро №30 - филиалом
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Саратове, в очно-заочной форме голосования, в период
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, просила удовлетворить в полном объеме, указав перечень
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части наличия кворума, суд принимает во внимание, что площадь помещений, принадлежащих членам ТСЖ, составляет 2609,06 кв.м, а общая площадь помещений членов ТСЖ "Бриз" принявших участие
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, в очно-заочной форме голосования, в период с 10.04.2023г по 24.04.2023г. и оформленного протоколом от <Дата>
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 11 июня 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 №, выданной Бюро № 30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО» от 24.02.2015 ответчику <ФИО> с 24.02.2015 впервые
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 № от 24.02.2015, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 № от 24.02.2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, недобросовестность ответчика установлена и подтверждена материалами дела, полученные
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора страхования, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2017 года был заключен договор страхования жизни «СмартПолис» между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, ранее представил письменные возражения, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что возможность как положительной, так и отрицательной динамики инвестиционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.П. о ничтожности общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № корпус № по <адрес> в <адрес>, проведенного в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> –<ФИО> суду пояснила, что согласно представленным сведениям о направлении уведомления о проведении общего собрания в адрес собственников помещений
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> –<ФИО> суду пояснила, что согласно представленным сведениям о направлении уведомления о проведении общего собрания в адрес собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и о применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; Применить последствия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие указанных лиц. Обязательство по передаче денежных средств, предусмотренное договором займа, было исполнено займодавцем <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворить в полном объеме
