Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», банк), в котором с учётом изменённых в ходе судебного разбирательства исковых требований просил признать недействительным договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является клиентом АО «Почта Банк», имеет открытый в данном банке счёт и банковскую карту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на неоднократные запросы суда, АО «Почта Банк» не представило в материалы дела соглашение о дистанционном банковском обслуживании, заключённое со <ФИО> и действующее на момент оформления кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 11 сентября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 27 июня 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственнику смежного земельного участка <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ своего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагая, что достоверных доказательств наличия реестровой ошибки при межевании спорного земельного
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буренкова О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ГБПОУ РМ «Ичалковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга в защиту интересов <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в котором просит суд признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора Кировского района Санкт-Петербурга действующего в защиту интересов <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буренкова О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ГБПОУ РМ «Ичалковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Ичалковский
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 2 июня 2016 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Ичалковского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в результате проведенной прокуратурой района проверки в сфере организации профессионального обучения и дополнительного профессионального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Буренкова О.П. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, ГБПОУ РМ «Ичалковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ичалковского района Республики Мордовия действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 27 октября 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к собственникам смежных земельных участков, администрации <адрес>, в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ своего земельного
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности – <ФИО>, суду пояснил, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с жилым домом по адресу: <адрес>, МО <адрес>. При обращении к кадастровому инженеру
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ. Таким образом, исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СИ Технолоджи» (далее – ООО «СИ Технолоджи», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. В обоснование требований, указа
Описательная часть
В связи с этим, просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику, и исключить из ЕГРН сведения о границах указанного участка. Как установлено
Мотивировочная часть
На месте существующего проезда сформирован и поставлен 20.04.2017г. на кадастровый учет земельный участок площадью 680 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>, принадлежащий на праве собственности ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СИ Технолоджи» удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 7 октября 2014 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 7 сентября 2015
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2010 <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, просит признать недействительным договор пожизненного содержания с иждивением, зарегистрированный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца по ордеру Ситливый С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания оспариваемого договора ренты недействительным в соответствии с п.1 ст.177 ГК РФ не имеется, т.к. истцом не представлено доказательств, отвечающих
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, - отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> 14.01.2015 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, социальной пенсии по инвалидности, представив справку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 14.01.2015 обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, социальной пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. В обоснование иска указано, что между нею и <ФИО> 20 октября 2016 г. был заключен в простой письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности и ордеру адвокат) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям и представленным суду доказательствам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая сделка между <ФИО> и <ФИО> совершена без реального намерения сторон достигнуть тех целей
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № , выданные Бюро №30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № , выданные Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом согласно отзыву на иск от 10 июля 2023 г. ответчика ФКУ «Главное бюро медико
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 17 февраля 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 17 февраля 2014 г., выданные Бюро №30
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности. При этом <ФИО> в УПФР г. Гуково
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что непредставление <ФИО> медицинской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). При этом <ФИО> в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 27 сентября 2012
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации обратился с иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского
Описательная часть
На основании вышеизложенного прокурор <адрес> просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора <адрес>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации удовлетворить
