О взыскании денежных сумм по договору займа

Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 668 (в рубрике: 668)
Гражданское Удовлетворено частично

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, которое, обосновывал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец дал в долг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи извещенным о ее времени и месте надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом фактически установленных по делу обстоятельств и того факта, что <ФИО> факт наличия у него задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> в займ денежные средства, в подтверждении чего в материалы дела представлены расписки от <дата>, согласно которым истец передал ответчику 175 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. С учетом оценки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Колллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (№). Должник обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, сообщила о полном погашении задолженности по договору займа. Из материалов дела следует, что (<дата>.). между МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитная задолженность, заявленная в иске в общем размере 54 710 руб. 97 коп., была взыскана с ответчика в пользу первоначального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПКО «АйДи Колллект» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
ООО "Топ Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 24.02.2023 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 98900 руб., на срок до 23.08.2023. Должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 24.02.2023 между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 98900 руб., на срок до 23.08.2023. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Топ Коллект"- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 28.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать денежные средства в размере 5 395 935, 11 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1.2. Договора указано «Размер процентов по договору составляет 5% ежемесячно от суммы займа» Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (**/**/**** г.р., паспортные данные: № выдан Отделением УФМС России по .... в ....е) в пользу <ФИО> (**/**/**** г.р., паспортные данные: № выдан
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании сумм по договору займа в размере 51752,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на юриста в размере 7300 рублей, указав в обоснование, что
Описательная часть
Как установлено судом, 23.10.2024 между ООО МФК «Стабильные финансы» и ответчиком заключен договор потребительского займа N? 2024-9456205, по которому ответчику было предоставлено 24000 руб. сроком до 09.04.2025 под 248,200 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный истцом иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Вернём" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
КПК «Свой Дом» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между КПК "Свой Дом" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК "Свой Дом"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК "Свой Дом" и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор займа 23-07-093, по условиям которого КПК "Свой Дом" предоставил ИП <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с заемщика ИП <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Свой Дом" к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор займа № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Е.Г. обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа от 13.01.2023 в размере 395 000,00 руб., процентов по договору займа от 13.01.2023 за период с 11.02.2023 по 27.06.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2023 Ю.А. составлена расписка в получении от Е.Г. денежных средств в размере 500 000, 00 руб., по условиям которой заемщик взяла в долг денежные средства под условие выплаты ежемесячного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик по делу извещен судом о судебном разбирательстве согласно правилам гражданского процессуального законодательства, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Г. – удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных сумм по договору займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от <дата> по <дата> в размере 56 193, 80 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 29 179 руб. на 30 дней под 365 % годовых. Займ подлежал
Мотивировочная часть
С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> (№ №) о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм по договору займа. В обоснование требований указано, что 07.11.2024 между КПКГ «Партнер» и <ФИО> заключен договор займа № 00124100000222 от <дата> на сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований по мотивам письменных возражений. Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «Партнер» (кредитор) и <ФИО> (пайщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является физическим лицом, а также учитывая несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени до 10 000 руб. Поскольку ответчик <ФИО> доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление КПКГ «Партнер» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО "Защита онлайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 62 640 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик воспользовался офертой посредством ее акцепта, в результате чего был заключен договор займа № между <ФИО> и ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО "Защита онлайн" – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Алиа Групп”, в котором просит взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по договору займа от 07.10.2021 по состоянию на 26.11.2024, составляющую сумма, из которой сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07.10.2021
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что со стороны истца доказан факт перечисления денежных средств ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алиа Групп» о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - истец, АО ПКО "ЦДУ ") обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО МФК «Мани Мен» (Кредитор) и <ФИО>. (Должник) заключен договора займа ..., в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 49900 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма долга в размере 78555 рублей 67 копеек, в том числе: основной долг 33472 рубля 92 копейки, проценты 42845 рублей 33 копейки, штрафы 2237
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №-2, № за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 114788,52 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28085725-2, 28085725-3, 28085725-4 в общем размере 64 793,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в общем размер 61800 руб., указав в обоснование требований, что 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2024 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истцу был выдан заем в сумме 30000 руб. под 292% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к вводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Северная Победа" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №-2, № период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 81458,34 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, № в общем размере 42750, 45 руб. за период с **/**/**** по **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, 28240977-2, 28240977-3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 68949.60 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28240977-2, 28240977-3 в общем размере 37033,22 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, 28742090-2, 28742090-3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 74603,99 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, 28742090-2, 28742090-3 в общем размере 41059,07 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам №, №2, №3 за период с **/**/**** по **/**/**** в общем размере 68949.60 руб., в том числе: сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ответчиком <ФИО> были заключены договоры займа: До настоящего времени задолженность по договорам займа от **/**/**** №
Мотивировочная часть
Кроме того, с ответчика в пользу истца ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию проценты за пользование суммами займа по договорам потребительских займов от **/**/**** №, № общем размере 37028,77 руб. за период с **/**/**** по **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что ... на основании кредитного договора ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... выдало
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №... к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№) В соответствии с условиями заключенного договора истцом были перечислены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор займа (№). В соответствии с условиями заключенного договора истцом были перечислены денежные средства ответчику в размере (№) руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> поддержки к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что 02.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.08.2023 между истцом и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, из установленных обстоятельств суд приходит к выводу о существенности допущенного ответчиком нарушения обеспеченного залогом обязательства, а также наличие законных оснований для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Иск А.В. к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа

Вводная часть
ООО «АМКЦ» обратилось в Азовский городской суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере 28 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила заем в размере 28 000 руб., под 238,99% годовых, сроком до <дата>. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договору займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМКЦ" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 19 из 27 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.