Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства заключается в подтверждении факта передачи денег и взыскании долга в соответствии с условиями договора займа. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по возврату заемных средств.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что (<дата>.). между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 120 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что (<дата>.). между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 120 000 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2005г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на следующих условиях: До настоящего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору перед займодавцем, – суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.»к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 000
Описательная часть
Доказательств возврата денежных средств суммы займа ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, сумма займа в размере 500 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что между первоначальным займодавцем <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено представленными доказательствами, что /дата/ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании денежных средств по договору займа — удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <<дата>> ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 235 000,00 рублей в качества займа, о чем составлена расписка в простой письменной
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО> (дата рождения: <<дата>>, место рождения: ст-ца <адрес>, паспорт ) о взыскании сумм по договору
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 43000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договора займов №№, по условиям договоров ответчику был предоставлен займ на общую сумму 43000 рублей, на 180 дней, с годовой
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчика в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 47383387 от 20.08.2024 в период с 20.08.2024 года по 06.02.2025 года в сумме сумма и расходы
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, указав, что <дата> между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был заключен договор цессии №№, на основании которого к истцу перешли права требования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 21960
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа, мотивируя тем, что между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> 1 был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен заем в сумме 23 000 руб. под 292,8% годовых на цели личного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> 1 обязанность по погашению суммы займа и начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, задолженность по договору займа в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> 1 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
12 обратилось в суд с иском к ...2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ...22 и ответчиком заключен договор займа ... в размере ... руб., сроком на ... день. При заключении договора займа сторонами согласован
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ...22 и ...2 на основании заявления заключен договор займа ... в размере ... руб. под ...% процента годовых по день возврата суммы займа включительно (... день) (л.д. 7)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства, на основании положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ...12 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Относительно довода ответчика о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым указать следующее. Таким образом, суд полагает, что истцом не был пропущен срок исковой давности. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа– удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договорам займа №, №, в соответствии с которыми кредитор передал заемщику денежные средства на общую сумму 54 995 руб., под 365%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к цессионарию перешло право требования задолженности по договорам займа в том же размере, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ИП <ФИО>, ООО «Легрин» о взыскании сумм по договору займа, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В нарушение пунктов № Договора займа Заемщиком нарушен срок выплаты процентов. По состоянию на 23.06.2025г. просроченная задолженность по выплате процентов, в соответствии с Графиком платежей, составляет 261 000 (двести
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Химинвест-НК», <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО «Химинвест-НК» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава (Заемщик) и <ФИО> был заключен договор займа ..., в соответствии с которым займодавец передал
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по договору займа N Z922203680602 от 14 июня 2023 года в размере 84 200 руб., в том числе: 42 447 руб. 64 коп. - сумма основного долга; 40
Описательная часть
Из материалов дела следует, что МФК "ЦФП" (ПАО) является юридическим лицом, основным видом деятельности которого является микрофинансовая деятельность. Сведения об истце как о микрофинансовой организации внесены
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что 14 июня 2023 года между МФК "ЦФП" и ответчик, с соблюдением письменной формы, в офертно-акцептном порядке заключен договор займа, по условиям которого сумма
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК « Вэббанкир»» (цедент) и <ФИО> (должник, заемщик) <дата> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ООО МКК « Веббанкир» » (кредитор ) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании сумм по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.01.2012 г. ОАО «АФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 187 000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка вручена ответчику - ШПИ , ШПИ ), в судебное заседание не явилась, тем самым, распорядившись своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <<дата>>, место рождения: <адрес> <адрес>, ИНН , паспорт ) к <ФИО> (дата рождения – <<дата>>, место рождения – <адрес>. Башкортостан, паспорт )
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
3 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства с уменьшением заявленных требований (л.д. 39-40) к ...4 о взыскании долга по договору займа и расписке. Свои требования мотивирует тем, что заемщик ...4 взял у неё
Описательная часть
В судебном заседании истец ...3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком ...4 представленный истцом расчет задолженности не оспорен, доказательств полной выплаты задолженности или ее наличия в ином размере, наличия платежей, осуществленных
Резолютивная часть
Исковые требования ...3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, АО «Атлантис» и просила суд взыскать солидарно сумму основного долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма и далее по день
Описательная часть
Судом установлено, 27.12.2024 между <ФИО> и АО «Атлантис» заключен договор займа №1309-ДЗ, по условиям которого истец предоставил сумма под 7% годовых со сроком возврата не позднее 29.05.2025. С учетом изложенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку ответчики возражений по существу иска и доказательств погашения задолженности полностью/частично ответчики в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Атлантис» о взыскании сумм по договору займа, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от <дата>.в размере 55 000 рублей, проценты по договору в размере 19 222,11 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные истцом оригинал расписки от <дата>, исходя из буквального толкования их содержания в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа-удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование указав, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договоры займов №, № о предоставлении должнику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» (далее Общество) и <ФИО> заключили договора займов №, №-3 о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами №/
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты в размере 110 364 рублей, неустойку в размере 17 300
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом за период с февраля 2025 по <дата> в размере 110 364 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа от 15.09.2024 г.в размере 145 000 рублей, обратить взыскание не принадлежащее <ФИО> имущество:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность денежные средства в размере 145 000 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, в виде автомобиля суд приходит к следующим выводам: Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа- удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.04.2024 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом, 20.04.2024 между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрзайма №106596055 (далее - Договор займа), в соответствии с Индивидуальными условиями которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которой заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 50 000 руб., в своею очередь
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени договора займа от 23.06.2022 и от 24.06.2022 не отменены, не изменены и продолжает находиться у займодавца, а так же в отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа – удовлетворить
