Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Дадобоеву А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 400 000 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Митсубиси, г.р.з. О992ТО199
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Холикову А.А. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «БМВ 8 серии», государственный регистрационный знак Х018РХ790, и автомобиля марки «Опель Астра 1.6» под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему стоимость страхового возмещения, а гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент события застрахована
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное в САО "РЕСО-Гарантия" транспортное средство марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***. Виновным в совершении
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 13 часов 00 минут по адресу: ***, имело место дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки "ToyotaHIGHLANDER" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ***, с участием транспортного средства марки "HavalJolion" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что страховое возмещение страхователю
Мотивировочная часть
Таким образом, вина <ФИО> в ДТП является установленной вступившим в законную силу приговором суда, а также подтверждается материалами дела по факту ДТП и настоящего гражданского дела. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО>, - удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество "АльфаСтрахование" (далее - АО "АльфаСтрахование", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации <ФИО>, управлявшим принадлежащим <ФИО> (далее - <ФИО>) автомобилем c
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что страховщик выполнил свои обязательства по договору перед страхователем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Герчиков В.Р. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить сумму взыскивания в связи с тяжелым материальным положением ответчика. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании уплаченной при подаче иска в суд госпошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу СПАО «Ингосстрах» суммы ущерба в размере 260 700 рублей, расходов по уплате госпошлины 3 500 рублей признал, о чем указал в письменном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в возмещение ущерба 260 700 рублей, расходы по уплате госпошлины 3 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также государственной пошлины в возврат
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту решения также – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, судом не установлено, признание иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, а также государственной пошлины
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 647 545 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 675 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ДЭУ Нексия, государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобилем под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 647 545 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании процентов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Удмуртнефтегеофизика» о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что автомобиль VOLVO №, застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что автомобиль VOLVO грузовые У954ЕЕ790, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, установив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего превышает лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО, а полная гибель транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ответчикам <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртнефтегеофизика» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском
Вводная часть
<дата> САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 11 часов 17 минут по адресу: <адрес> пересечение улиц <адрес> ул. и <адрес>, автомобиля KIA RIO, государственный номер №, принадлежащий ООО КАРШЕРИНГ
Мотивировочная часть
Соответственно, выплатив страховое возмещение в пользу потерпевшего <ФИО> САО «РЕСО-Гарантия» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело право требования, которое страхователь имел
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Бутырский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 2 445 543 рубля 90 копеек и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 596 597 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 166 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 10 часов 20 минут произошло ДТП с участием 2-х ТС: автомобиля марки Mini John Cooper Works, гос.рег.номер: №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, последовало обращение в суд с настоящим иском. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 754803 руб. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, и 10749 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 01.10.2022 г. в 22 час 05 мин по адресу: М.О., <адрес>, произошло ДТП в котором <ФИО>, управляя автомашиной <ФИО>, номерной знак №, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 138375 руб. 62 коп. – в счёт возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации, и 3968 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 08.12.2021 г. в 15 час 50 мин. на 65 км. + 700 м автодороги М1 «Москва-Минск», произошло ДТП в котором <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 21053, номерной знак
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу законности и обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершении ДТП не оспаривал, возражал против взыскания денежной суммы, полагая, что она явно завышена, при этом от предоставления надлежащих доказательств завышенности требований
Мотивировочная часть
Учитывая то, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 6 121 рубль 23 копейки
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику в Гатчинский городской суд ***, в котором указал, что *** произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки "BMW"
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 16 часов 37 минут по адресу: *** имело место дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством марки "BMW X3" с г.р.з. ***, с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 142 305,52 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки NISSAN X-TRAIL, г.р.з. №, застрахованного в ООО «СК Согласие»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ, пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7, суд полагает, что данное требование подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.06.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июня 2022 года произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявший принадлежащей ему автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и <ФИО>, управлявший
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании представленных истцом документов, поскольку оснований не доверять данным документам у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, взыскании процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 6 февраля 2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, в результате суброгации
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратилось в Советский районный суд г. Омска с названным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 2112, гос
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 19-30 часов на улице <адрес> водитель <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, на основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме ..... коп., причиненного ДТП, имевшим место 22.07.2022 года, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW 5 Series, госномер №, застрахованному на момент ДТП в СПАО
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 132705,99 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4981,18 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал. Судом установлено, что по сведениям МУ МВД России «Сызранское» от 21.01.2025 г. по состоянию на 21.01.2025 г. транспортное средство
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, учитывая, что страховщиком выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 700 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, по основаниям, указанным в письменных возражениях. Судом установлено и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - отказать
