Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в порядке суброгации возмещение убытков в размере 2 093 266,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 666,33 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО « Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заявленные СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> вытекают не из договора имущественного страхования, а из факта причинения вреда, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению установленный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации( далее ГПК РФ), ввиду надлежащего извещения сторон о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявления об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО « Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные возражения, согласно которым ряд позиций в смете на ремонт не обоснован и не соответствует фактическим
Мотивировочная часть
Оценивая, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заключение эксперта ООО «ГРАФО», предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в компетентности эксперта, привлеченного для экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Нижнеомский районный суд Омской области с вышеназванным иском обратилось САО «ВСК», в обоснование указав, что <дата> на <адрес> в результате дорожного транспортного происшествия поврежден застрахованный истцом полуприцеп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> час. мин. на территории <адрес> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства (г/зн №) с полуприцепом (г/зн №) под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае, исходя из фактических обстоятельств дела, виновником ДТП является ответчик <ФИО>, который в
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав, что <дата> в г. Усть-Куте в результате дорожного транспортного происшествия повреждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, не согласился с размером причиненного ущерба, просил о назначении и проведении судебной автотехнической экспертизы, в дальнейшем просил о рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего при вышеизложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгационного требования
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> (далее по тексту – филиал СПАО «Ингосстрах» в <адрес>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и ООО «АЛД Автомотив» заключен лизинговый договор страхования КАСКО № АI81714ALD-0 транспортного средства Volvo XC90 2/0 T5 MOMENTUM 4WD AUTO государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, имевшим место <дата>, в порядке суброгации, в размере 364 006,13 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia с государственным регистрационным знаком <номер>, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП, в заявленном истцом размере, поскольку факт виновного нарушения Правил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 402 575 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к <ФИО> и просил взыскать в свою пользу с <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 128 854,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 866,00 руб. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля , гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> В результате ДТП автомобилю , гос.рег.знак №, были
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражает. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к <ФИО>., о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 175 684,95 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 713,70 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 12.03.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль , г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, получил механические
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ущерб был причинен ответчиком вследствие нарушения им Правил дорожного движения, представленные истцом доказательства размера ущерба являются относимыми и допустимыми, не оспорены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (в/у №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов
Вводная часть
Представитель САО "РЕСО-Гарантия" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд о взыскании в пользу истца сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, имевшего место быть <дата>г. в порядке
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации, и судебных расходов – удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба, в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации. Указав в обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства, подтверждающие сумму ущерба. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, в результате дорожно- транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Volvo S80»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах», поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 года в 20:50 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С966УР71, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение может быть обжаловано
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 257 766, 00 руб., указав о том, что 05.12.2023 г. по вине ответчика, управлявшей ТС «TOTOTA-PREMIO», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась в полном объёме, не возражала против их удовлетворения. Как следует из материалов дела, 05.12.2023 г. по вине ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма в размере 257 766, 00 руб., подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 302 156, 00 руб., указав о том, что 17.06.2024 г. по вине ответчика, управлявшего ТС «TOTOTA-CROWN», государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.06.2024 г. по вине ответчика, управлявшего ТС «TOTOTA-CROWN», государственный регистрационный номер № (собственник ТС <ФИО>), в ДТП поврежден застрахованный в ООО «СОГАЗ» по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма в размере 302 156, 00 руб., подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 393 000, 00 руб., указав о том, что 05.02.2024 г. по вине ответчика, управлявшим ТС «TOTOTA-CORONA», государственный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем основаниям, что сумма предъявленная ко взысканию является завышенной, кроме того просил учесть его материальное положение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, по тем основаниям, что сумма предъявленная ко взысканию является завышенной, кроме того просил учесть его материальное положение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО>, о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 193 700, 00 руб., указав о том, что 10.07.2024 г. по вине ответчика в ДТП поврежден застрахованный в СПАО «Ингосстрах» по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что последний самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересуется, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец СПАО «Ингострах» просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 110 296 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.5 ПДД РФ при движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачена сумма страхового возмещения, а именно произведена оплата ремонта автомобиля получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке суброгации, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая своей вины в ДТП, возражала против удовлетворения иска, представив заключение специалиста ООО «Астра» , в соответствии с которым имеется завышение стоимости ремонтных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании процентов
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Киа Рио (Kia Rio), государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ранее
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, объяснения его участников, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, который оставил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 1 213 341 руб. 71 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю BMW X4 xDrive20d, г.р.з. Т878ВК77
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 81 455 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Tiguan, г.р.з. В725АТ198
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 56 625 руб. 36 коп. расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai Creta, г.р.з. С487ЕС790