Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,-
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 г. в 20 час. 15 мин., по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля регистрационный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, учитывая стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а также
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать оплаченное страховое возмещение в размере 92 458 рублей 37 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рубля 75 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лексус», государственный регистрационный знак №, и «ГАЗ», государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска Акционерного общества «СОГАЗ» ответчиком <ФИО> Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 83 734,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 712,02
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 399 347,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 193,00
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации) в размере 90 528,01 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 916,00
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.04.2023 г., с участием транспортных средств: Mercedes-Benz E 220D 4Matic, государственный регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 97104 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в 20 часов 3 минуты <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей с участием транспортных средств с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к фиоА о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023 г. в 10 час. 51 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля и автомобиля марки марка автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» поскольку к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 г. в 17 час. 05 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 апреля 2023 г. в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., и электросамоката, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 68774,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2263,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Renault Kaptur, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. РМ827 77. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Мавлонбеку о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец адрес «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 г. в 13 час. 45 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля под управлением <ФИО>, автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , под управлением <ФИО>, автомобиля «Вольво» г.р.з. К751СН190, под управлением неустановленного
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требований ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2021 г. в 18 час. 05 мин. по адресу: г. <ФИО>, адрес КПСС 15Б, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2022 г. в 09 час. 04 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к Зайнобидинову Хасаибой Носиржон угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2020 г. в 15 час. 35 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля марки
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, -
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2021 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Вольво» г.р.з. О860СМ777, под управлением <ФИО>, автомобиля марки «Черри» г.р.з. К245ХН799
Мотивировочная часть
Расценивая неоднократное направление судебных извещений по месту регистрации ответчика в качестве его надлежащего извещения и с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 110 590,30 рублей и 4 3 411,81 рублей на оплату государственной пошлины. Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 16.06.2024 в 14-45 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , под управлением собственника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах АО «АльфаСтрахование», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца в порядке возмещения ущерба и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся сторон по делу и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хонда-Фит, регистрационный знак , при перестроении не уступил дорогу автомобилю Ауди, регистрационный знак , под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по заявлению <ФИО> страховщик АО «СОГАЗ» выплатил полную сумму страхового возмещения в размере 394 042 руб., что подтверждается платежным поручением от <дата> ***
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 02 августа 2024 года в 20 часов 30 минут в г.Оренбурге, на перекрестке улиц Хабаровская, <ФИО>, Березки, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не отрицая своей вины в дорожно- транспортном происшествии 02 августа 2024 года, просил снизить сумму взыскания, поскольку у него тяжелое материальное положение. Он имеет доход
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием в размере 766 728 рублей 39 копеек в порядке суброгации, возмещении оплаты госпошлины в размере 10 867 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки ИНФИНИТИ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО> и марки КИА
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 15.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Патфайндер (Nissan Pathfinder), государственный
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. К463СХ777, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О033ХУ790
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с адрес в пользу в адрес в счет возмещения ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, Акционерному обществу «Фирма Евросервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании госпошлины
