Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 333 350, 69 руб. в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд не находит оснований для отложения судебного заседания, поскольку достаточных доказательств невозможности его участия в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что на основе представленных доказательств следует, что вина ответчика доказана, доказательства обратного суду не представлено, у страховщика в силу указанных выше правовых норм возникло право требования на возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>» и <ФИО> заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано транспортное средство г/н №
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2022 в 19:50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 115), с участием двух транспортных средств: «Лада 219010», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Ауди», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 109 457 рублей 22 копеек. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Веста седан», гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген Поло» гос.номер №, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак №, однако зарегистрировать переход
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> примерно в 08 часов 15 минут на автодороге вблизи <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, административного материала по факту ДТП от <дата>, содержащего письменные объяснения его участников сотрудникам полиции, оформленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования страховщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению лишь в отношении надлежащего ответчика - ООО «Зетпитранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «Зетпитранс» удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы убытков в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что ООО «РефРегион» является собственником автомобиля Geely Tugella, государственный регистрационный знак , который с 23 марта 2022 г. на основании договора лизинга №10391/2022 от 23 марта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании в ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Страховая компания «Двадцать первый век» (далее – АО «СК «21 век», страховая компания, страховщик) обратилось в суд с названным иском, мотивируя тем, что 22.07.2022 по <адрес> Республики Крым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что последствия признания иска ему понятны. Судом установлено, что 22.07.2022 по <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что в обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 в 15 час. 45 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Карнивал», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2023 в 10 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску адрес к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Kia Soul, г.р.з. №, собственников которого является <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 13:35 час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю марки «Mercedes-Benz V250 D4 Matic», г.р.з №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе из ее ст. 55 (часть 3) принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что он работает водителем в ООО «СК-МИР», на служебном автомобиле совершил ДТП, виновным в котором считает себя, полагает, что ущерб
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что по общему правилу, обязанность возмещения вреда, при осуществлении деятельности, которая связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки марка
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования по иску адрес Страхование» к <ФИО> ... о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов, указав, что <дата>в результате дорожно
Описательная часть
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> причиной повреждения транспортного средства послужили действия водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , с полуприцепом №, не уступившего
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого застрахованному по договору добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), судебных расходов, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 123 907,00 рублей и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. по адресу: ... по вине ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска СП АО «Ингосстрах», поскольку вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена, ответчиком не оспаривалась. Размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> ичу о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. Просит взыскать с ответчика в качестве возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в 8.30 часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобилем Opel
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – адрес) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> А.Т.У. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что 25 января 2024 г. по адресу: адресо., адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> А.Т.У., и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> Угли о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2023 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения транспортному средству марки марка автомобиля GLC, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 280541,73 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 4 сентября 2024 г., не оспаривал, что управлял
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для освобождения ответчика <ФИО> от возмещения заявленного истцом материального ущерба суд не усматривает. СПАО «Ингосстрах» при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 9416
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (паспорт о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что Дата по адресу: Адрес, тер. СНТ Энергия, произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, оспаривал свою виновность в произошедшем ДТП. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки участников процесса в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «АльфаСтрахование» № к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, в размере 336 656,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 566,56 руб., - отказать
