Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, почтовых расходов. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. Из материалов дела следует, <дата> года произошло ДТП с участием №-х автомобилей: т/с КИА
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявленная ко взысканию неустойка подлежит взысканию в полном объеме. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании утонил исковые требования, просит взыскать с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в свою пользу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу истца подлежит взысканию страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и убытков -удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 14.12.2024 вследствие действий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 14.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Granta с государственным регистрационным номером №, был причинен вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер страхового возмещения, подлежащего выплате <ФИО> составляет 156800 рублей (292300 (размер расходов на восстановительный ремонт на дату ДТП без учета износа с предусмотренным Единой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО ГСК «Югория») о взыскании убытков по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Принимая во внимание общую сумму основного обязательства, период просрочки исполнения обязательства, однако, учитывая, что ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными законоположениями, учитывая правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ремонт принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> до судебного заседания представил письменные возражения, в которых указал, что с заявленными требованиями не согласны, поскольку на момент рассмотрения заявления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее по тексту – ООО СК «Гелиос») о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО. В
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Гелиос», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба имуществу истца при указанных обстоятельствах зафиксирован в вышеуказанном постановлении должностного лица административного органа, подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения и убытков по договору ОСАГО, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в счет страховой премии, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с АО «СОГАЗ» денежных средств, уплаченных в счет страховой премии в сумме 194 647,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 067 руб. 89 коп. за период
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет страховой премии, процентов, компенсации морального вреда, отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... в .... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...,под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Автотранс» является собственником транспортного средства ..., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... от ... (л.д.21). Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО "РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 144 101 рубль 03 копейки, убытков, связанных с оплатой юридических услуг в размере 40 000 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просит в иске отказать. При удовлетворении исковых требований просит применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер неустойки, штрафа, компенсации морального
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение ООО «Авто-Эксперт» и полагает необходимым взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца страховое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на оплату услуг представителя, штрафа удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа, суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов за участие представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») о взыскании штрафа, суммы неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, компенсации морального
Описательная часть
4) В случае если истцом заявлено требование, которое в рамках досудебного порядка урегулирования спора не было заявлено к финансовому уполномоченному, в частности, которое не было им рассмотрено по существу (оставлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с решением Финансового уполномоченного в части освобождения ответчика от взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства, на основании пункта 4 резолютивной части Решения Финансового
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с первоначальным иском к ООО » о взыскании страхового возмещения в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., штрафа в размере № от взысканной судом суммы. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО » о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на выдачу доверенности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Дудоров А.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства отражены в справке
Мотивировочная часть
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Указанное обстоятельство находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу, расходов на выдачу
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований заявителя, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником двухэтажного индивидуального жилого дома
Описательная часть
Истцом относимых и допустимых доказательств направления всех истребованных страховщиком документов в его адрес (в частности, – копий пожаротехнических исследований), сведений о дате направления ответчику недостающих для принятия решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права, исследованные материалы проверки по факту проверки причин и обстоятельств, связанных с пожаром в доме истца, содержание заключенного договора страхования, Правил страхования, представленные ответчиком
Резолютивная часть
В исковых требованиях представителя <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», <ФИО> В.ичу о взыскании страхового возмещения, о возмещении материального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Представитель истца Терехова М.А. в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих возмещению убытков, суд учитывает следующее. Таким образом, суд полагает указанные расходы доказанными, понесенными <ФИО> в связи с оплатой труда представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> В.ичу о взыскании убытков, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика <ФИО> страхового возмещения в порядке суброгации в размере 326 621,92 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2021 около 15 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai, регистрационный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что обязанность заключившего договор обязательного страхования своей гражданской ответственности лица по возмещению ущерба наступает в том случае, когда сумма причиненного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 326 621,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 467,00 рублей
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, с привлечением в качестве
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> суд с иском СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в их окончательной редакции, поддержав их по существу по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснениях. Просил уточненный иск
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец указанное обстоятельство не оспаривал. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по договору имущественного страхования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика в его пользу в размере 80772 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства государственный
Мотивировочная часть
При этом, при расчете суммы неустойки, суд полагает верным расчет ответчика о периоде начисления неустойки на сумму 140800 руб. с <дата> по <дата> и составляет 18304 рубля. Принимая во внимание обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингострах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из п. 15.1 ст. 12 Закона, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из п. 15.1 ст. 12 Закона, страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО и взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП, когда по вине водителя
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в судебном заседании направила своего представителя. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителей сторон, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии истца, на основании ст.ст. 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес “ВСК”, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта сумма, расходы на оплату услуг представителей сумма
Описательная часть
Представитель ответчика адрес “ВСК”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам ранее представленного возражения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес “ВСК” о взыскании страхового возмещения неустойки, судебных издержек - отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, понесенных, в связи с рассмотрением дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ПАО «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 95 831 рубля
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебный эксперт имеет соответствующие документы на проведение подобного рода экспертиз, имеет соответствующий стаж экспертной работы, в заключении эксперта содержится аргументированный анализ каждого вывода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и расходов по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что **.**.** в 17 часов 00 минут по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***А, произошло ДТП с участием автомобиля Киа Спортедж, госномер № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали. Судом установлено, что **.**.** в 17 часов 00 минут по адресу: Курская область
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд считает необходимым руководствоваться именно № *** судебной оценочной экспертизы от **.**.**, выполненным судебным автоэкспертом ООО «Экспертные решения» <ФИО>, поскольку оно дано в условиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и расходов по договору ОСАГО удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вред, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в котором просила расторгнуть договор страхования жизни «Семейный
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против уточненного иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (том 1 л.д.84-86)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, оснований, препятствующих рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 22 772 руб., штраф в размере 11 386 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 2 047,05 руб
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) о взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Пинежского районного суда Архангельской области от 07.12.2022 по гражданскому делу № 2-391/2022 в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возврате
Мотивировочная часть
Исходя, из буквального толкования и анализа условий договора потребительского кредита, договора страхования медицина и договора страхования работа, суд приходит к выводу, что отсутствуют какие-либо условия, которые могут
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о взыскании денежных средств по оплате услуг страхования, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, оплаты нотариальных услуг – отказать
