Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" страховое возмещение в размере 400000 руб., неустойку за период с 27.09.2022 по 08.11.2022 в сумме 172000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддержала выводы судебной экспертизы. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых и фактических оснований для назначения повторной экспертизы, предусмотренных ч. 2 ст. 87 ГПК РФ при обсуждении заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы суд не усмотрел
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, -отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием не заявляли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 2.0) № по программе «Оптима» на условиях: застрахованным лицом является <ФИО> Выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат отклонению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, проанализировав условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, третье лицо: уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании части страховой премии в размере 76593 руб. 60 коп., неустойки за период с 17.02.2022г. по <дата> в размере, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключен договор потребительского кредита №-CL-000000349291. Оснований для возврата страховой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании о взыскании части страховой премии в размере 76593 руб. 60 коп., неустойки за период с 17.02.2022г. по <дата> в размере, компенсации морального вреда в размере
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части неиспользованной страховой премии в размере сумма, неустойки расчета 3% в день в соответствии со ст.28 ФЗ " О защите прав потребителей" за период с 15.10.2021
Описательная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика, в результате
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, поскольку в судебном заседании не установлено виновных действий со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 68200 рублей, понесенных судебных расходов в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «Ресо-Гарантия» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 67900 рублей, понесенных судебных расходов в размере 5989 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования страхового Страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия» к <ФИО> оглы о взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 года между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 698 430 руб. со сроком возврата до 03.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №SRS№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 500 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в 19 часов 11 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ШДВ в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что <дата> ДВЭЦ «Истина» на электронную почту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего в установленный законом срок, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Г к ООО "РСО "Евроинс" о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 424 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании денежной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов - удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> И.В. и ООО «ВТБ Страхование» заключен договор страхования Полис «Финансовый резерв» № Программа «Лайф+» со сроком страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с иском к САО «ВСК», о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что по заявке САО «ВСК», с целью установления обстоятельств получения транспортным средством повреждений, было организовано проведение транспортно-трасологического исследования. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика САО «ВСК», представил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, мотивируя свой отказ тем, что по результатам проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, понесенных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обосновании искового заявления указала, что <дата> в г. Богородске произошло ДТП в ходе которого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак №. Наличие такого согласия, а также обстоятельств, указанных в абзаце шестом пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ответчиком суду также не представлено. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что выплата страхового возмещения в денежной форме вместо осуществления ремонта была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в пользу истца доплату страхового возмещения в размере 120090 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, с учетом положений 333 ГК РФ, применяя вышеизложенные критерии к конкретным обстоятельствам настоящего дела, учитывая, что ответчиком произведена доплата страхового возмещения истцу, при этом, учитывая необходимость установления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт № к САО «ВСК» (ИНН № о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 83 150 рублей; штраф в размере 41 575 рублей; расходы на оплату
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Устанавливая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» – удовлетворить частично
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с требованиями взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 128372,47 рублей, неустойку в размере 128372,47 рублей, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей
Описательная часть
Ответчик ООО «СК «Ренессанс Жизнь», извещенный о дате и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно письменным возражениям, в удовлетворении требований истца ответчик просит
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Поскольку нарушений прав истца как потребителя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части уплаченной страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что 05.12.2019г. примерно 21 ч. 20 мин. в РСО-Алания, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил уточненные требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что в результате ДТП произошедшего
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличие полиса ОСАГО, предъявить требования о выплате страхового возмещения в рамках данного полиса к страховщику. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу «Совкомбанк Страхование» взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебных расходов, и <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование», в котором просит взыскать сумму страхования 1 000 000 руб. в счет кредитного договора, моральный вред в размере 50 000 руб., штраф, расходы за юридические услуги в размере
Описательная часть
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах расходы по проведению судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафов, компенсации морального вреда, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с повреждением принадлежащего истцу транспортного средства , государственный регистрационный знак № в размере 480 руб. 00 коп., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам иска, пояснил, что ответчиком решение финансового уполномоченного не оспорено в установленном, страховщик с ним
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия», в лице представителя по доверенности М.О.А., обратилось в суд с иском к Ш.Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 5453 руб., согласно платежному поручению № от <дата> (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что истцу из бюджета следует возвратить госпошлину 3817,10 руб. (5453 х70%)
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ш.Р.С. о взыскании сумм выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к ГАУЗ ЗЦРБ, ГУ – РО ФСС РФ по РТ о признании заболевания, выявленного в период нахождения на лечении с <дата> по <дата> с диагнозом «Новая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании страхового возмещения в размере 68 811 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителями ответчика об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты на основании следующего. Доводы третьего лица – Социального Фонда России о том, что у <ФИО> не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
04.01.2025 года в 14-01 в районе дома 39 по ул. Комсомольская, г. Губкин Белгородской области, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиль HAVAL JOLION F7x, госномер №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку у страховой компании отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истцом в ходе совершения действий, направленных на получение страхового возмещения, были полностью соблюдены требования Закона
