Эта категория охватывает судебные споры, связанные с получением денежной компенсации за понесенные убытки. Она включает разбирательства о взыскании страховых выплат, а также споры, когда пострадавшая сторона требует возмещения ущерба от третьих лиц в порядке регресса, то есть перекладывает ответственность на виновника.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 117 500 руб.; неустойки в связи с неисполнением обязательства по выплате страхового возмещения в размере 136 300 руб., убытков в виде расходов
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании до объявления перерыва с иском не согласилась, после перерыва также не явилась. Так, истец по направлению страховщика выезжал на СТОА ИП <ФИО> на осмотр
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требование истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, суд учитывает закрепленное в пункте 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ правило, согласно которому в обязательственных правоотношениях
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее. <дата> по вине
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на отсутствие вины в причинении вреда, поскольку водитель <ФИО> соблюдал установленную
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 этой же статьи вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Оценивая указанное
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО>, Ройтблат <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы ущерба, неустойки
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму 352 900 рублей в счет страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 10 000 рублей стоимость
Мотивировочная часть
Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления указав, что ранее в июне 2021 года истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, однако его исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ», просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере сумма, штраф за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке, неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> заключен договор страхования автомобиля марка автомобиля, VIN VIN-код, 2020 года выпуска, регистрационный знак P90100799 RU, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС», страховщик), заявив следующие требования о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак . В нарушение положений ст.56
Мотивировочная часть
Что касается искового требования о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает частичную выплату неустойки – Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства, сумма кредита 1098422,34
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие (том 1 л.д. 137). Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению иска. В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, стоимости нотариальных услуг, штрафа отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде страхового возмещения, штрафа, в возмещение морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 26.12.2022 в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании денежных средств в виде страхового возмещения в сумме 80767,64 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, в возмещение морального вреда – 5000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.12.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования истца поддержал, просил заявленный иск удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный <ФИО> иск удовлетворить частично по следующим основаниям. А потому суд считает необходимым учитывать ее в качестве объективного доказательства
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в виде расходов на составление претензии, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что транспортное средство не было принято на ремонт, просил не применять мораторий при взыскании неустойки, так как ответчик не пострадал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 190 152 руб. (250 200 х 76 х 1%), с <дата> по <дата> в размере 115 092 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании расходов на составление претензии, штрафа, неустойки, расходов по оплате услуг независимой оценочной организации, расходов на составление
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 11900 руб. 00коп., неустойки за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 11900руб. х 1% х количество
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № …, … года в … час. … мин. в районе д… произошло ДТП с участием транспортных средств … гос. рег. знак … под управлением <ФИО> и … гос. рег. знак … под управлением Ф. Из
Мотивировочная часть
Применительно к вышеуказанным требованиям закона и разъяснениям по их применению, учитывая, что ранее Выксунским городским судом в рамках гражданского дела № … К. признан потребителем финансовых услуг по смыслу Закона № 123-ФЗ, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (…) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, мотивируя свои требования тем, что *** произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 08.45 час. в *** произошло ДТП с участием автомобиля Киа Венга, г/н *** под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля Хонда ЦРВ, г/н *** под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ООО Экспертный центр «Оценщики» от ***, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа на дату ДТП составляет 146073,39 руб. Давая оценку представленным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных издержек, – оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении уплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее также истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 31.03.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр ему не вручалось, кроме того собственником требуемого истцом транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах страховой компанией не были приняты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> () о возмещении уплаченной суммы страхового возмещения в порядке суброгации - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взысканиистрахового возмещения без учета износа в размере 32000,00 руб., неустойки в размере 32000,00руб., неустойки с <дата> в размере 1 %
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) <дата>., по адресу: А/Д Минводы-Кисловодск 38км+600 м, произошло ДТП. Между транспортными средствами Лада Приора 217030 г.р.з. №
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании пени за период с 27.03.2021г. по 04.07.2021г. в размере 32000,00руб., не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Страховщик, в нарушение положений ст. 929 ГК РФ, не выполнил обязательств по договору имущественного страхования. В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов и компенсации морального
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к адрес (далее-ответчик) о взыскании части страховой премии в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма
Описательная часть
Ответчик адрес своего представителя в судебное заседание не направил, ранее представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку основания для удовлетворения требования о взыскании страховой премии судом не усматриваются, суд также не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес об отмене решения финансового уполномоченного № У-25-17106/5010-004 от 05.03.2025, взыскании части страховой премии в размере сумма, расходов на юридические услуги в размере сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения по Договору КАСКО 0760W/046/E03301/21 в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что между сторонами 19.05.2021 был заключен договор страхования КАСКО автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указала на обстоятельства, аналогичные выше изложенным. Судом установлено и как следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, а также компенсационной природы неустойки, которая не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 8 марта 2021 года между Истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по программе
Описательная часть
Из материалов дела следует, 8 марта 2021 года между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования по программе «Защита кредита Конструктор» № со сроком действия с 18.03.2021 по 18.03.2024, на основании заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 29.01.2025 ответчиком выплачены истцу денежные средства в размере 500 333 рубля. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, причиненных в результате ДТП, штрафа, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец полагает, что ООО СК «Согласие» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило обязательство по организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, закрытии счетов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящими требованиями, в обоснование которых указала, что заключил с ответчиком договор страхования, который, по его мнению, был ему навязан. Также просил о закрытии всех счетов в банке ВТБ и компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что в отношения по поводу страхования с истцом не вступал. Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требования по следующим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании страховой премии оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения по полису ДСАГО, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения по полису ДСАГО в размере 3 000 000 рублей, неустойки в размере 100
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика публичного акционерного общества страховой компании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности Ф16-01-06/78 от <дата>, исковые требования не признала, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в результате пожара, произошедшего <дата>, произошло уничтожение застрахованного строения, а именно: дачного дома и строения бани
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что <дата> в 13:00 произошло ДТП на 19 км. а\д Киргиз Мияки – Гулюм - Стерлибашево Миякинский район, РБ, в результате которого принадлежащий мне автомобиль Хундай
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании, на основании ст.167 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основы экспертизу проведенную АНО «СОДФУ» от <дата>, согласно которой расчетная стоимость восстановительного ремонта без учета износа комплектующих деталей составляет 383 400 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда штрафа, процессуальных издержек
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату независимой экспертизы, расходов на оплату юридических услуг, почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Тверской области с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по осуществлению страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> вынуждена обратиться в суд, в окончательной редакции исковых требований (т.1, л.д. 239, 243, т. 2 л.д. 94) просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату независимой экспертизы, расходов на оплату юридических услуг
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, пени, расходов на проведение экспертизы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Страховая организация выплатила ему страховое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15 июня 2022 в г. Краснодаре по вине водителя СММ, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, пунктом 16.1 названной статьи предусмотрено, что страховое возмещение вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, пени, расходов и компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, понесенных судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 894 177 руб. 00 коп., возмещении понесенных
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами и сторонами по делу в целом не оспариваются. Как установлено в судебном заседании, при заключении
Мотивировочная часть
Организовав осмотр поврежденного автомобиля, САО «РЕСО-Гарантия» отказала в урегулировании страхового случая, указав, что имеющиеся повреждения не могли образоваться при указанных страхователем обстоятельствах дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
