О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что 29.11.2022 в г. Ангарске Иркутской области на пересечении ул. Степана Разина и автодороги № 1А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежаще. Судом установлено, что 29.11.2022 в г. Ангарске Иркутской области на пересечении ул. Степана Разина и автодороги № 1А произошло дорожно еще...

Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> включен в страховой полис ТТТ №, как лицо, допущенное к управлению автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак №. Оценивая заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Розенталь групп «Ботейн» о возмещении ущерба, в обоснование указав, что <дата> в 10 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, при заезде на придомовую территорию на принадлежащем автомобиле LADA еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 10 час. 15 мин. водитель еще...

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее – ДТП) - столкновение транспортных средств - Сузуки Г.В. peг еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме

У суда не имеется оснований ставить под сомнение экспертное заключение ООО «Приморский центр экспертизы и оценки» № от <дата>, поскольку экспертиза проведена учреждением, имеющим разрешительную документацию в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Формов Н.С. обратился в суд с иском к Никогосяну Э.Х. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2022 в 13 час. 50 мин еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный номер №

На основании приведенных выше норм, суд полагает, что возникший в результате ДТП, имевшего место 11.08.2022 г. материальный ущерб, подлежит возмещению <ФИО>, как законным владельцем источника повышенной опасности, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 168 050 руб. 00 коп., расходы по осуществлению еще...

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика еще...

Таким образом, оценивая представленные экспертные заключения, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного ущерба следует руководствоваться результатами судебной автотехнической экспертизы ИП <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать сумму ущерба в размере 101000 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб еще...

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" (далее по тексту - ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд к <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации путем присоединения ответчика к договору Делимобиль еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ без участия сторон. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что 28 сентября 2022г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил еще...

Судом установлено, что 28 сентября 2022г. примерно в 19.10 часов водитель <ФИО> управляя автомобилем марки . государственный регистрационный номер №, в районе <адрес>, нарушив требования Правил дорожного движения РФ еще...

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Садовничая С.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 сентября 2022 года повреждено принадлежащее ей транспортное средство LADA GRANTA, гоc/номер № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в проведенной судебной экспертизе эксперт неверно определил стоимость еще...

Поскольку, на основании договора купли-продажи от 12 сентября 2022 года и на момент ДТП <ФИО> являлся титульным собственником автомобиля УАЗ, государственный регистрационный номер №, а отсутствие регистрации на спорный автомобиль еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26 октября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Logan, г/н , под управлением <ФИО> собственником которого является <ФИО> еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 октября 2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Renault Logan, г/н , под управлением <ФИО> собственником которого является еще...

Учитывая, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем автомобиля Renault Logan, г/н , являлся <ФИО>, а не его собственник <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Учитывая мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25 апреля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/****, в ....Б произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Карок г.р.з. ~~~, принадлежащим истцу на праве собственности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным доводам, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что **/**/**** в 11 час. 20 мин. по адресу: еще...

Исследовав материалы гражданского дела, позицию ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования ч.2, ч. 3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Ч.В.С. обратился в суд с иском к Х.М.М. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в 11.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Tayota Land Cruiser Prado еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> в 11.00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Tayota Land Cruiser Prado регистрационный знак № под управлением Ч.В.С. и автомобиля РЕНО еще...

Поскольку размер действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не оспорен, не опровергается, у суда сомнения в его правильности и обоснованности отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным еще...

Исковые требования Ч.В.С. к Х.М.М. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривается сторонами еще...

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего 01.05.2022 года дорожно-транспортного происшествия, с учетом определенной судом степени вины участников ДТП, страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд фокус, государственный еще...

На основании приведенных выше норм, суд полагает, что возникший в результате ДТП, имевшего место <дата> материальный ущерб, подлежит возмещению ответчиком <ФИО> как законным владельцем источника повышенной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> в 08:40 часов по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser 200, государственный еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик еще...

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 242000 рублей, также просил взыскать судебные расходы: расходы на оплату еще...

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд учитывает заключение эксперта от 28.02.2023 № 22/2-2023. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы, выполненной экспертом АНО «Хабаровская лаборатория судебной еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ФИО5К. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.04.2021 в г.Ангарске произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ее автомобилю Ауди А8, государственный регистрационный знак №, по вине <ФИО> еще...

В судебном заседании истец ФИО5К. и ее представитель <ФИО>, действующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ по устному заявлению истца, занесенному в протокол судебного заседания, иск поддержали по доводам уточненного иска еще...

Оценивая заключение № от 12.01.2022 в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: взыскать в свою пользу с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 278 746 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования с учетом изменения в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении требований еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что причиной ДТП с участием еще...

Исковые требования <ФИО> к И.у И.И., <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате независимой экспертизы, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ****год в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Вторчермет», третьего лица ЗАО «ВТОРЧЕРМЕТ» еще...

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственным за причиненный истцу ущерб является ответчик ООО «ВТОРЧЕРМЕТ», владеющий транспортным средством на основании договора аренды, являющийся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам еще...

При таких обстоятельствах и в связи с тем, что страхового возмещения по ОСАГО недостаточно для приведения автомобиля истца в доаварийное состояние и недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Южный ГОК», третьи лица: <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в заявленных требованиях просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию материального еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, принимавший участие в судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> в интересах своего доверителя настаивал на заявленных требованиях в полном объеме еще...

На основании со ст.165.1 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает данное требование истца обоснованным, так как согласно постановления Конституционного суда еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с данным иском к <ФИО> А.Н., указав, что 14.10.2021 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ, гос. номер №, застрахованного у истца по договору ОСАГО ННН № (страхователь <ФИО> А.Н.), и автомобиля Лада еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> А.Н. в судебном заседании представила письменное заявление о признании в полном объеме исковых требований АО «СОГАЗ» о взыскании с нее ущерба и расходов по оплате государственной пошлины еще...

С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца АО «СОГАЗ» и взыскании в его пользу еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Истец в обоснование требований указал, что 08 января 2019 г. в 15 час. 30 мин еще...

Ответчик <ФИО> и представитель ее <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.04.2022 г. (том 1 л.д. 119-120), в судебном заседании требования истца не признали по доводам и основаниям, изложенным еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая нарушила п. 8.8 ПДД РФ. Истец, не имея специальных необходимых познаний, с целью установления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично