Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежной суммы и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление ГБУЗ «Центральная Районная Больница» городского округа Прохладный и <адрес> к <ФИО>, в котором просит: « взыскать с ответчика <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает подлежащими взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по оплате расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<адрес> больница» городского округа Прохладный и <адрес> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса в счет возмещения ущерба денежной суммы и судебных
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области, обратилось с указанным иском в суд к ФИО13С., в котором просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингострах», денежные средства в размере 400 000 рублей в счет
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>., на день рассмотрения дела, зарегистрирован по адресу: <ФИО>. Из материалов дела следует, что извещения о вызове ответчика на 14.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, не сообщение ответчиком о своем месте жительства и не получении корреспонденции по месту регистрации, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля №, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что ****год между истцом и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и № государственный регистрационный знак №. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к Х. о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и ООО «Пепсико Холдингс» был заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что ****год произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid, государственный регистрационный знак № под управлением М. и автомобиля ВАЗ 21103, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к И. о возмещение вреда в порядке регресса, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, ****год между истцом и О. заключен договор страхования № автомобиля Hyndai Getz
Описательная часть
Судом установлено, что ****год. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Hyndai Getz государственный регистрационный знак № под управлением И. и автомобиля Toyota Виш государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выплат в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий в интересах истца Российского Союза Автостраховщиков на основании доверенности № от дд.мм.гггг, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В это время П. в нарушение п. 1.3, 1.5, 4.1 ПДД РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь за пределами населённого пункта, двигался по проезжей части, не имея при себе предметов, элементов со световозвращающей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии грубой неосторожности в действиях потерпевшей П., которая, в нарушение Правил дорожного движения РФ, при наличии обочины
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> (№) о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее-Страховая компания, страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 27.06.2024 в гор. Пскове на площади Ленина, по вине ответчика, управлявшего автомобилем «А.» произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Страховой компании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ДТП произошло по причине нарушения ответчиком требований пунктов 9.10, 9.12 Правил дорожного движения, утвержденных
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности пояснения <ФИО> и <ФИО>, указанное заключение эксперта и пояснения эксперта <ФИО>, данные им в судебном заседании, представленную в материалах дела видеозапись обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 04.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Лада Гранта, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что 04.09.2022 г. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией, является <ФИО>, поскольку он виновен в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и он не был вписан в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из того, что <ФИО> причинил ущерб при управлении транспортным средством, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» (далее по тексту – Страховая компания) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по событию дорожно-транспортного происшествия от 07
Описательная часть
Органами ГИБДД в ДТП установлена вина водителя автомашины «Форд Фокус» <ФИО>., которая, управляя указанным транспортным средством на законных основаниях, после ДТП, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» (далее по тексту – Страховая компания) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке регресса убытков, возникших в результате выплаты страхового возмещения по событию дорожно
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца заявленный ущерб в порядке регресса в размере 116 400 руб. 00 коп. В свою очередь, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного иска указано о том, что ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность потерпевшей <ФИО> была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису МММ №. <ФИО> <дата> обратилась к страховщику собственной гражданской
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "FORD FOCUS", государственный регистрационный знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании в порядке регресса уплаченной неустойки и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Галичский межрайонным прокурор Костромской области, действуя в интересах муниципального образования городского округа – город Галич Костромской области, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Галичского межрайонного прокурора О.А. Александрова поддержала иск по изложенным в нём доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что вышеуказанные обязанности МУ «Служба заказчика» не исполнялись, что привело к тому, что Арбитражным судом Костромской области 03.11.2020 по результатам рассмотрения дела № А31-15171/2020 вынесен
Резолютивная часть
Взыскать в порядке регресса с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: , в пользу муниципального образования городского округа – Город Галич Костромской области ИНН /КПП 440301001, ОГРН , юр.адрес:
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в размере 136 786 руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2022 года в 16 час. 10 мин. по адресу: пересечение <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: произошло столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О возмещении суммы, причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО <ФИО> «<ФИО>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором мотивировало свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств » с государственным номером №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> высказала позицию о несогласии с заявленными исковыми требованиями, поскольку оспаривает виновность <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО <ФИО> «<ФИО>» о регрессном возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ФИО> «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении суммы, причинённого ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» о взыскании убытков в размере 103848 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3277 рублей, почтовые расходы, связанные
Описательная часть
Представитель ответчика ООО ЦО «Эксперт 74» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал пояснил, что приговором Центрального районного суда г. Челябинска от <дата> установлено, что <ФИО> завладел
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к обществу с ограниченной ответственностью ЦО «Эксперт 74» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке регресса оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины
Вводная часть
Акционерного общества «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 171 000 руб
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, почтовых расходов, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - АО «ГСК «Югория» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиком <ФИО> вина в произошедшем ДТП признана в установленном судом порядке, свою обязанность по возмещению ущерба ответчик <ФИО> не оспаривал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, судебных расходов, почтовых расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявления указывает следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz С 240»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
22.03.2021 ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО ГО «Смирныховский» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что в спорной квартире по адресу: пгт
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков в судебном порядке, должно доказать наступление вреда, факт причинения его ответчиком, противоправность его действий, причинно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» Сахалинской области удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании возмещения ущерба и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах АО «АльфаСтрахование», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещённого ущерба – рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, к доводам представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании возмещения ущерба и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан (далее по тексту ГУП «Башавтотранс» РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов, связанных с уплатой государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГУП «Башавтотранс» РБ и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят в УПАТП-3 ГУП «Башавтотранс» РБ на должность водителя автомобиля с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, предусмотренная пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов, связанных с уплатой государственной
