Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 314304,98 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6343,05 руб. В обоснование исковых требований ПАО СК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца – <ФИО>, собственнику участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца, поскольку положениями ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы в порядке регресса и государственной пошлины, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 136150,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3923,00 рубля и судебные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о направлении обоими участниками происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игносстрах» к <ФИО>, третье лицо - <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов (третьи лица <ФИО> Н.ч, <ФИО>, Скубиёв Вячеслов Ю.)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Аршинова И.А. требования к <ФИО> не признала, в иске просила отказать. Судом установлено, что <дата> в 22:24 в районе <адрес>, стр. 2, в <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно электронному страховому полису ПАО СК «Росгосстрах» №, лицом, допущенным к управлению автомобилем Toyota Prius, государственный регистрационный знак , являлся только <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивировав свои исковые требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что 21.05.2024 г. в 08 часов 28 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем марки Skoda Octavia, с государственным регистрационным знаком №, нарушил
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 153 749 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 276 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных истцом требованиях настаивал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснил, что на основании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УП «СЗ по МКД - Океан» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что согласно планировке дома, в котором
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса в порядке регресса, суд
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что согласно Полису ипотечного страхования № *** от **.**.**, в Совкомбанк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещены заблаговременно и надлежащим образом, как следует из искового заявления просят рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке регресса - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате юридических услуг, расходов по уплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ., судебные расходы в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) первоначально обратилось в Увинский районный суд УР с иском к В.Э.А. (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20 января 2023 года на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, находившегося в собственности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что В.Э.А. и В.Л.Л., являющиеся родителями наследодателя причинителя имущественного ущерба В.И.Э. и проживающие совместно с ним на день его смерти приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В.Э.А., паспорт серия ***, В.Л.Л., паспорт серия ***, и В.К.Э., паспорт серия ***, о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) первоначально обратилось в Увинский районный суд УР с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании ущерба в порядке регресса в порядке наследования и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 07 марта 2022 года на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, находившегося в собственности
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению, у суда не имеется законных
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах», ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, <ФИО>, паспорт серия ***, и Российской федерации в лице Федерального агентства по управлению
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, ООО «Аксиома»
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 09.01.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.01.2023 в 18 часов 40 минут на <адрес> в гор. Калининграде, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, указывая, что <дата> в результате нарушения ответчиком <ФИО>, управлявшим автомобилем, , государственный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 05 час. 50 минут по <адрес>, двигался автомобиль марки , государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у истца, в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, возникло право регрессного требования к ответчику как лицу, не включенному в договор ОСАГО в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов (третьи лица: <ФИО>, <ФИО>)
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля . Указанное ДТП произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20:30 в <адрес>, <ФИО>, управлявший принадлежащим <ФИО> автомобилем , при заезде на парковку допустил столкновение со стоявшим автомобилем 5, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании денежной суммы, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений (дополнений) поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Поскольку договор в письменной форме сторонами не заключался, а представленная товарная накладная позволяет определить наименование и количество товара, подлежащего передаче <ФИО>, а также его стоимость, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройбриз», <ФИО> (индивидуальному предпринимателю) о взыскании разницы стоимости товара, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по вине водителя <ФИО> нарушившего правило дорожного движения при управлении транспортным средством Lada Priora 217030, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Указанное Заключение эксперта суд полагает возможным принять за основу при определении размера ущерба, поскольку оно соответствует требованиям федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ»
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 165 290 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 959 руб. – удовлетворить частично
