Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 97 800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины –
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая наличие достаточных и достоверных доказательств выплаты истцом страхового возмещения, установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование требований истцом указано о том, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя ФИО6У., управлявшего ТС
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на то, что ответчиком ФИО2при заключении договора ОСАГО ХХХ0472783055 были предоставлены недостоверные сведения относительно цели использования транспортного средства, что привело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для взыскания расходов в большем размере или меньшем суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке регресса в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2024 между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС сроком на один год
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 64 185,74 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства ....., государственный регистрационный знак №, и транспортного средства ....., государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму убытков в порядке регресса в размере 350 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11267,50 руб.. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС г/н № под управлением <ФИО> и ТС Subaru Legacy г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
15 июля 2025 года ООО «Клиника № 1 Плюс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере его среднего месячного заработка 4 875 руб. 86
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины работника <ФИО> в причинении истцу ущерба
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 08 марта 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.н.з. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2025 г. в 12.00 ч. на 32 км а/д <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.н.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что у страховщика возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда и исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> сумму убытков в порядке регресса в размере 78 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием ТС г/н № под управлением <ФИО> и ТС г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб в размере <СУММА> руб., расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере <СУММА> руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования автомобиля по риску «КАСКО», полис . В нарушение закона на момент дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, указав также на отсутствие служебной проверки, обстоятельства допущенных нарушений, вина ответчикане устанавливалась, объяснения не отбирались
Мотивировочная часть
Поскольку истец не провел в отношении ответчиков служебную проверку, что является грубым нарушением процедуры привлечения работника к материальной ответственности, а руководствовался только решением Ленинского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требованияФедеральной службы судебных приставов к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , КадиевуЗауруИзибековичу , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса оставить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>-М. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свое обращение
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2025 в 19:45 на пересечении улиц Ленина-Космонавтов в городе Черкесске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Vesta с государственными регистрационными
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>-М, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила рассмотреть дел в ее отсутствие. В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 10.03.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2023 в 16 часов 45 минут по адресу: , произошло ДТП, виновником которого является <ФИО>, управлявшая транспортным средством , государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Судом предприняты все меры к извещению ответчика, которая судебные повестки не получала, об изменении места жительства, а также места регистрации суд и органы исполнительной власти не уведомила. Принимая во внимание положения статей 117
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»(далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомашине Хундай Palisade, государственный регистрационный знак Н075РВ797RUS, застрахованной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенных положений, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с данным иском указывая, что 19.07.2025 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan AD, государственный регистрационный знак №, принадлежащим И.Ф
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 19.07.2025 примерно в 11 часов 25 минут в районе <адрес>, водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Mazda Familia, государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку материалами гражданского дела достоверно установлено, что ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Согласие» (далее по тексту – ООО «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Митсубиси, государственный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Согласие», удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 13.10.2024 года, в результате нарушения <ФИО> ПДД РФ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21099, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки HYUNDAI GRAND STAREX, г.р.з. №, под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен договор страхования (полис) №, по которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и <ФИО> был заключен договор страхования (полис) №, по которому застрахован автомобиль Материалами дела подтверждается факт несения истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивирует свои требования следующим: <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата изъята> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей ВАЗ 2104 государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 86600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомобилей Mitsubishi Fuso
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что столкновение не заметил, по этой причине уехал с места ДТП. Как видно из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Б.У.Б. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебных расходов в размере 40 000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчиком Б.У.Б., являющимся законным владельцем автомобиля «Chery Tiggo 7 Pro», государственный регистрационный
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылаясь на то, что (дата обезличена) в ПАО СК "Росгосстрах"обратился <ФИО> с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, управлявший источником повышенной опасности, принадлежащим на праве собственности ООО "Деналекс-Транс", признан виновником дорожно-транспортного происшествия, которое произошло
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что надлежащим ответчиком по возмещению ущерба является владелец источника повышенной опасности, которым является ООО «ДенАлекс-Транс». Таким образом, суд полагает, что в пользу РСА следует
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ООО "Деналекс-Транс", <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса причиненного ущерба, указывая, что 10.04.2025г. имело место дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Как усматривается из исследованного в судебном заседании постановления о наложении административного штрафа № от 10.04.2025г., 10.04.2025г. в 22 часа 50 мин. в <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством Lada
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по делу и их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к К.Л.Л. о взыскании в возмещение ущерба в порядке регресса 107 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 237 руб., судебных расходов в размере 40 000 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика Н,О.М. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба 107 900 руб. При определении размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30 апреля 2025 года ответчик <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 2114
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса в размере 168900 рублей возникло у ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» в возмещение ущерба в порядке регресса 168900 рублей, в возмещение расходов на оплату госпошлины 6067 рублей, в возмещение почтовых расходов 1002
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, государственный номер №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2025 в 8 час 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика, и автомобиля Chery
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование о предоставлении ТС на осмотр не выполнено. То, что ответчик не получил адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление регрессного требования к лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
