Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона (регрессирующий) требует возмещения убытков у другой стороны. По сути, это ситуация, когда первоначальный ответчик уже понес ущерб, а затем обращается к третьей стороне, которая, по его мнению, должна нести ответственность за этот ущерб. Речь идет о перераспределении финансовой ответственности после того, как ущерб уже был причинен.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 06 января 2021 года по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mazda Demio, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 января 2021 года в г. Благовещенске в районе ул. Комсомольская, д. 11, <ФИО>, управляя транспортным средством марки Mazda Demio, государственный регистрационный знак ***, на регулируемом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.12.2022 г. года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный знак № и автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив данные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными положениями, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение от ответчика суммы восстановительного ремонта автомобиля, поскольку убытки — это денежная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к Григорив <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить Взыскать с Григорив <ФИО> в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму ущерба в размере 222 100 рублей, а также
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным иском, в котором указывает, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобилей: , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего <ФИО>, , государственный
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,- удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ в 23-00 по адресу: г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак XXXX/125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 23-00 по адресу: г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП с участием автомобиля марки «TOYOTA CALDINA» государственный регистрационный знак XXXX/125 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> не был включен в качестве лица, допущенного к управлению названным транспортным средством в страховой полис ОСАГО серии ТТТ XXXX от ДД.ММ.ГГ, предъявленный им
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Гелиос» в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 178 100 руб., расходы по оплате госпошлины 4762 руб., расходы по оплате услуг
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истцом заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 964 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из материалов дела, указанных материалов следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству , государственный регистрационный знак № По настоящему делу
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Vitz, гос.номер (№) под управлением <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что не оставлял место ДТП Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение вреда здоровью пассажиру
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера ущерба в соответствии со ст.1083 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Починковский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов в размере 7200 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** в ----- на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ----- с прицепом ----- под управлением <ФИО>, владельцем
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь нормами вышеприведенного законодательства, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимной связи, установив факт страхования на момент
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере * руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере * руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 января 2023 года произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству *, гос.рег.знак Х, принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца о наличии вины ответчика в ДТП не нашли своего подтверждения, из представленного экспертного заключения следует, что подпись в европротоколе выполнена не им, а другим лицом, автомобиль находился в момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица МБУ г. Магадана «ГЭЛУД» <ФИО> полагала требование истца обоснованными, пояснила, что <ФИО> работает водителем в МБУ г. Магадана «ГЭЛУД». В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 215 783 рубля в порядке суброгации, поскольку СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 09 августа 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в пгт. Новобурейский Амурской области в районе ул. Советская, 59, повреждено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2019 года в пгт. Новобурейский в районе ул. Советская, 59, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Premio, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и АО «ОСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис (марка обезличена), как владельца «Фольксваген»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 103 800 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 276 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.12.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировали тем, что 17.01.2021 около 18:57 у <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий через видеоконференц-связь в судебном заседании 14.09.2023 возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что в ходе административного расследования вина его не доказана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу установлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос»» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, - удовлетворить в полном объёме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (сокращенное наименование АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку <ФИО> виновным в произошедшем
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профинвест» (далее по тексту - ООО «Профинвест») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов. Истец в обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 8 часов 20 минут на Казанском проспекте <адрес> челны произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Renault Duster, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что на дату дорожно-транспортного происшествия исхаков А.Р. состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Профинвест», что сам не отрицал в
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профинвест» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 08 час. 23 мин. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan AD, гос.номер (№) под управлением
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что причинение имущественного вреда собственнику автомобиля Nissan AD, гос.номер (№), находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО> и учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 57618руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени автомобиль Peugeot 308, <адрес> <ФИО>, не отремонтирован, более того, в суд представлены доказательства того, что указанное транспортное средство представителями ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 374644 руб., расходов по оплате государственной пошлины 6946 руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 30.05.2023г. в 15 час. 30 мин. на 1007км+600 м а\д М-4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , госрегзнак <номер скрыт>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> при использовании им транспортного средства , госрегзнак <номер скрыт>, в период, предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, третье лицо А.А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
02.10.2023 СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30.12.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 30.12.2022 <ФИО> обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее по тексту – ООО РСО «ЕВРОИНС», истец, страховая компания) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 марта 2023 года в 11 часов 20 минут около дома № 9 по улице Политехническая в городе Саратове произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиши Лансер, г.р.з. № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП <ФИО> не была застрахована и не был заключен договор страхования, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Магаданский городской суд к <ФИО> с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело без участия своего представителя. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело без участия представителя истца. Поскольку в судебном заседании было
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регрессных требований, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных требований. Судом установлено, что согласно постановлению от <дата> № по делу об административном правонарушении <ФИО> признана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
