О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и интересов <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Социального фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку согласно ответу Главного УПФ Украины в <адрес> факт работы <ФИО> в «Укррудпром» с <дата> по <дата> подтвердить документально не представляется возможным с связи с отсутствием
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Социального фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> об отказе в установлении пенсии
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бижбулякский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по РБ о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 года <ФИО>, полагая, что у нее возникло право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в том числе по следующим основаниям. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и отказа в корректировке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее девичья фамилия <ФИО>, после регистрации брака
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области(далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором просит отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5). В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Ивановской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в них основаниям, дополнительно пояснив, что …. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в РО «Сельхозхимия» Ивантеевского района Саратовской области подтвержден вышеуказанными доказательствами, в связи с чем суд
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику Отделению Пенсионного фонда России по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие допустимых, достоверных и достаточных доказательств, безусловно подтверждающих занятость <ФИО> в оспариваемый период времени полный рабочий день в разрезах по добыче полезных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу в лице отдела контроля установления пенсий № от 10.08.2022 года № об отказе в установлении пенсии, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области от 05.07.2022 №220000027378/249463/22 об отказе в установлении пенсии. В письменных возражениях на исковое заявление представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором, с учетом изменения предмета исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
20.12.2022 года ответчиком было вынесено решение № 173792/22 об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием права на пенсию. Вместе с тем, в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости и установлении факта принадлежности архивных справок, мотивируя требования тем, что 24 августа 2022 г
Описательная часть
Представитель истца, действующий на доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просит их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа в назначении пенсии <ФИО> следует признать необоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление Кунчугарова Жаксинбая к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, Клиентской службе (на правах отдела) в Енотаевском районе Астраханской области Управления
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Калужской области ей было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого страхового
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по ордеру адвокат Коврижных А.И. уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 года истец <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в назначении страховой пенсии по старости не имелось, поскольку
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование, что решением от 09.10.2020 года ей необоснованно отказано в назначении пенсии по старости, в связи с чем с учетом уточнения иска просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 29.06.2020 года <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Решение суд считает неправомерным в части отказа пенсионного органа включить в страховой стаж истца период работы с 01.02.2007 года по 30.08.2012 года по следующим основаниям. Вместе с тем, оснований
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата> он обратился в территориальный орган Пенсионного фонда РФ – отдел установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по стрости
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю об отказе в установлении пенсии № от <дата> и решение об отказе в установлении пенсии №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело <ФИО>, оценив доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по <адрес> – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что <дата> Истец обратился в ОПФР по <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать решение ОПФР по <адрес> – Кузбассу от <дата> № об отказе в установлении по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - неправомерными. Признать ответ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) и просит, с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный период отпуска по уходу за ребенком, с <дата> по <дата> ухода за ребенком <дата> не относится к периоду работы, а является иным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан (далее ОПФР) о признании решения ОПФ №99 от 07.11.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным в части невключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 августа 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконными и отменить решения территориального органа Пенсионного Фонда РФ от 11 апреля 2022 года №220000196009/42738/22, от 22 июня 2022 года №220000358864/533527/22, от 28 июля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) ((далее Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, просил удовлетворить, за исключением периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, подлежащим удовлетворению требования истца о включении периодов его работы При таких
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г.Осинники Кемеровской области (межрайонное) от <дата> № об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии, признать незаконным в части невключения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением от <дата> № отдела установления пенсий № 17 ОПФР по Краснодарскому краю (Пенсионный фонд) <ФИО> было отказано в назначении досрочной пенсии по п.п.19, п.1 ст.30 Федерального
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения в части не включения периода работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, поддержав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, содержащих сведения об уплаченных истцом страховых взносов за периоды осуществления предпринимательской деятельности с <дата> по <дата>, суду не представлено, материалы дела данные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов нахождения в составе ремонтной бригады на период закрытия родильного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО> <ФИО>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным. Свои требования
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу и засчитать в пенсионный стаж <ФИО> для установления досрочной пенсии период
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № в части отказа <ФИО> включить в специальный стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве горнорабочего очистного забоя ООО «»
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отдела установления пенсий №9 ОПФР по Краснодарскому краю от 18.03.2022 года №, возложив на отдел
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, согласно уточненным требованиям <ФИО> просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии отдела установления пенсий №9 ОПФР
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <обезличено> № от ДД.ММ.ГГ. об отказе в установлении пенсии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру от ДД.ММ.ГГ., исковые требования поддержала по доводам иска. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в судебном заседании достоверно подтвержден факт работы истца в исключенные ответчиком периоды: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - в должности моториста-рулевого на т/х «ОТ-2026», с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что от 14 июня 2022 года Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан рассмотрев его заявление истца, вынесло решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> просили требования удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что 23 мая 2022 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии – удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии
Вводная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее Пенсионный фонд) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) об установлении федеральной социальной
Мотивировочная часть
Как усматривается из представленной в материалы дела копии трудовой книжки АТ-II №, выданной на имя <ФИО>, <дата> года рождения имеется запись от <дата> о принятии его в совхоз «Крюковский» и направлении на курсы (Пр. №
