О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором с учетом уточнения от 07.02.2023, просила признать незаконным и отменить
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2021 <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд критически относится к пояснениям данного специалиста, поскольку находит их неубедительными, основанными на личной интерпретации специалистом сведений, указанных работодателем о заработной плате истицы за декабрь 1985 года и апрель 1986
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что решением ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Описательная часть
С учетом уточненных требований от 24.03.2023, просит признать отказы ГУ-отделения Пенсионного фонда РФ по РБ № от 23.06.2021, № от 23.09.2022 незаконными; включить в период работы с 01.01.2022 по 02.09.2003 аппаратчиком
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, обязании учесть осуществление ухода
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к пенсионному органу, в котором просит признать незаконным решение пенсионного органа <номер> от <дата>; обязать пенсионный орган включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Истец в судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ранее в судебном заседании настаивали на иске. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
ДАТА вступил в силу Закон от <дата> №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения», о выходе России из Соглашения о гарантиях прав граждан
Резолютивная часть
Исковые требования Кароматова Бегмурода удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии и включении в ее стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что просят назначить истцу страховую
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсииудовлетворить
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, в обоснование иска указав, что <дата> она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> №, в части, в которой указанным решением не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии, следующие периоды: В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что стаж, выработанный на территории государств - участников Соглашения от <дата> до <дата> учитывается независимо от уплаты страховых взносов, но при условии документального
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> от <дата> №, в части, в которой не включены в стаж, дающий право на назначение пенсии <ФИО> период работы с <дата>
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области с иском о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, в котором просит признать решение ОПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные уточненные требования, просили удовлетворить. Представитель ответчика, <ФИО>, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства, показания истца, суд приходит к выводу, что спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбассу (межрайонное), согласно которым с учетом уточнения в судебном заседании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования и доводы поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств занятости на подземных работах в течение полного рабочего дня в спорные периоды работы, следовательно, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Считает данный отказ незаконным, просит признать незаконным решение заместителя начальника УУП ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в установлении пенсии по государственному пенсионному обеспечению по случаю потери
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение заместителя начальника УУП ОСФР
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю с требованиями о признании незаконным решения Государственного учреждения – Отделения
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При этом, согласно решению Пенсионного фонда от <дата> №, представленному истцом в материалы дела, стаж работы <ФИО> в районах Крайнего Севера в период с <дата> по <дата> составляет 1 год 2 месяца 25 дней, в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о признании незаконным решения, возложении обязанности рассчитать периоды с <дата>
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в страховой стаж и назначить пенсию
Описательная часть
Просит признать незаконным решение отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> № измененное решением от <дата>, в части в которой указанным решением не включены в общий страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем с <дата> по <дата> он работал водителем автобуса в ООО «Октябрьское ДРСУ» (2 года 8 месяцев 26 дней). Указанный период работы не учтен ответчиком календарно. Согласно решению, в феврале и марта 2015
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения отделения пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата> №, измененное решением
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Управлением установления пенсий ОПФР по Калужской области ей было необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.ст. 8,32 Закона
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, уточнив, что не возражает против назначения пенсии с момента достижения 56 лет, т.е. с 26.09.2022 года. В судебном заседании установлено, что 10.09.2022
Мотивировочная часть
Оспариваемое решение суд считает неправомерным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Башкортостан (далее ОПФР) о признании решения ОПФ № от 20.12.2022 года об отказе в назначении пенсии незаконным об обязании ОПФР
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21 ноября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, о возложении обязанности засчитать периоды службы в МВД СССР в страховой стаж для назначения пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Социального Фонда России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от <дата>., о возложении обязанности на ответчика засчитать в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, просил: признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от 19.01.2022г.; обязать Отделение Социального Фонда РФ по Алтайскому краю засчитать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии № от 19.01.2022г., о возложении обязанности засчитать периоды
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от <дата> № «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих установлены должности заведующего отделением и должность фельдшера
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопрос о тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-<адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, отказать в полном
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес>, в котором просит решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от<дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Суду пояснил, что в трудовой книжке сотрудник отдела кадров написала, что он работал на УАЗИКЕ. Ранее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, показания допрошенных свидетелей, изучив и оценим материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерауии по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать решение Управления Пенсионного фонда в городе-курорте Анапе Краснодарского края от <дата> №, а также решение от <дата> № незаконными. Обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Анализируя вышеизложенного, суд приходит к выводу, что решение Отдела установления пенсий № ОПФР
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование своих
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать решение от <дата> №, а также решение от <дата> № незаконными. Обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы трудовой деятельности с <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с нормами законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - отказать
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российскй Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее - ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором с учетом уточнения требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, № года рождения, 30.05.2022 обратилась в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 42,43,44). Как указывает истец и следует из
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему: При таких обстоятельствах факт того, что на титульном листе трудовой книжки отсутствует читаемая печать работодателя, не может служить основанием
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что <дата> она
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала медицинской сестрой приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Караидельская центральная районная
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что одновременное применение двух льгот <ФИО>: работу в сельской местности и работу медицинской сестры палатной хирургического отделения Караидельской ЦРБ, их суммирования как 1 год
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу от №........, от №........, а также на заявления <ФИО> от , от . В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии - удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии. Свои требования мотивирует тем, что он обратился к ответчику с заявлением об установлении
Описательная часть
С указанным решением истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным решение ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> в части отказа включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Анализируя изложенное выше в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода военной службы в страховой стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.****
Мотивировочная часть
Истец не согласен с указанным решением, в части отказа во включении в страховой стаж периода военной службы по контракту с **.**.**** по **.**.****, вместе с тем суд считает, что эта позиция основана на ошибочном понимании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии ### от **.**.****, включении
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<адрес> действующийвинтересах <ФИО> Р.Н. в суд с иском кОтделению Фонда пенсионного и социального страхования РоссийскойФедерациипо Кемеровской <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, действующий от имени <ФИО> Р.Н.пояснил: уточненные исковые требования поддерживаю в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> Р.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеизложенным обстоятельствам, оценив представленные в дело доказательства, по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, учитывая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее по тексту – ОСФР по Ивановской области), в котором просит отменить решение об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии отказать
