О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в выплате задолженности страховой пенсии по старости, понуждении к ее выплате, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>. В обоснование иска указывает, что в период с <дата> по <дата> работал в должности элекстросварщика в ГУП
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержал. Ссылка ответчика, выраженная в ранее направленном истцу письме о том, что суд не обязывал назначить пенсию истцу со дня обращения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частично. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и обязании включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец с указанным решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области(ранее наименование территориальный орган Пенсионного фонда РФ-ГУ УПФР № 22 по г. Москве и Московской области) не согласен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца и представителя ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г.Москве и Московской области – удовлетворить частично
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии, определенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском о признании неправомерным решение об отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать неправомерным решение ответчика от <дата> от отказе в установлении пенсии, об отказе во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года рождения, <ФИО>, < Дата > года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что все спорные периоды нашли свое документальное подтверждение архивными справками
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа работы специальным, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
3 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> обратилась в ОСФР по Сахалинской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании стажа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее также – ОПФР по Волгоградской области, ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ОСФР по Волгоградской области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании незаконными решений ОПФР по Волгоградской области
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконными решений пенсионного органа об отказе во включении периодов работы в страховой стаж
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд его удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Таким образом, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ранее Государственное учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды времени были оборудованы исключительно аммиачно-холодильными установками и других холодильных установок не имелось. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> истица обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту, обязании
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении обязанности включить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы: Что касается исковых требований о незаконным и отмене решения Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово Кемеровской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, являются Л и М (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить страховую пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <ФИО> не работает, постоянного источника дохода не имеет, обучается по очной форме, по день смерти своего отца <ФИО> находился у него на иждивении
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту УПФР, ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом посредством СМС оповещения, направила в суд своего представителя <ФИО> действующую на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Управление затруднилось признать факт нахождения <ФИО>, <дата> года рождения, на иждивении умершего о <ФИО>. При указанных обстоятельствах полагает, что факт нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности назначить страховую пенсию по случаю потери
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в расчет страховой пенсии периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости, произвести
Вводная часть
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что он ДД.ММ.ГГ обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о назначении страховой пенсии по старости. Однако ОФСР
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях, уточнениях к иску, кроме того, представитель истца с учётом уточнённых исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. N 590, принятого в развитие положений Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении в расчет страховой пенсии периодов
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов страхового стажа, включении в специальный стаж отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать решение № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 09 июля 2024 года об отказе в назначении пенсии истцу в части
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части не включения спорных периодов
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ефаевского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании незаконным распоряжения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости и произведении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать незаконным решение Фонда социального страхования РД - отделения пенсионного фонда РД от 22.06.2022г. №2200000101632/314142/21; обязать Фонд социального страхования РФ по РД- Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанностей по включению периодов работы, обучения и службы в армии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании протокольным определением ходатайство представителя ответчика о переименовании ГУ-ОПФР по Челябинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> был занят на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, о включении стажа в страховую часть пенсии, об обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу и с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу с 09.04.2010 назначена пенсия по старости (л.д. 59). Распоряжением УПФР г. Осинники Кемеровской области (межрайонное) № от 28.02.2017 истцу произведен перерасчет размера
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что следует включить в специальный стаж <ФИО> по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» период обучения с 01.09.1982 по 14.01.1986, прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, а в части взыскания судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы, учёбы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными решений об отказе в перерасчете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. является получателем страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как видно из
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно вышеприведенным данным из архивных справок, имеются сведения о начислении <ФИО> заработной платы за июль, сентябрь 1989г., март, апрель 1995г. Таким образом, оценив собранные по делу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом изменения исковых требований просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения пенсионного органа незаконным, об обязании включить в подсчет периоды работы и назначить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, об обязании включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения ГУ ОСФР по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец находилась на курсах повышения квалификации, по своей специальности и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимала в спорные периоды времени. Таким
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в стаж на соответствующих видах работ по п.20 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ не засчитаны, в том числе, период прохождения цикла усовершенствования «Физиотерапия» с отрывом от основной работы с <дата>..;
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, гражданин Республики Таджикистан, постоянно проживающий на территории Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 63 года в 2024 году. <дата> он обратился в ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы истца на территории Республики Таджикистан подлежат включению в его страховой стаж на основании Соглашения от <дата> и Договора от <дата>..;
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения Отделения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.А.ГБ. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что у ответчика не имелось оснований для исключения из специального стажа истца периодов работы с <дата> по <дата>. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить неучтенные периоды работы в трудовой стаж и назначить страховую пенсию по старости с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УОСФР по Республике Дагестан в г.Кизилюрте и Кизилюртовском районе, Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> А.З.МБ. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несмотря на имеющиеся недостатки в соответствующих документах работодателя, которые не могут быть поставлены в вину истцу, он вправе рассчитывать на включение спорного периода работы в страховой стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ГУ УОСФР по <адрес> в <адрес> и <адрес>, Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода учебы в страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении указал на то, что обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в чем ему решением № от <дата> было отказано. В страховой стаж не засчитаны периоды: учебы
Описательная часть
Истец <ФИО>, уточнил заявленные ранее исковые требования, в связи с чем, просит признать незаконными решение об отказе в установлении страховой пенсии в соответствии с ч.1.2 ст.8 Федерального закона от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеуказанных положений закона суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Волгоградской области о признании незаконными решения об отказе в установлении страховой пенсии №597676/22 от 22 декабря 2022 года
