О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании включить в страховой (общий трудовой) стаж периоды работы, учесть при исчислении величины
Вводная часть
Истец Р.Э.Р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения УПФР в Курчатовском
Описательная часть
Истец Р.Э.Р. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя (л.д. 107). Представитель истца Р.Э.Р. – <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку страховой стаж истца составляет с учетом включенных периодов, составляет 28 лет 00 месяцев 16 дней, при возрасте истца – 60 лет 6 месяцев (на момент обращения к ответчику), величина ИПК – 50,435 (л.д. 113), что является
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Э. Р. (СНИЛС № удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в связи с отсутствием у истца требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования иска законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме. При таких обстоятельствах суд, удовлетворив требования истца, полагает необходимым
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение № от <дата>
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать незаконным решение № от <дата> и обязывает ответчика включить периоды со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, обязании включить периоды удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> учеба
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения от <дата>, обязании включить периоды с <дата> по <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратилась в суд к иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в Клиентскую службу Первомайского и <адрес>ов г. Ижевска ГУ ОПФ РФ по Удмуртской Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что направление <ФИО> на курсы повышения квалификации и в ученический отпуск было вызвано необходимостью профессиональной переподготовки, в силу норм действующего законодательства право осуществлять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании включить в специальный страховой стаж периодов работы и назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием правовых оснований для включения в стаж спорных периодов работы
Резолютивная часть
Иск Еременко сн () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан () о признании незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии лицу, имеющему трудовой стаж, обязании
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и обязании назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > им было подано заявление о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения заявления ему было отказано в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ст.12 Соглашения от 20.12.2019 назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Учитывая, что период работы истца на Шахте имени 50-лет Октябрьской революции Карагандинского производственного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, с учетом уточнения иска, указала, что решением ответчика № от ** ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии, по причине отсутствия требуемого стажа 30 лет, при этом в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержали с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж работы дней донорства истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обратившись в суд, с учетом уточнения истец указала, что она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... № от ** истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
В совокупности оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истец работала в учреждениях, которые являются дошкольными учреждениями, деятельность которых направлена была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, начислить индивидуальный пенсионный коэффициент
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Действительно, трудовая книжка данной серии не могла быть выдана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. (ИНН № удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии с приложением всех необходимых документов. Ответчиком было принято решение от <дата>
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение органа пенсионного фонда от <дата> №, возложить обязанность установить страховую пенсию по заявлению от <дата>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области от 27.01.2023г. № 9881/23 об отказе <ФИО> в перерасчёте размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды работа истца проходила в определенных условиях труда, поименованных в Списке и Правилах, утвержденных
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным решение ответчика от **.**.**** ### в части отказа зачесть в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости период работы, обязать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу на основании
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить период работы в стаж на соответствующих видах работ, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ОСФР по Иркутской области от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, обязании включить в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований <ФИО> просит суд признать незаконным решение ОСФР по Иркутской области от <дата> № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; признать право на назначение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, признать право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить периоды работы в специальный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 11 марта 1999 года зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования . В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что должность руководителя кружка, по которой истец исполняла трудовую функцию в спорный период, не дает права на включение соответствующего периода трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области от 20 июня
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и не порождающим правовых последствий, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в установлении
Описательная часть
Просит признать решение ОПФР по Вологодской области от 11 января 2022 года № 259396/21 незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия; обязать ОПФР по Вологодской области включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж <ФИО> не включён, в том числе период работы с 20 марта 1996 года по 15 сентября 2006 года в качестве воспитателя Сокольской центральной районной больницы, в дальнейшем ММУ «Сокольская
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и не порождающим правовых
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, о назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дд.мм.гггг> года рождения, СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказ во включении периодов работы в страховой стаж, о возложении на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направив в суд своего представителя
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области от <дата> года №№ признать незаконными в части отказа во включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право на перерасчет
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В письменных возражениях указал, что в связи с принятием
Мотивировочная часть
На основании анализа действующего законодательства и норм Соглашения от 13.03.1992, суд приходит к выводу о том, что не ставится в зависимость право женщины на назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Отделение ПФР) в котором просит признать решение Отделения ПФР об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о включении в стаж соответствующих видах работ, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы истца с 12.08.1986 по 23.11.1987 в МК-2
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет величины ИПК, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) с учетом уточнений о признании решения от 14.03.2025года в части отказа в перерасчета индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что представленные истицей и её представителем архивные справки от 01апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области № от 14марта 2025года
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в установлении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности произвести перерасчет величины ИПК, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее ОСФР) с учетом уточнений о признании решения от 12.10.2023года в части отказа в перерасчета индивидуального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Суд полагает, что представленные истицей и её представителем архивные справки от 25апреля 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области № от 12.10.2023года с учетом
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж периода учебы, периодов работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного Фонда России по Челябинской области (далее по тексту - ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 13), в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ-ОПФ России по Челябинской
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственное учреждение –Отделение Пенсионного Фонда России по Челябинской области , с <дата> года по <дата> года (34 рабочих дня), с <дата> года по <дата> года
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа в досрочном назначении страховой
Описательная часть
В этой связи просит признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 65388/22 от 07 апреля 2022 года в части не включения
Мотивировочная часть
Суд считает, что факт работы истца <ФИО> в тяжелых условиях труда с 06.08.1990 г. по 31.12.1991 г. в должности мастера Инсарской ПМК-10 (г.Инсар Республики Мордовия), с 01.01.1992 г. по 01.04.1998 г. в должности мастера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения в специальный стаж периодов работы
