О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, в обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Законом обязанность по предоставлению документов, необходимых для назначения пенсии возложена на заявителя. При этом пунктом 7 статьи 21 Закона № 400-ФЗ установлено, что необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 27 вышеуказанного Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления <ФИО> от <дата> о перерасчете размера страховой пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и сторонами это не оспаривалось, что при постановке на учет с 01.07.2004 в индивидуальном лицевом счете истца не отражался спорный период работы с 01.07.1998 по 30.08.1999, несмотря
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в котором просил признать решение ответчика в установлении пенсии №
Описательная часть
Представитель ответчика - по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцу правомерно было отказано в назначении страховой пенсии по старости поскольку у истца отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для включения в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 ФЗ "О страховых пенсиях", периода прохождения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии от <дата> незаконным, включении в страховой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
ССА обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 19.12.2022г. об отказе в установлении истцу досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ССА к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периода работы в стаж, возложении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности учесть в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, обязании включения в специальный стаж периодов работы, о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Из искового заявления следует, что <дата> <ФИО> <ФИО> <дата> г.р. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике с заявлением о назначении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, наличия записей в справке по форме ОК-5 о периодах работы истца, выписок из приказов о проведении аттестации рабочих мест, записей в трудовой книжке, справок с места работы, суд приходит к выводу, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, так как отсутствуют доказательства того, что в названные периоды истец в течение полного рабочего дня полную рабочую неделю был занят
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Главное управление ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о включении указанного периода работы истца в специальный стаж удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах исковые требования в данной части удовлетворению
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, о включении в страховой стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Калужской области и с учетом уточненных требований просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии, включении в стаж периодов работы с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования <ФИО> о назначении досрочной страховую пенсию по старости с даты обращения с заявлением с <дата>, поскольку на указанную дату у нее не имелось
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Мордовия о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом заявлений от 29 июля 2022 г., 29 сентября 2022 г. просит признать незаконным решение ОПФР
Мотивировочная часть
Из совокупности вышеизложенных доказательств суд приходит к выводу о занятости <ФИО> в спорные периоды в технологических процессах металлургического производства (цветных) металлов. Вышеуказанное производство относилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решений об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды с <дата>., исходя из характера деятельности самих организаций, а также характера выполняемой истцом работы
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу № № от 26.06.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Углевой <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения № от 26.06.2025 об отказе в назначении
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о включении в трудовой стаж периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что решение ответчика об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии является незаконным и подлежит отмене. При таких обстоятельствах, оснований для отказа истцу во включении периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о включении в трудовой
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) от <дата обезличена> <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что указанные спорные периоды нахождения <ФИО> на семинарах, конференциях, олимпиаде школьников, слете, торжественном мероприятии, а также период осуществления сопровождения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконными решений УПФР в г.Коркино Челябинской
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> подлежат включению в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> (за
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об отказе <ФИО> в установлении пенсии от <дата> №
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, включение периодов работы в страховой
Описательная часть
Истец <ФИО>, со своим представителем <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 28.11.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, о том, что работа в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности включается в стаж независимо от объема выполняемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области), указав в обоснование уточненных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Очередная А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просит суд: признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ОСФР по адрес и адрес, указав на то, что 02 февраля 2023 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 230000027206/139930/23 от 10.05.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2023 г. <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от 13 марта 1992 г. было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и адрес, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании включить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в льготный стаж, предусмотренный п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период работы
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> № ОСФР по Омской области об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 1.2 ч. 1 ст. 80 Закона № 400-ФЗ; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж период
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить пенсию, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения. Представитель ответчика – Государственного учреждения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившегося представителя третьего лица. Вместе с тем, переходными положениями, закрепленными статьей 35 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация города
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой и специальные стажи периоды работы, назначить пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом изменений) к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда РФ по Челябинской области (далее по тексту – ГУ-ОПФ России по Челябинской области) о признании незаконными и отмене
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 61), в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом изменений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что должности
