Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании риэлтерских услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 22 августа 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор N на оказание комплексных риэлтерских и юридических услуг по поиску (подбору) объекта недвижимости - дома, подготовке документов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик оказал истцу-заказчику услуги для последующей покупки объекта недвижимости, результатом которых явилось приобретение в собственность жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании риэлтерских услуг – оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО>, с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания № 01/10-2020
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договорам задатка, юридических услуг, по встречному иску ООО «Металл-Инвест» , <ФИО> к <ФИО> о признании договоров о задатке
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Металл-Инвест», а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке с <ФИО>, (с учетом уточненного искового заявления) денежных средств по договорам задатка
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действовавшая на основании нотариально удостоверенной доверенности, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в судебное
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> и третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Металл-Инвест», а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядкес <ФИО> выплаченных по договору о задатке от <дата> , по договору о задатке от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, наложении штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований следующее. 12.09.2024 между истцом и ООО «Финансовая защита» был заключен договор оказания юридических услуг №.... Согласно п.1.1. Договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 12 сентября 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку услуги, предусмотренные договором и согласованные сторонами в момент заключения сделки, исполнителем оказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая Защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, наложении штрафа, возмещении
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств согласно условий договора, прекращении права собственности на земельный участок, дом, признании права собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, об обязании заключить основной договор №1 на условиях, согласованных в предварительном договоре от 25.09.2019 г., а именно: принять остаточную сумму в размере 5 100 000 руб. за продажу земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов регистрационного дела, договор купли-продажи земельного участка площадью 871 кв.м с К№ расположенный по адресу: <адрес> подписан 04.07.2022 г. (л.д.76-77)
Мотивировочная часть
Исходя из требований действующего законодательства, предъявляемого к заключению сделки, существенным условиям договора, в том числе предварительного договора, суд полагает, что сделку нельзя признать заключенной, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании с истца в пользу ответчика денежных средств согласно условий договора №2 от 25.09.2019г., прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок площадью 1156+/-24кв.м
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг и неустойки
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к ООО «УК АБК Инжиниринг» о взыскании денежных средств по денежные средства по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в размере 2 812 000 рублей, неустойки в размере 375 864 рублей 67 копеек
Описательная часть
Представитель истца ТТК в судебном заседании подержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражал относительно вынесения заочного решения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ПНВ услуги
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
МОО «Клиентправ» в интересах ... обратился в суд с иском к АНО "ЦРП", просит суд денежные средства в сумме сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, нестойка в соответствии со ст. 28 п.5 Закона о Защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком АНО "ЦРП", был заключен договор оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику образовательные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец по своему усмотрению добровольно заключила договор об оказании услуг, ознакомилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО «Клиентправ» в интересах ... к Автономной некоммерческой организации "Центр развития предпринимательства +" о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» в защиту своих потребительских прав о взыскании денежных средств за услугу, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Дополнительно пояснил, что подтверждением того, что ответчиком существенно нарушены сроки обучения, является тот факт, что обучение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в силу абз.4 ч.5 ст.28 Закона «О защите прав
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договорам о возмездном оказании услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ресурс», в котором с учетом уточнений от ... просил расторгнуть договор ...-Б/С/Тольятти о возмездном оказании услуг по сбору документов от ... и взыскать с ООО «Ресурс» в его пользу уплаченные
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела между <ФИО> и ООО «Ресурс» был заключен договор ...-Б/С/Тольятти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в возврат денежных средств по договорам оказания юридических услуг, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 228 000 руб. за невыполнение предмета договора и гарантийных обязательств; штрафа в размере 50% от выплаченной суммы в размере 114 000 руб.; компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор №03-01/22 об оказании юридических услуг, предметом данного договора является, что заказчик обязуется принять
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов суд приходит к выводу о том, что работа по договору была выполнена ответчиком, ссылка истца на то, что фактически работы ответчиком не выполнялись, опровергаются письменными доказательствами
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сириус» о взыскании в возврат денежных средств по договорам оказания юридических услуг в сумме 228 000 руб. и штрафа за нарушение прав потребителя
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к Культурно-образовательному фонду «Просвещение» (далее по тексту – КОФ «Просвещение») о возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав о том, что исполнить и оказать услуги по организации обучения истца в сроки, установленные договором, стало невозможным из-за
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Культурно-образовательному фонду «Просвещение» о возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Айти решения" (о взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО "Айти решения" (исполнитель), путем присоединения к публичной оферте в редакции от <дата>, заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания договора не представляется возможным установить, какую услугу приобрел <ФИО> как потребитель, не имеется ссылки на конкретную образовательную программу, учебный план и так далее, услуга оказана
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айти решения» (далее также ООО «Айти решения») о взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2024 г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Айти решения» (исполнитель), путем присоединения к публичной оферте в редакции от 28.11.2024 г., заключен договор оказания
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Айти решения» о взыскании уплаченных по договору платных образовательных услуг денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Кар Континент» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг в сумме 76000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на заявленных
Мотивировочная часть
Поскольку истец воспользовался своим правом и в силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» заявил ответчику о расторжении договора, суд считает, что договор № от <дата>, заключенный между истцом и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Континент» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости оплаченных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы сослались на следующие обстоятельства: 15.08.2022 на имя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с помощью электронного сервиса ОАО «РЖД» были приобретены 4 билета (заказ №7637 7149 061426 двух билетов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.08.2022 на имя <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> оформлены электронные билеты на поезд №020 сообщением «Москва-Ростов» с отправлением от станции Москва
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к АО "Федеральная пассажирская компания" Северо-Кавказский филиал, третье лицо - ОАО
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости навязанной услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что <дата> с целью приобретения автомобиля им был заключен кредитный договор с КБ «ЛОКО-Банк» на сумму 2342560 рублей. При заключении кредитного договора
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что договор с ООО «Авто-Защита» истцом заключен добровольно. При заключении договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ООО «Авто-Защита», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что вышеуказанная отметка на гарантии сама по себе не подтверждает факт исполнения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 28.09.2022 года между ним и ООО «Мебельная фабрика «Аврора» был заключен договор на оказание услуг по изготовлению, доставке и установке шкафов купе. Полная
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2022 года между <ФИО>(заказчик) и ООО «Мебельная фабрика «Аврора» (исполнитель) был заключен договор №, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства передать в собственность
Мотивировочная часть
Однако по состоянию на 28.04.2023 года, а также до настоящего времени свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мебельная фабрика «Аврора» о взыскании стоимости услуг по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдекс» ОГРН , ИНН (далее также - ООО «Эдекс», ответчик) о взыскании в связи с отказом потребителя от исполнения договора оказания услуг денежных средств
Описательная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 18.11.2024 путем акцепта публичной оферты ООО «Эдэкс», размещенной
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку права потребителя <ФИО> были нарушены ООО «Эдекс» невозвратом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдекс» о взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> заключил с ООО «Скилбокс» договор возмездного оказания услуг и приобрел обучающий курс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» , обществу с ограниченной ответственностью
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости услуги, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> заключил с ООО «Скилбокс» договор возмездного оказания услуг и приобрел обучающий курс «Профессия Python-разработчик». Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» , обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов и оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг в размере 500 000,0 рублей, пени в размере 140 000,0 рублей, судебных расходов в размере – 50 000,0 рублей и оплаченной
Описательная часть
Как установлено, а также подтверждается материалами дела <дата> между ИП <ФИО> (Агенство) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор № возмездного оказания услуг. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не выполнил обязательства по договору возмездного оказания услуг, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору возмездного оказания услуг, пени, судебных расходов и оплаченной государственной пошлины – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств и неустойки по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Многофункциональный Центр Кредитных Решений» о взыскании денежных средств и неустойки по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, считал их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполнены, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Многофункциональный Центр Кредитных Решений» о взыскании денежных средств и неустойки по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Недвижимости» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что ООО «Корпорация-РСБ» (решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Истцом ООО «Корпорация-РСБ» и Ответчиком <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг . (л.д.17-19). Судом установлено, что ответчик (Заказчик) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает наличие оплат произведенных ответчиком <ФИО>, взысканных судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства сумм, а так же пропуска сроков исковой давности по периодическим платежам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Недвижимости» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг – отказать
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания образовательных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "" о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания образовательных услуг в сумме 137 648 руб. 70 коп, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты по электронному адресу заключен договор образовательных услуг, по которому заказчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая приведенное в публичной оферте ограничение возврата оплаты услуг при отказе заказчика от исполнения договора, исполнителем
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 53662 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1809 рублей 86 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражает. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить
