Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «Лидер Закона» о расторжении договора оказания юридических услуг №1010321 от 01 марта 2021 года, взыскании денежных средств уплаченных по договору в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, однако обязала явкой в суд
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиям, истец указал, что при подписании вышеупомянутого (оспариваемого) договорова на оказание юридических услуг, истец был введен в заблуждение относительно природы названной сделки, в частности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лидер Закона» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Авангард» (до переименования ООО «Финансово-юридический центр», здесь и далее ООО «Авангард» и ООО «Финансово-юридический центр» одно и тоже юридическое лицо), в которых просила (с
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
В момент подписания договора она выплатила ответчику сумму больше, чем указано в договоре. Вместе с тем каких-либо действий ответчиком по исполнению договора осуществлено не было, в связи с чем она в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании денежных средств за не оказанные услуги и неустойки – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" с названными требованиями, в которых просит взыскать денежные средства в размере 298 948 руб., неустойку в размере 298 948 руб., штраф в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и ООО «Агентство 1001» был заключен договор реализации туристского продукта №М2321266 по условиям которого ООО «Агентство 1001» обязался оказать
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР" о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу – удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась с указанным иском, в обоснование которого указала, что <<дата>> между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг . По условиям договора ответчик принял на себя обязательства оказать
Описательная часть
Истец <ФИО>1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала. Из материалов дела следует, что <<дата>> между ИП <ФИО>2
Мотивировочная часть
Исковые требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в сумме 350 000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>2 о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 255.032,сумма, неустойку в размере 218.969,сумма, денежные средства за доставку товара в размере сумма, денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кухонной мебели и сопутствующих товаров, смесителя, мойки врезной и вытяжки, согласно Заказа на продажу № 802B040971 (далее - Заказ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Домашний интерьер» о взыскании денежных средств за некачественно
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит об обязании ответчика расторгнуть устный договор посреднических услуг по подключению газового отопления дачного дома истца, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2021 года между истцом и ИП <ФИО> заключен устный договор об осуществлении посреднических услуг. Предметом данного договора является –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в связи с отказом от подключения газового отопления дома 106913 рублей 41 копеек, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя 106913 рублей 41 копеек, компенсацию
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском ООО «Мособлбыт-Мытищи» о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, указав в обоснование требований, что 02.02.2022 между истцом и ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Эксперт предупреждался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Мособлбыт-Мытищи» о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу - отказать Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Мособлбыт-Мытищи» 55800
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: и <адрес> в <адрес>е <адрес> <дата>, код подразделения 780-016, зарегистрированный по адресу: <адрес> <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представитель И. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что к сложившимся между сторонами правоотношениям следует применять положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в части защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за некачественно оказанную услугу, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и расходов на уплату экспертизы удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору за не оказанные услуги, неустойку, компенсацию морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств по договору за не оказанные услуги, неустойку, компенсацию морального вреда и штрафа в рамках закона о защите прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.06.2023 истец <ФИО> и ИП <ФИО> заключили абонентский договор оказания юридических услуг № №, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными обоснованиями, поскольку истец по собственной инициативе расторгла договор, т.е. добровольно отказалась от услуг, подписав отчет о выполненных работах, таким образом, приняв часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору за не оказанные услуги, неустойку, компенсацию морального вреда и штрафа, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании оплаченной по договору оказания услуг денежной суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 85 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные издержки на оплату услуг представителя
Описательная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Мотивировочная часть
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченной по договору оказания услуг денежной суммы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании платы за услугу, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> при заключении кредитного договора между истцом и ООО «» был заключен опционный договор № U 12167 на сумму 150 000 руб. Истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> при заключении кредитного договора между истцом и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор № U 12167 на сумму 150 000 руб., сроком действия с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд приходит к выводу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств (аванса) по договору оказания услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафных санкций
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в его пользу денежные средства в размере 63 900 рублей, уплаченные в качестве аванса
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.01.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор, поименованный как приложение №24-01Р/ХО/24 от 24.01.2024. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности должна быть возложена на изготовителя (исполнителя, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств (аванса) по договору оказания услуг, убытков, компенсации морального вреда и штрафных санкций - удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» (далее – ООО «ГИКБРЕИНС» общество) о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 19 июля 2022 г. между <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» заключен договор оказания образовательных услуг по онлайн образованию с предоставлением доступа к электронному сервису
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг в размере 116 692,50 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания услуг в редакции <дата> путем присоединения к условиям оферты, размещенной
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который безусловно был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг в размере 195000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что до настоящего времени ответчик его требования не удовлетворил, сведения о понесенных им фактических расходах по договору
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд находит, что истец, несомненно, имеет право на компенсацию морального вреда, который безусловно был ему причинен. Исходя из принципа разумности, с учетом конкретных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы, недоплаченной за оказание услуг, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд требованиями, в ред. уточн. искового заявления от <дата>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЖСТРОЙЭКСПЕРТ» (далее – ООО «ПОЖСТРОЙЭКСПЕРТ») в котором просила суд: взыскать с ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, подтвердил, что его доверитель извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежаще, полагал
Мотивировочная часть
В судебном заседании, представитель <ФИО> - <ФИО> поддержал доводы первоначального искового заявления своего доверителя и по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении от <дата>, просил суд иск
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ПОЖСТРОЙЭКСПЕРТ» о взыскании суммы неотработанного аванса – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договорам оказания юридических и финансовых услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФК Сапфир Финанс» о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических и финансовых услуг. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком ООО «ФК Сапфир Финанс» были заключены
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.04.2024 года между <ФИО> и ООО «ФК Сапфир Финанс» были заключены договоры – об оказании юридических услуг № 44 и договор услуг финансового
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и отсутствие доказательств фактически понесенных ответчиком в связи с исполнением договоров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ФК Сапфир Финанс» о взыскании денежных средств по договорам оказания юридических и финансовых услуг – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ответственностью «ГранитПромСтрой» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ООО «ГранитПромСтрой» денежные средства по договору на оказание услуг № от <дата> в размере 796 000 руб.; пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый
Мотивировочная часть
Представителем ответчика ООО «ГранитПромСтрой» представлен отзыв, в котором сумма основного долга не оспаривалась. Вместе с тем, данный отзыв содержит возражения относительно заявленных требований в части взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГранитПромСтрой» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.02.2025 года по 27.02.2025 года в размере 6 904, 11 руб., а также до момента
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.01.2024 года между сторонами был заключен Договор на оказание услуг по перепланировке и переустройству помещений, согласно которому ответчик обязался разработать техническое заключение
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2025 года по 27.02.2025 года в размере 6 904, 11 руб., а также с 28.02.2025 года по дату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить. * Ивановича (<дата> г.р., паспорт РФ ) в пользу <ФИО> * денежные средства в размере 2 000 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.02.2025 года по 27.02.2025 года в размере 6 904, 11
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы по договору оказания образовательных услуг, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее - ООО «ГикБреинс»), с учетом уточнения требований (л.д. 72-77) просит признать договор об оказании образовательных услуг, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 09 января 2023 года между <ФИО> (Пользователь) и ООО «ГикБреинс» (Исполнитель) заключен договор об оказании платных образовательных услуг путем присоединения к размещенному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правовые основания у ответчика для удержания денежных средств истца отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
ООО «МФЦ-РБ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №470Ч/12/2022 от 24 декабря 2022 года в размере 77 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг
Вводная часть
АО «Созвездие» обратилось в суд с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств по договору о возмездном оказании услуг №6/2024-З от 15 апреля 2024 года в размере 127 200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В производстве Калининского районного суда Тверской области находится указанное гражданское дело. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на сайте gb.ru/oferta была размещена публичная оферта, предусматривающая предложение заключить договор оказания услуг удаленного доступа на условиях, указанных в оферте. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически неоказанных
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об исполнении условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Международному производственному кооперативу «Парамайнекс Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 22 октября 2020 года заключен договор внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности №0056 п-е/сх от 22.10.2020
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с изложенным, суд полагает необходимым положить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Крафт Финанс» об исполнении условий договора, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору об образовании
Вводная часть
АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением ему образовательных услуг по договору от 08.09.2021г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВгАЗ-Д-1160 в размере 77 267,62
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что ответчик претензию истца получил, однако до настоящего времени денежные
Мотивировочная часть
В период с 24.09.2021г. по 01.12.2023г. <ФИО> проходил обучение в ВолгГТУ и после сдачи экзаменов получил диплом об образовании. Вместе с тем, заключенный между истцом и ответчиком трудовой договор от 13.11.2014г. был
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения в пользу АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» стоимость расходов на обучение по договору об образовании от 08.09.2021г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ВгАЗ-Д-1160 в размере 77 267,62
