Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за услугу, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о расторжении договора с ответчиком; взыскании стоимости услуги в размере 114 750 руб. 00 коп. за вычетом фактически понесенных расходов; компенсации морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022г. между истцом и ООО «ГикБреинс» на сайте https:// gb. ru/ посредством конклюдентных действий был заключен договор на оказание платных образовательных услуг на условиях оферты, размещенной
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень вины нарушителя, степень нравственных страданий истца, требования разумности, суд считает возможным определить компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» в пользу: 1) <ФИО> денежные средства за услугу в размере 114750 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., штраф в сумме 59875 руб., а всего 179625 руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за предоставленные юридические услуги по договору поручения на оказание юридической помощи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать денежные средства за оказанные юридические услуги в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 декабря 2023 г. между ответчиком и истцом заключен договор на оказание юридической помощи, предметом которого является: оказание услуги по сопровождению приемки
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик денежные средства за предоставленные юридические услуги по договору поручения на оказание юридической помощи от 27 декабря 2023 года в срок предусмотренный договором не оплатила, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за предоставленные юридические услуги по договору поручения на оказание юридической помощи удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных по договору услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору услуг, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен Договор № 01102023-01БФЛ оказания юридических услуг в рамках дела о банкротстве с ежемесячной суммой оплаты 26 000
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обстоятельства, на которых истец основывает исковые требования, документально подтверждены, а ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг в сумме 220 000 руб, расходов на оплату государственной пошлины в сумме 5400 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что стоимость договора не соответствует объему фактически оказанных услуг
Мотивировочная часть
Решением от <дата> по делу № установлено, что при заключении договора истец имел возможность ознакомиться с условиями договора, а также Правилами, вправе был внести свои предложения, направить протокол разногласий, отказаться
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием услуг, судебных расходов
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору найма, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненного искового заявления в соответствии с 39 ГПК РФ обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10). Судом также
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг с сфере дополнительного образования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг в сфере дополнительного образования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Уклонение ответчика от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг с сфере дополнительного образования, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг по внешнему электроснабжению максимальной мощностью 150 кВт на объекте нового строительства по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, со встречным иском не согласилась. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из представленного <ФИО> акта о приемке выполненных работ от 27.05.2019 г. по договору возмездного оказания услуг от 26.04.2019 г. следует, что <ФИО> выполнены работы на сумму 1500000 руб. Акт подписан <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от 26.04.2019 г., судебных расходов -удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Дельта В Групп» о взыскании задолженности по оплате услуг по договору № 2-03ДГВ от 27.02.2023г. в размере 181 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.02.2023г. между <ФИО> и ООО «Дельта В Групп» Договор № 2-03ДГВ от 27.02.2023г., предметом которого являлось разработка рабочей документации по объекту: жилая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг № 2-03ДГВ от 27.02.2023г. размере 180 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дельта В Групп» о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг от <дата> в сумме 290 000 руб., судебных расходов в сумме 33
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, реализовал свое право на участие в деле через своих представителей по доверенности. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности /т. 1 л.д. 19-20/ <ФИО>, обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком фактически сложились правоотношения
Описательная часть
Представитель истца, одновременно допущенная судом к участию деле и в качестве представителя третьего лица <ФИО>, – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом дополнительных пояснений
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств, вместе с тем, требования в добровольном порядке удовлетворены не были, что сторонами не оспаривалось. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг в сумме 80 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей. В обоснование иска истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что в настоящее время судом рассмотрено дело по иску <ФИО> к АО «Краснодаргазстрой»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Русский Финансовый Центр» (далее ООО «РФЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, направила в адрес суда возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что в <обезличено> года обратилась в компанию «Рус Финанс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств оказания услуг по договору, несения каких-либо расходов, их размера, истцом суду не представлено. Проанализировав представленные сторонами доказательства, возражения ответчика, принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Русский Финансовый Центр» к <ФИО> о взыскании денежной суммы по договору возмездного оказания услуг от <дата> № в размере рублей, неустойки за период с <дата> по <дата>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым истцу на срок до ... предоставлен кредит в сумме 1214207 рублей 62 копеек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме и надлежащим образом принятых по договору обязательств. Определяя размер данной компенсации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользованием чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг покупателю недвижимости. Согласно п. 1.1 Исполнитель обязуется оказать Заказчику
Описательная часть
Судом установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен Договор возмездного оказания услуг покупателю недвижимости. Согласно п. 1.1 Исполнитель обязуется оказать Заказчику информационную услугу, заключающееся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, информационные услуги, предусмотренные заключенным между истцом и ответчиком договором, были фактически оказаны ответчику, о чем сторонами договора составлен акт приема-передачи, и должны быть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, расходов– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 72000 руб., возврат
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаты по договорам оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые земли», которым просит взыскать с ответчика плату по договору оказания услуг № *** в размере * руб., плату по договору оказания услуг № *** размере * руб., плату по договору оказания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между <ФИО> и ООО «Новые земли» был заключен договор № ***
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые земли» о взыскании оплаты по договорам оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком на досудебную претензию истцу направлен ответ о необходимости предоставления дополнительного документа: копии паспорта. Принимая во внимание, что Истец, как потребитель, вправе отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Единый центр Сибирь» о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> оплатила ответчику по договорам возмездного оказания услуг денежные
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае сам по себе факт подписания <дата> <ФИО> финального акта оказанных ООО «Единый центр Сибирь» услуг по договору оказания юридических услуг от <дата> № ..._ФИЗ без претензий
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к ООО «Единый центр Сибирь» о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указано, что 16 марта 2023 г. истцом был приобретен у ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась. Судом установлено, что между исполнителем
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, при указанных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг, судебных расходов, в обосновании исковых требований указав, что в феврале <ФИО> года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании пояснила, что срок в расписке не указан, но он был оговорен устно, является разумным, однако работа не произведена вообще
Мотивировочная часть
Таким образом, определяя характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что к ним подлежат применению положения главы <ФИО> ГК РФ о возмездном оказании услуг. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору на оказание услуг, судебных расходов, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за отказ от услуги, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ООО «ГИКБРЕИНС» в его пользу денежные средства в размере 77 826.64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» в сети Интернет путем онлайн способа был заключен возмездный договор оказания услуг по предоставлению обучения путем предоставления ему онлайн курса 3D моделирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Давая оценку возникшим между истцом и ответчиком отношениям, суд считает, что возникшие между <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств за отказ от услуги, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за отказ от услуги, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ООО «ГИКБРЕИНС» в его пользу денежные средства в размере 77 826.64 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» в сети Интернет был заключен возмездный договор оказания услуг по предоставлению обучения путем предоставления ему онлайн курса 3D моделирования. Цена услуг составила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Давая оценку возникшим между истцом и ответчиком отношениям, суд считает, что возникшие между <ФИО> и ООО «ГИКБРЕИНС» отношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ГИКБРЕИНС» о взыскании денежных средств за отказ от услуги, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскание денежных средств по расписке за не оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскание денежных средств по расписке за не оказанные услуги, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование иска, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> была составлена расписка
Мотивировочная часть
Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> уплаченные по договору возмездного оказания услуг денежные средства в размере 140 000 руб.; проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг по направлению подготовки «Маркетинг в социальных сетях» на программу «Институт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору об оказании услуг от <дата> в полном объеме ответчиком не исполнены. Денежные средства, оплаченные истцом по договору, ответчиком
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований, указывая на следующее. Между
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в установленный договором срок, свои обязательства не выполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере рублей, из которых: сумма основного долга –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дора Дент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Дора Дент» является действующим юридическим лицом, осуществляющим стоматологическую практику в качестве основного вида деятельности. Судом
Мотивировочная часть
Так как лечение требовало длящегося времени с учетом периодичности, очередности и множественности медицинских манипуляций, то суд считает необходимым указать в точности имевшие место специальные действия и их обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Дора Дент» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
