О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 606 (в рубрике: 606)
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "Мани мен" и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 01.02.2022 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к Каблучий <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» в электронном виде посредством аналога собственноручной подписи заключили договор потребительского займа № К14Ц04686, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № № от 19.08.2014 в размере 234 544
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2014 <ФИО> обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой № о предоставлении потребительского займа (л.д. 47-48). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, выраженным в заявлении, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО « АйДи Коллект » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В исковом заявлении указано, что 20.11.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Переходя к вопросу о размере взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, <дата> ООО МКК "Мани Мен" (далее - Общество)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК "Мани Мен" (далее - Общество) заключило с <ФИО> договор потребительского займа №, по условиям которого предоставило
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.07.2014, заключенного между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> в размере 742 506 руб. 67 коп., судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2014на основании заявления (оферты) между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № № согласно которому <ФИО> была получена сумма займа
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, учитывая, что оплата по кредитному договору подлежит исчислению отдельно по каждому платежу не позднее даты, указанной в графике платежей, а исчисление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 октября 2023 года <ФИО> подала в ООО МФК «Мани Мен» заявление на предоставление займа в размере 30000 рублей, со сроком возврата – до 30 ноября 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заёмщиком <ФИО> в установленном законом порядке на указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительском займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Вернём» о признании сделки незаключённой

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что *дата* ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в последующем переименованное в ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования по доводам изложенных во встречном исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
В подтверждение отсутствия у ответчика необходимости и воли на получение займа суд учитывает также и заявленные <ФИО> обстоятельства, подтвержденные надлежащими документами – справка 2 НДФЛ. На момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, родившемуся *дата* о взыскании задолженности по договору потребительского займа *№ обезличен*
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ситиус», ООО МКК «Денежное будущее», ООО

Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в иске отказать по доводам, изложенным во встречном иске. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом не пропущен. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы задолженности по Договору займа
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и 2 заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым 2 был предоставлен заем в размере 72
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа от , а также понесенных судебных расходов. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «Рау1аtе-доверительная оплата» № 2008793893
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У-00113585 от 25 июля 2022 года за период с 15 октября по 27 ноября 2023 года в размере 257 611 руб. 43 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2022 года между Обществом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У-00113585, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов–
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.06.2013 № 2316222306 в размере 60 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитные обязательства должны были быть исполнены ответчиком 22.02.2014, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в июне 2024 года, судебный приказ отменен 23.07.2024, с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Вигени о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №5301234 от 06.02.2024 в размере 59 044 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа №5301234, по условиям которого ООО МКК «Кватро» обязался предоставить ответчику займ в размере 29 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба судебно-правового взыскания» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 0683262104 от 21 февраля 2024 года за период с 11 марта 2024 года по 12 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Кредиска МКК» является микрофинансовой организацией (лицензия от 19 июля 2021 года). Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату потребительского займа и уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №0683262104 от 21 февраля 2024 года подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Ковальской <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму . Договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» обязалось предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК Кредит Лайн
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки – оферты (л.д. 18 оборот – 19) 07.09.2023г. между ООО МКК Кредит Лайн и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 119 551 рублей под 35,585 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» (далее – ООО ПКО «Камелот») обратилась в суд с иском <ФИО>, указав в его обоснование, что 31 октября 2020 г. между ООО Микрокредитная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. Извещен о времени и месте судебного разбирательства судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 93612232 от 31 октября 2020 г. в размере 66 131 руб. 44 коп., из них: 27 000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**,** между К. и ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» заключен договор
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ** от **.**,** в размере 265 576,81 рублей (из которых 156 960,61
Гражданское Удовлетворено

Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 г. между ООО МКК «Дунай» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> в электронной форме заключен Договор займа №, согласно которому
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «МинДолг» о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ООО «МинДолг») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от 05.05.2021 в размере 53 960,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № *** подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым должнику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» /далее – ООО ПКО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик Кофтун (Беулосова ) А.В., её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск/
Мотивировочная часть
В связи с этим срок исковой давности был прерван в связи с обращением ООО «АйДи Коллект» за судебной защитой- за выдачей судебного приказа и продолжил течь после его отмены 22.05.2024, перерыв течения срока исковой давности составил 1020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 55 010 руб. 35 коп., судебных расходов в виде
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Страница 1 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.