О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и просил взыскать с ответчика 129400 рублей в качестве возмещения материального ущерба (затрат еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска еще...

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, ввиду следующему. Суд считает возможным удовлетворить судебные расходы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15-00 час. на автодороге Красноярск-Железногорск в районе 9 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие представителя <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном заседании еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 302600 руб. 00 коп. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 302600 руб. 00 коп. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал

При таких обстоятельствах, иск о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 172 200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4784 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 19 часов 17 минут в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно заключения судебной комплексной экспертизы № от <дата>, с технической точки еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

ООО «НПО «ДОНАВТОМАТИКА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указало, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд еще...

Исковые требования ООО «НПО «ДОНАВТОМАТИКА», удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 20.11.2022 в 12 часов 52 минуты на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Ford Transit еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что 20.11.2022 в 12 часов 52 минуты на <адрес> произошло дорожно – еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № г. в № час.№ мин еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, № г. в № час.№ мин. по адресу: <адрес>.№ произошло ДТП с участием автомобиля Киа Соул государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Киа еще...

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Оценив обстоятельства дела, с учетом общеправовых принципов еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.07.2022 в районе дома № 53Б по ул. Луначарского г еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гвоздев Д.А., в судебном заседании полагал, что исковые требования <ФИО> в части взыскания расходов по приобретению лекарственных средств в сумме 1 101,85 руб., почтовых еще...

Вместе с тем, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять ему у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 182 825 руб., судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <В.>, г.р.з. <номер>, принадлежащего на праве собственности еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Сельта» обратилось в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Сельта», ИНН , ущерб, причиненный в результате ДТП от 18 августа 2021 года еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объёме

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 3507 рублей

Исковые требования ООО «Сельта» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 26.02.2021 года произошло ДТП – с участием автомобиля Газ, г\н под управлением <ФИО> и автомобиля Фольксваген, г\н , под управлением <ФИО>12 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 26.02.2021 произошло дорожно – еще...

Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>16 к обществу с ограниченной ответственностью «Оренпит», обществу с ограниченной ответственностью «Оренпит плюс», <ФИО> <ФИО>17 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следующее. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела и у суда сомнений не вызывают

Не доверять данному отчету у суда оснований не имеется, доказательств, подтверждающих, что сумма ущерба является завышенной, ответчиком не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не получено. При этом суд учитывает, что еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком .../716, под управлением <ФИО> и принадлежащего еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно заключению экспертизы еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в 23 часов 00 минут ответчик, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают исковые требования в уточненном виде. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска. Из еще...

Для более полного всестороннего и объективного разбирательства назначена судебная техническая экспертиза, порученная обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза и оценка». Согласно заключению ООО «Независимая экспертиза еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 794582 рублей 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13362 рублей, почтовых еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 12 часов 40 минут по адресу: ..., город еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддерживают. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада еще...

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю Ford Focus, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно-транспортном еще...

Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать денежные средства на восстановительный ремонт в сумме 195721 руб. 22 коп. и оставить ему годные остатки, а также взыскать еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнения иска. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что вина еще...

Учитывая, что согласно выводам судебной автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу транспортного средства больше рыночной стоимости автомобиля истца на дату дорожно-транспортного происшествия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... около 15.45 часов по адресу: ... г. Набережные Челны, произошло столкновение автомобиля ВАЗ-2107 еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, автомобиля Хендэ Санта Фе еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>. В обоснование иска указала, что 27.10.2022 в 18 часов 40 минут произошло ДТП с участием 2 транспортных средств <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> еще...

На основании исследованных в судебном заседании письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства

При разрешении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу, суд принимает за основу заключение № №, выполненное ИП <ФИО> 18.01.2023, представленное истцом, поскольку находит его соответствующим требованиям закона, оно является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада Гранта государственный номер №, принадлежащий <ФИО> под управлением <ФИО>, автомобиля еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указав, что <дата> произошло еще...

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, просила взыскать солидарно с ответчиков ущерб в размере 145 189,35 рублей, судебные расходы за оплату услуг эксперта в размере 9 000 рублей, оплата еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, о взыскании судебных расходов за оплату услуг эксперта, расходов по оплате государственной еще...

Общество с ограниченной ответственностью «ТранзитСпецСтройАвто»(далее ООО «ТранзитСпецСтройАвто») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 15 часов 33 минут еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Г.Ф еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю КАМАЗ еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТранзитСпецСтройАвто» к <ФИО>(паспот ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО СК «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 815 522,21 руб., составляющем разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и размером страховой выплаты в отношении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал в редакции искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить указанные исковые требования ООО СК «Вектор», взыскав еще...

Исковые требования ООО СК «Вектор» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 02 ч. 51 мин по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 217030, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>(...) о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Челныводоканал»(далее ООО «Челныводоканал») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск в уточненном виде. Представитель ответчика ООО «Челныводоканал» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов еще...

Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» о взыскании ущерба в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что истец еще...

На момент аварии, в нарушение п. 8.1 <ФИО>-2017 имелись недостатки зимнего содержания, выраженные в снежном накате на всем протяжении проезжей части дороги. В судебном заседании представитель истца еще...

С учетом представленных в материалы дела доказательств суд, суд считает, что истец нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате утратила постоянный контроль за движением еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения», Администрации Анжеро-Судженского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью еще...