О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 131 (в рубрике: 131)
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, компенсации морального вреда по закону о защите прав потребителей

Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, к ответчику ПАО «Россети Сибирь»-"Бурятэнерго", просит признать акт № о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии (несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ лицом, составившим данный акт (ПАО «Россети Сибирь»), не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов стороны истца о незаконности акта, представитель ПАО «Россети Сибирь»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и его отмене

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центра и Приволжья»), Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» (АО «ТНС Энерго Тула»), Кимовским районным электросетям филиала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, признать акт № от 01.02.2023 г., составленный в отношении нее ПАО «Россети Центра и Приволжья» незаконным и отменить его. Обратила внимание, что
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> ссылалась на то, что 07.02.2023 г. обращалась на прием к руководителю Кимовских РЭС филиала ПАО «Россети и Приволжья». Вместе с тем, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центра и Приволжья», Акционерному обществу «ТНС Энерго Тула» Кимовским районным электросетям филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» о признании
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, понуждении произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником нежилого здания общей площадью 49,90 кв.м. с кадастровым №..., расположенного <адрес>, и потребителем электроэнергии на основании
Описательная часть
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать акт № 32-Р04-217 о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным и не влекущим правовых последствий; обязать ООО «Газпром энергосбыт Брянск» исключить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» <ФИО> также полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд также полагает необоснованным довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным. Требования мотивированы тем, что истец проживает по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, <ФИО> дал пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из Акта от 19.09.2024 ... о безучетном потреблении электроэнергии следует, что 13.08.2024 (запись внесена с исправлениями) была проведена проверка, в ходе которой установлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ПАО «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии незаконным удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном электропотреблении, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к АО «Электросети Кубань» и АО «НЭСК», в котором просит суд, с учетом изменения иска от 19.05.2025: признать незаконным акт о неучетенном электропотреблении АО
Описательная часть
Представители ответчика АО «Электросети Кубани» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска. Пояснили, что действия сотрудников ответчика были законными, а истец имеет прямую
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к филиалу АО «Электросети Кубани» «Тимашевскэлектросеть», АО «НЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном электропотреблении, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий по оформлению Акта неучтенного потребления электроэнергии, предъявлении истцу требований об оплате долга за потребленную электроэнергию в сумме 359

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО « Уральская энергосбытовая компания Магнитогорское отделение» о признании недействительным Акта о неучтённом потреблении электроэнергии № от <дата> признании незаконными действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 31) исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и на их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад», обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что собственник здания не был извещен о проверке, ему не известно, откуда взялись повреждения кабеля. Кроме отверстий в проводе ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Исходя из Основных положений, уведомление потребителя о дате
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (№), обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (№) о признании незаконным и отмене акта о неучтенном потреблении
Гражданское Удовлетворено частично

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации морального вреда указывая на то, что 01 ноября
Описательная часть
Просит признать незаконным акт № от 01 ноября 2021 года о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, составленный представителями АО «Тываэнерго», аннулировать сумму задолженности в размере 317 767,61 руб
Мотивировочная часть
Обоснования представителя ответчика о том, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от <дата> № составлялся в присутствии представителя потребителя – продавца магазина, так как его действия явствовали из обстановки, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии незаконным, аннулировании суммы задолженности, выставленной по акту, компенсации
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь-«Кузбассэнерго-региональные электрические сети» о признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии. Требования
Описательная часть
Истец просит признать незаконным акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии юридическим лицом ### от **.**.**** составленный Филиалом ПАО «Россети Сибирь»-Кузбассэнерго-РЭС». Представитель истца ЛИЦО_4
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о вмешательстве истца в работу прибора учета либо повреждение им антимагнитной пломбы, не имеется. При таких обстоятельствах суд оставляет исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети-Сибирь-«Кузбассэнерго-региональные электрические сети» о признании незаконным акта о без учётном потреблении электроэнергии от 16.12.2022 ### оставить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ПАО «Россети Центр», ОАО «ЛЭСК» о признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. В обоснование требований истец ссылается на то, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец просит признать акт №48-054005 о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.02.2022г., составленный по адресу: <адрес>, недействительным; обязать ОАО «ЛЭСК» произвести перерасчет начисления платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что при отсутствии пломбы №48335092 на шкафу у потребителя имелся несанкционированный доступ к токоведущим цепям до прибора учета, не соответствует обстоятельствам дела. В связи
Резолютивная часть
Признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № 48-054005F от 02.02.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии
Гражданское Отклонено

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании незаконным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»-«Липецкэнерго», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что 17.06.2022 г. сотрудниками Грязинского РЭС филиала ПАО «Россети-Центр»
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать недействительным акт ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, а также расчет ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети-Центр»
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании считала, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> №) к ПАО «Россети Центр» , ОАО «ЛЭСК» о признании недействительным акта ПАО «Россети Центр» № № от 17.06.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и расчета о неучтенном
Гражданское Отклонено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ГУП РК «Крымэнерго» о признании противоправным и отмене акта № от <дата> о безучетном/ бездоговорном потреблении электрической энергии, составленного сотрудниками ГУП РК «Крымэнерго»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании незаконным и отмене акта о бездоговорном потреблении электрической энергии – отказать
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17.05.2021 г. между АО «Самарагорэнергосбыт», с одной стороны, и истцами - <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с другой стороны, заключен Договор энергоснабжения № 18716
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнений исковых требований, просят суд признать акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № э157-1 от 22.11.2024 г. незаконным. Признать незаконной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что само по себе подобное предварительное предупреждение потребителей о предстоящей проверке делает данную проверку неэффективной и бессмысленной, так как предоставляет возможность недобросовестному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Самарагорэнергосбыт», АО «Самарская сетевая компания» о признании незаконными акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, задолженности, выставленной
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать, повторив доводы письменных возражений на иск. Из акта сверки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетеля, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет отказать
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, незаконным расчет безучетного потребления электроэнергии, признании выставленной задолженности, начисленной

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между АО «Западная энергетическая компания» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ответчик продает, а истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, кроме того указала, что согласно представленных выписок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО>, поскольку при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах составления акта о безучетном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к АО «Западная энергетическая компания» о признании недействительным акта
Гражданское  

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконными действий по введению ограничения потребления электрической энергии, обязании восстановить режим потребления электрической энергии, обязании зачесть сумму

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» (далее – АО «Новосибирскэнергосбыт»), обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» (далее – ООО «РЭС Мошково»), в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей не поддержала, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными действий по введению полного ограничения режима потребления электрической энергии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт», обществу с ограниченной ответственностью «РЭС Мошково» о - признании незаконными действий акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт»
Гражданское Удовлетворено

Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и возложении аннулировать начисленный объем электрической энергии и встречному

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» первоначальный иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. Встречное исковое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 170 Основных положений приведен исчерпывающий перечень оснований для проведения внеплановой проверки приборов учета, при этом снижение объемов потребления электроэнергии потребителем в данном перечне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала - «И.» о признании незаконными действий по составлению акта о безучетном потреблении электрической энергии и возложении аннулировать начисленный объем
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании акта безучетного потребления электроэнергии незаконным, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Уралэнергосбыт»), в котором, с учетом поступившего уточнения, просил признать акт безучетного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом поступившего уточнения настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснил, что квартира
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании акта безучетного потребления электроэнергии от <дата> № незаконным, возложении обязанности
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконными начислений за потребление электрической энергии

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником нежилого помещения, расположенного <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным начисление по счету УПД №... от 31.12.2022 г. за электроэнергию в сумме 18 946,56 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах довод истца о том, что в период с 26.11.2022 по 16.12.2022 не производилась передача электрической энергии в отношении вышеуказанного объекта по причине неисправности прибора учета является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ООО «БрянскЭлектро» о признании незаконными начислений за потребление электрической энергии оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии незаконным, обязании устранить нарушения

Вводная часть
Акционерное общество "Региональные электрические сети" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости
Описательная часть
<дата> в судебном заседании судом принято встречное исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу "Региональные электрические сети" (АО "РЭС") о признании акта о неучтенном
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> было допущено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте - производственный корпус, находящимся по адресу: <адрес> (кадастровый №) в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Региональные электрические сети" к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и Сосновскому <ФИО> о солидарном взыскании стоимости бездоговорного потребления
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просит признать действия Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго», выразившиеся в проведении проверки прибора учета С-04 ... и составлении Акта о неучтенном потреблении ... от ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ПАО "Россети Сибирь" Сачек возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений абонент, приобретший прибор учета с вмонтированным в него посторонним электронным устройством, влияющим на работу прибора, признается совершившим действия, которые квалифицируются как иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Удбыл Жамбаловны к ПАО «Россети Сибирь», АО «Читаэнергосбыт» о признании действий незаконными, акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, исключении из лицевого счета задолженности оставить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет

Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит признать акт ПАО «Россети Сибирь» от 04.09.2024г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель Гаврилова Л.Н. исковые требования с учетом уточнений поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, послуживший основанием для начисления истцу недоучтенной электроэнергии АО «Читаэнерсбыт» признан судом незаконным, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскания денежных средств за безучетное потребление энергии, встречному иску АО «НЭСК» в лице филиала

Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратился в суд с исковым заявлением к АО «НЭСК» филиал «Анапаэнергосбыт» о признании Акта о неучтенном потреблении электрической энергией № от <дата> недействительным, незаконным взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал первоначальные требования, дав пояснения аналогичные иску, просил встречные требования оставить без удовлетворения. Представитель АО
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, оно является полным и ясным. При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебно-почерковедческой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «НЭСК» в лице филиала «Анапаэнергосбыт» , АО «НЭСК-электросети» в лице филиала «Анапаэлектросеть» о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, взыскания денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет

Вводная часть
<ФИО> Н.Т. и <ФИО> В.Н обратились в суд с иском к ООО «Ремстройкомплекс», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 151), о признании акта о выявлении самовольного (несанкционированного) подключения к электрическим
Описательная часть
Истец <ФИО> Н.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что счетчик в квартире был установлен и опломбирован АО «ЭнергосбыТ Плюс» в сентябре 2023 года, с возможностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Николая Тихоновича, <ФИО> Валерия Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании акта о безучетном потреблении
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии, возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указал, что между истцом и АО «Энергосбыт Плюс» заключен договор электроснабжения, сетевой организацией выступает ОАО «МРСК
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по основаниям изложенным в отзыве на иск. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения эксперта № № ****** от <дата> корпус прибора учета электрической энергии СОЭ-5 50-Т-112 заводской № ****** не имеет следов механического повреждения, за исключением локальных деформаций на клеммной крышке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.