Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком составлен договор беспроцентного займа от <дата>. При передаче денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании просил снизить размер взыскиваемых
Мотивировочная часть
Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от <дата>), разрешая вопрос о соразмерности неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Мустафе оглы о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 29.09.2019 между сторонами по делу, равно как факт получения денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> (далее Заимодавец), и <ФИО> (далее Заемщик) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании дата между <ФИО> (далее Заимодавец), и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание ответчиком – <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком. Поскольку судом принято признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить Взыскать с <ФИО>, дата года рождения в пользу <ФИО>, дата года рождения денежные средства по договору займа от дата
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 500 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 по 19.08.2024 г в размере 478 988
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 2 500 000 рублей с условием возврата до 20.02.2023 г. Факт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, представленный расчёт арифметически верен, суд считает необходимым взыскать в ответчика в пользу истца задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 5 000 000,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 59 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность 5 000 000, 00 руб., а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, членских взносов
Вводная часть
<дата> <ФИО> на основании заявления вступила в пайщики кредитного потребительского кооператива «Стимул» и заключила с ним договор потребительского займа № З21/34, в соответствии с которым ей выдан заём в сумме 100 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, принятая на основании заявления от <дата> в члены кредитного потребительского кооператива «Стимул», по договору потребительского займа от <дата> № З21/34 получил в данном
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель КПК «Стимул» не явился; о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие, что суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Стимул» к <ФИО> удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от 02.03.2023 по состоянию на 04.12.2024 в размере 1 534
Описательная часть
По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, с учетом имевших место уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> <ФИО>. в ходе судебного заседания просил в удовлетворении заявленного истцом иска отказать, представив письменные возражения с дополнениями, которые приобщены
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного <ФИО> <ФИО> иска к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец передал ответчику наличные денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 17 и <дата> истец передал
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные им требования, при этом указал, что он перевел 17 и <дата> денежные средства в сумме 900 000 рублей <ФИО> именно как займ
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» (далее ООО ПКО «Югория») обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору ... за период
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Белякова Т.В. в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям изложенным в возражения (ходатайстве). Судом установлено, что на основании Анкеты-заявления
Мотивировочная часть
Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание возражения ответчика <ФИО> и заявленное ею ходатайство о применении сроков исковой давности на подачу искового заявления в суд и отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 27.04.2023 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.04.2023 между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0CRBM10230427001914 в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа от <дата> основного долга в размере 25 537,09 рублей, проценты за пользование денежными
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражает
Мотивировочная часть
У ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа, в связи с неисполнением им обязательств по договору займа в добровольном порядке, что является основанием для взыскания просроченной задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центрофинанс групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ООО «АВТОСИТИ-НСК» сумму задолженности по агентскому договору в размере 780 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании денежных средств в размере 780 000 руб., поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОСИТИ-НСК» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. ... между <ФИО> ( далее - истец) был заключен договор купли продажи с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (первоначальный собственник) в нарушение ст.ст. 307,810 ГК РФ в нарушений условий договора ...-Ф неоднократно не исполнял обязанность по кредитному договору в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 537516,24 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Первомайский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании основного долга в размере 250 000 рублей (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа путем выдачи расписки, согласно которой <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей в срок до <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности в силу следующего
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 213412,92 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 350913, 94 руб., неустойки в размере 40000,00
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца <ФИО>, которая предоставила оригиналы договоров займа (расписки) и поддержала все ранее заявленные требования. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ЦЗП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 86 750,02 руб., процентов по договору займа за период с <дата
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» ИНН задолженность по договору займа № в размере 86 750,02 руб., проценты по договору займа за период с 16.06.2024 по 10.01.2025 в размере 11 771,98 рублей, неустойку
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 14 марта 2013 г. между ответчиком и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, согласно которому просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Однако, как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «НБК» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» (далее также – ООО «ТехноКлиматСервис», подрядчик, истец) обратилось в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп» (далее также – ООО «Инвест
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТехноКлиматСервис» – директор <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТехноКлиматСервис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-групп», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен нотариально удостоверенный
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, оформленного распиской от 24.05.2022 на сумму 400 000 рублей, просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнительно пояснив, что в сумму судебных издержек в размере 15 000 рублей входят: почтовые расходы в размере 465 рублей, транспортные
Мотивировочная часть
23.01.2025 истец направил ответчику письмо с требованием о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, вместе с тем, денежные средства в полном объеме не возвращены. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту так же – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что <дата> АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №V к договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен кредитный договор. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец, будучи уведомленным надлежащим образом не явился, направил своего представителя, который в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «ГЕТАП», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просят взыскать с АО «ГЕТАП», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику <ФИО>, в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «ГЕТАП» в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию проценты за период с 09.04.2024г. по 16.01.2025 г. в размере 92801,25 руб., неустойки в размере 16600
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к АО «ГЕТАП» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
