Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа от < дата > истец предоставил ответчику денежную
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от < дата > в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО "РСВ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МК «Займер» и ответчиком заключен договор микрозайма № от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ответчику выдана сумма займа в размере руб. на срок 30 календарных дней – <дата> под 365% годовых (1%
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 432, 434 ГК РФ, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа № от <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> Суд считает установленным, что в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве в размере 1794000 руб., проценты в размере 5236686 руб., штраф 50% от присужденной судом суммы, а также расходов
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку претензия направлена после вступление в силу постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчика штрафа
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024 года по 09.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.01.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с п.1.1 которого заемщик принимает у займодавца денежную сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанным договорам займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит, взыскать денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства на общую сумму сумма, из них сумма по расписке от 02.01.2023, сумма по расписке от 04.03.2023, сумма
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к А.В.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 100 рублей 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа от <дата>, оформленный распиской, согласно которой А.В.А. взял у <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа в размере 5 000 000 рублей. В связи с изложенным, суд считает подлежащими удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику заем в размере 1
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 400 000, 00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 70 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 400 000, 00 руб
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК) "Взаимопомощь ККВ" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 г. между СКПК "Взаимопомощь ККВ" (займодавец) с одной стороны, заемщиками <ФИО> и <ФИО> (созаемщики) с другой стороны, заключен договор займа № АА0Б-00000046
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Взаимопомощь ККВ" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском, направленным посредством почты , к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указывает, что между ней и ответчиком был заключён
Описательная часть
С учётом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.08.2008 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.08.2008 г. между адрес Стандарт и <ФИО> был заключен договор кредитный договор на сумму сумма, сроком на 305 дней со ставкой 23, 40% годовых. Из представленных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Шадринская городская больница» (ГБУ «ШГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.04.2019 между <ФИО>, Департаментом здравоохранения Курганской области (заказчик) и ГБУ «Шадринская поликлиника» (в настоящее время ГБУ «ШГБ») (работодатель) был
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не освоила образовательную программу и не возместила истцу предоставленные ей меры социальной поддержки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" (далее – ООО "Анекс Туризм") о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО "Анекс Туризм" (туроператор) и <ФИО> (заказчик) заключен договор о реализации туристского продукта (заявка на бронирование №) (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору о реализации туристского продукта от <дата> денежная сумма в размере 277 458 рублей 51 копейка. Между тем, несмотря
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 475 000 руб. и судебные расходы. В иске указано, что в рамках агентского договора № от <дата> истцом были совершены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приложенных к ходатайству документов, суд не может с достоверностью установить наличие уважительных причин неявки ответчика в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для отложения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт 45 о взыскании денежных средств по агентскому договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> заключил с <ФИО> договор займа на сумму 80 000 рублей на срок до <дата>, предоставив заемщику <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что предоставил <ФИО> денежные средства в размере 80 000 рублей на срок до <дата>, однако <ФИО> деньги не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № пользу <ФИО>, паспорт № задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 4000 рублей
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Представитель ООО «АВС-электро» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков сумму договорной неустойки в размере 71 430,12 руб., сумму уплаченной госпошлины в размере 26 444 руб. (в редакции
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «АВС- электро» и ООО «Четыре сезона» был заключен договор поставки (с отсрочкой платежа) согласно которому, истец был обязан поставить и передать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВС-электро» удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указал, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления ответчика между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 60116,76 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 30 июня 2023 г. в размере 720 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 400 руб., ввиду
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2023 г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> 30 июня 2023 г. был заключен договор займа на сумму 800 000 руб. сроком возврата до 30 апреля 2024 г. Таким образом, факт
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Быстровычет» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.10.2022 между ООО МКК «МНВ» (ныне ООО «Быстровычет) и ответчиком заключен договор потребительского займа №БВ-003000/2022. Ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проанализировав представленный истцом расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Быстровычет» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг от 30.04.2024 в размере 312 265 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что стороны отказались от исполнения договора оказания возмездных услуг до его
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование иска указало, что <дата> ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что судебный приказ 2-726/2021 исполнен ею в полном объеме, что подтверждается постановлении судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, считает
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по ученическому договору
Вводная часть
АО «Рославльский вагоноремонтный завод» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик был принят на работу в АО «Рославльский ВРЗ» по трудовому договору № от <дата> (приказ № п132 от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Рославльский ВРЗ», именуемым в договоре как «Работодатель», и <ФИО>, именуемым в договоре как «Работник», заключен ученический договор № (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика расходов на обучение в сумме 17 532 рубля 45 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Рославльский вагоноремонтный завод» к <ФИО> о взыскании денежных средств по ученическому договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам аренды, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика задолженность за пользование транспортным средством в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
М.С.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее– ООО «Аура-Авто»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать расторгнутым опционный договор от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Г.А.В., исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> истцом в ООО "Альтрон" был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убедившись в отсутствии необходимости предоставляемых услуг, <дата> истцом в адрес ООО «Аура-Авто» было направлено заявление об отказе от договора и возврате уплаченных по договору денежных средств
Резолютивная часть
Признать расторгнутым заключенный междуОбществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и М.С.Р. опционный договор №... от 21.082024
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Центрфинанс Групп» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заключенному <дата> <ФИО> с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договору займа № истцом <ФИО> предоставлен заем в размере руб., сроком до <дата> под % годовых. Истец исполнил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2023 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств на сумму 300 000 руб. со сроком возврата займа до 19.05.2024
