Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, встречному исковому заявлению ООО «Русский Ремонт» к <ФИО> ** о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 04.12.2021 г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ № ТДН-20058040, согласно которому подрядчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение экспертов № С23027-50/57 от 28.02.2023 года, суд принимает во внимание, что судебная экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ООО «Русский Ремонт» о взыскании денежных средств по договору подряда — удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, встречному исковому заявлению ООО «Русский Ремонт» к <ФИО> ** о взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 04.12.2021 г. между сторонами заключен договор подряда на выполнение ремонтных работ № ТДН-20058040, согласно которому подрядчик обязуется
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение экспертов № С23027-50/57 от 28.02.2023 года, суд принимает во внимание, что судебная экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ООО «Русский Ремонт» о взыскании денежных средств по договору подряда — удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, гражданское дело по исковому заявлению <ФИО> к OOО «ВестРемСтрой-ДВ» о взыскании денежных средств
Вводная часть
05.02.2021 ООО «ВестРемСтрой-ДВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование указав, что 05.05.2020 между ООО «ВестРемСтрой-ДВ» и <ФИО> заключен договор подряда № 1/05.05.2020
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «ВестРемСтрой-ДВ» на заявленных требованиях настаивали по основаниям и доводам, изложенным в иске, указав, что согласны на возмещение денежных средств в размере 95 763,23 рубля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, пояснения эксперта, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вест РемСтрой-ДВ» 1 500 000 рублей
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, подрядчик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, заказчик) о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> иск поддержал в полном объеме, встречный иск не признал, указал, что работы им произведены качественно и в срок, при проведении
Мотивировочная часть
В данном случае, ответчиком не представлено доказательств согласования видов и цены выполняемых работ по сметам от <*** г.> и от <*** г.>, что свидетельствует о том, что сторонами не согласована цена выполняемых работ, в связи
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, дала объяснения по существу иска. В судебном заседании ответчик не явилась, извещена. Её представитель, действующий на основании ордера, исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие подписанного истцом договора купли- продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с условием отсрочки платежа до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наличие регистрации права собственности ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 388 000 рублей, отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горстрой» (далее - ООО «СК «Горстрой») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 30.07.2019 года между ООО «СК «Горстрой» (продавец) и ответчиком (покупатель) был
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, об уважительности своих неявок не известили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, а также заявление ответчика о применении срока исковой давности, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Горстрой», №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца денежные средства в размере 533 383 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 533 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> (л.д.6-7)
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства по договору купли-продажи недвижимости от <дата> в размере 533 383 рублей, а также
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи недвижимости. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиками были
Описательная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что 6 сентября 2021 года ответчики <ФИО> и <ФИО> получили от <ФИО> денежные средства по договорам купли-продажи земельных участков, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из приведенной нормы права, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» (далее – ООО «Аксель-Норд», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 286 900 рублей в счет оплаты стоимости автомобиля «TOYOTA RAV4», VIN
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, у <ФИО> имеется задолженность по договору купли-продажи автомобиля в сумме 286900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксель-Норд» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, встречному исковому заявлению <ФИО> о признании недействительным условий дополнительного соглашения
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком, указав, что между <ФИО> (покупатель) и ООО «ВИК АВТО» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля №BA000001332 от .... Также между
Описательная часть
<ФИО> подал встречное исковое заявление, в обоснование которого указал, что условия п.2,3,4 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ... ущемляют права потребителя <ФИО>, в связи с чем просит суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем им не охватываются ситуации, когда условия договора не входят в противоречие с конкретными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВИК АВТО» - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок до 29.05.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма из которых: сумма- основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 29.01.2022 истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере сумма, что подтверждается долговой распиской от 29.01.2022. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок до 09.04.2022 денежные средства в размере сумма не были возвращены истцу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34 578,88 рублей, пени
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала в полном объёме по основаниям в нём изложенным. Судом установлено, что <дата> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> (займодавец, истец) обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с <ФИО> (заемщик, ответчик) денежных средств по договору займа на основании расписки и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании денежных средств в размере 456937,30 рублей, в том числе: задолженность по договору займа, оформленному распиской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом длительного периода неисполнения вступившего в законную силу решения суда суд считает, что предъявляемая истцом сумма процентов не нарушает баланса интересов сторон, направлена на предусмотренную законом возможность
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке в размере 340 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика, то представив суду расписку, которая является прямым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.11.2024 передал <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается составленной и подписанной собственноручно ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 15.11.2022 <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный срок, то есть до 15.12.2022 сумму задолженности в полном объеме не вернул, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга по договору в размере 150 000 рублей и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. в судебном заседании исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, представила представила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обоснование исковых требований истцом указано, что 15.06.2022 года <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.06.2022 года стороны заключили беспроцентный договор займа, оформленный распиской в простой письменной форме, по которому истец <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор по существу, суд учитывает тот факт, что подлинник расписки предоставлен в судебное заседание, ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы ответчиком заявлено не было. Таким образом, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что 28 ноября 2024г. истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, суду
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и по договору займа, на основании расписки. Требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику деньги в сумме 1 700 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> И.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В обоснование исковых требований в судебном заседании истцом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При формировании такого вывода суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Нигматуллин А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки. В обосновании исковых требований указал, что <дата> истец (заимодавец) передал ответчику (заемщику) денежные
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Нигматуллин А.А. в судебном заседании исковые требования истца просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, < дата > <ФИО> передал <ФИО> наличные деньги в сумме 250 000 рублей, на условиях: сумма займа - 250 000 рублей, срок возврата займа - < дата >
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка из расчета 250 000 рублей х N, где N - это количество дней, с < дата > до дня фактического исполнения обязательств по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10 000 руб
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также указанные нормы закона, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить
