О признании недействительным описания местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка в соответствии с межевым планом

<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, площадь декларированной, исключении из ЕГРН сведений еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, поддержалf заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам. Одним из оснований государственной регистрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании границ земельного участка неустановленными, площадь декларированной, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельных участков еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными материалов межевания земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, определении смежной границы между еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания результатов межевания недействительными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пропущен срок исковой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительными и исключении из ЕГРН еще...

<ФИО> обратились в суд с указанным иском к Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республике» о признании недействительными результаты межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес> Удмуртской Республике» о признании недействительными материалов межевания, исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка еще...

Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Домодедово Московской области, Управлению Росреестра по Московской области и с учетом уточнения требований (т.2 л.д. 59-64) просил о признании еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Истец является собственником еще...

Вместе с тем, установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № имеют одно и тоже местоположение, а одновременное размещение на местности двух земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 626 кв.м еще...

В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд

Администрация Борисоглебского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой и исключении сведений ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного еще...

Представитель истца Администрации Борисоглебского муниципального района, действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также заключение кадастрового инженера <ФИО>..; еще...

Удовлетворить исковые требования Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области , заявленные к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>

14 мая 2024 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали с учетом уточнений и дополнений. Представитель ответчика администрации г. Южно-Сахалинска еще...

Принимая во внимание, что кадастровые работы в отношении земельного участка с кадастровым номером № с точки зрения соблюдения требований к форме и содержанию межевого плана, проведены в соответствии с требованиями законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области о признании недействительными результатов еще...

Истец Юдина <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Бойковой <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит

Просят учесть, что избранный способ защиты - выплата компенсации за долю дома, не основан на законе и фактических обстоятельствах дела. В частности, истец не просит признать долю в праве общей долевой собственности на дом №63 еще...

В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них еще...

Исковые требования Юдиной <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Байковой <ФИО> об установлении границ земельного участка, включении имущества в состав наследства, признании права собственности и выделе доли еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указала, что она зарегистрирована и постоянно проживает <адрес>, с <дата>. В похозяйственней книге ... № годов сделана запись о том, что <ФИО> еще...

Истица <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, доводы изложили аналогично вышеизложенным, дополнили, что границы земельного участка, которым пользовалась <ФИО>, фактически еще...

Суд также отмечает, что истицей <дата> получено свидетельство на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком <адрес>, площадью ... кв.м. В суд истец предоставил выписку из похозяйственной книги от ... года еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок КН № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что в рамках примирительных процедур ответчик <ФИО> к ним не обращалась еще...

Таким образом, запись в Едином государственном реестре недвижимости нарушает права истцов <ФИО>, <ФИО>, в связи с чем, суд считает возможным защитить права истцов путем признания отсутствующим права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить полностью, исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

И.о. Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыков М.Н., действующий в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил еще...

В судебном заседании заместитель Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Калмыков М.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В целях разъяснения и дополнения заключения еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования Ставропольского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> (паспорт ***, выданный Отделом УФМС России по Респ

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании границ земельных участков ошибочными, снятии графического описания земельных участков с кадастрового учета, признании права еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила заявленные требования и просила – 1) признать границы земельного участка еще...

Рассматривая требования истцов о признании права <ФИО> отсутствующим суд считает требование подлежащими удовлетворению. Суд считает, требование истцов в данной части обоснованными и подлежащими еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании границ земельных участков ошибочными, снятии графического описания земельных участков с кадастрового учета, признании права отсутствующим еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании межевого плана на земельный участок недействительным и аннулировании из ЕГРН сведений о границах на земельный участок, установлении границ земельного участка еще...

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать межевой план на земельный участок с /иные данные/ недействительным и аннулировать из ЕГРН сведения о границах на земельный участок еще...

Учитывая надлежащее извещение иных участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При данных обстоятельствах, с четом установления нарушения при проведении еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании межевого плана на земельный участок недействительным и аннулировании из ЕГРН сведений о границах на земельный участок, установлении границ земельного участка еще...

СНТ Радуга обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения, площади и сведения о характерных точках еще...

Возложении на <ФИО> обязанности демонтировать ограждение из металлической сетки, установленное вдоль дороги Невинномысского канала в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу. Указав в обоснование заявленных еще...

В рамках рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ и координат характерных точек земельного участка была проведена судебная землеустроительная экспертиза. Заключением экспертов еще...

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН об описании местоположения, площади и сведения о характерных точках границы земельного участка; исключении еще...

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО1 (далее по тексту – истец) с иском к администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен> (далее еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объёме. Представитель ответчиков администрации <адрес еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Оценивая еще...

Исковые требованияФИО1 к администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен>, кадастровому инженеру ФИО11о признании межевых планов недействительными, исключении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Любавичского сельского поселения, Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании проекта планировки территории для строительства линейного объекта еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца Джумкова М.В. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснили также, что жилой дом был предоставлен истцу в связи с работой еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что против установления грани земельного участка истца по координатам, подготовленным кадастровым еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить