О взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что сторонами заключено несколько договоров займа денежных средств

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что сторонами заключено несколько договоров займа денежных еще...

Представитель третьего лица - Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого еще...

Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, не согласен на вынесение заочного решения. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

Представитель третьего лица - Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору целевого займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества и обращении взыскания на заложенное имущество - отказать

Представители ПАО « Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 17.05.2024 года еще...

Как следует из искового заявления Ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства не исполняет и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца. Коль скоро в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Взыскать с <ФИО> 29.09.1978 г.рождения в пользу ПАО « Совкомбанк» сумму задолженности с 18.09.2024 года по 5.03.2025 года в размере 1 652 187 ( одного миллиона шестьсот пятьдесят двух тысяч сто восьмидесяти семи ) рублей 47 копеек еще...

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 1 170 255, 17 рублей, из которых: 1 025 136, 82 рублей - просроченный основной долг; 134 680, 49 еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.02.2024 года <ФИО> обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой и заявкой, в которой просила заключить с ней кредитный договор еще...

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты задолженности перед истцом либо оплаты задолженности в большем размере, проверив представленный расчет задолженности по кредитному договору еще...

Исковые требования АО «ТБанк» к № о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 29 200 000 рублей, неустойки в размере 2 569 600 рублей, судебных издержек в виде оплаты еще...

В судебном заседании представитель истца, участвующий в деле, <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между еще...

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в виде права аренды земельного участка с кадастровым номером 23:49:0205001:112 в размере 28 160 000 рублей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа с залоговым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что 22.05.2022 г. <ФИО> и <ФИО> (далее – еще...

Как установлено судом ответчик денежное обязательство по договору займа от 22.05.2022 г. обеспечено залогом, обязательство должником не исполняется, общий размер задолженности составляет 250.000 руб., объем требований кредитора еще...

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд считает установленным, что исполнение обязательства по возврату суммы займа должно быть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование указав следующее

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в размере 244505,44 руб., из них: 194994 руб. - основной долг, 48081 руб. - проценты за пользование займом еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок 36 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» к ответчику о взыскании основного долга в размере 194994 руб.; процентов за пользование займом в размере 48081 руб еще...

Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» (далее – истец) еще...

В судебном заседании представитель ООО МКК «РЕМИ Капитал» <ФИО> настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» еще...

Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить

ООО МКК «РЕМИ Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ Капитал» (далее – истец) еще...

В судебном заседании представитель ООО МКК «РЕМИ Капитал» <ФИО> настаивала на заявленных требованиях. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и <ФИО> заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие юридически значимые обстоятельства по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» еще...

Исковые требования ООО МКК «РЕМИ Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>.(Заимодавцем), и ответчиком еще...

Как было установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО>.(Заимодавцем), и ответчиком <ФИО> (Заёмщиком) был заключен договор денежного займа №, и 14.10.2020г. было заключено Дополнительное еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1500 000 рублей, сроком до <дата>. Таким образом, судом установлено, что ответчиком еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. В силу положений ст. 350 ГК РФ суд определяет порядок реализации заложенного имущества еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> о. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получила от него денежные еще...

В судебном заседании представитель истца Иванов А.Ш. поддержал доводы изложенные в исковом заявлении и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа, ответчик <ФИО> свои обязательства не исполнила, сумму долга в размере 1200000 рублей как в срок до <дата>, так и до настоящего времени ему не вернула еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы долга и взыскания заложенного имущества, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> она предоставила <ФИО> еще...

При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> предоставила еще...

Этому же корреспондируют и положения части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам договора займа, обращении взыскания на залоговое имущество, просит по уточненным исковым требованиям взыскать сумму еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом еще...

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы могут быть использованы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам договора займа от 04.12.2017 года, обращении взыскания на залоговое имущество - удовлетворить частично

Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО «Драйв Клик Банк», с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получил кредит на сумму еще...

Поскольку кредитор ООО «Драйв Клик Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору № от <дата> годанадлежащим образом, а со стороны ответчика <ФИО> допущено неисполнение обязательства по возврату денежных средств еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, в частности, указал

В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании установлено и следует еще...

С учетом позиции представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 458 711,88 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 13 787,12., обращении взыскания на предмет залога. Свои еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №_5 с ПАО «КВАНТ МОБАИЛ БАНК», с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательства, опровергающие обстоятельства, на которых еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование еще...

Как установлено в судебном заседании, 09.03.2018 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> заключен Кредитный договор , на сумму 897 783 руб., сроком на 60 месяцев, под 17,7 % годовых, на приобретение транспортного еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возникновении у ООО « ПКО «ФинТраст» права требовать с <ФИО> досрочного еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указано, что 27.01.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Поскольку участие в еще...

Суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду доказательств исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, требования истца об обращении взыскания на предмет еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал следующее

Истцом в адрес ответчика за 14.10.2022 направлено уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по договору займа и об обращении взыскания на имущество. Факт направления данного уведомления в адрес еще...

При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на заложенное транспортное средство путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 850 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга путем обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке путем обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен еще...

На основании изложенного просит признать долг <ФИО> перед <ФИО> по расписке денежных средств от 12.03.2022г. в размере 500000 руб. Передать истцу в собственность залоговое имущество - автомобили Honda Civic еще...

Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности путем обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что "."..г. между ней и <ФИО> был заключен договор займа на сумму еще...

По настоящему делу судом установлено

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности путем обращения взыскания на залоговое имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 218 774,88 руб., в том числе: 1 105 741,41 рублей - задолженность по основному долгу еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд заявленные исковые требования удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании против еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание

Исковое заявление ПАО «РНКБ Банк» – удовлетворить