О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Эта категория охватывает споры, когда родители или законные представители оспаривают решение государственных органов, которое отказало им в использовании средств материнского (семейного) капитала. Суть спора — доказать в суде, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права семьи на распоряжение этими средствами.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязании направить средства материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 06.07.2018г. ею был получен сертификат на материнский капитал серии №. В 2021 году направила в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области заявление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что основанием для компенсации затрат на построенный объект индивидуального жилищного строительства является только акт освидетельствования. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № выдан ОУФМС России по Астраханской области в Трусовском районе г.Астрахани 16.06.2014г., удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Туруханского района, действуя в интересах <ФИО>., обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю в лице Клиентской службы ОСФР (на правах группы) в Туруханском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Туруханского района <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом в материалы дела ответа Управления Россреестра по Красноярскому краю от <дата> №№ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об объекте недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю в лице Клиентской службы ОСФР (на правах
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению средств областного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала от <дата> №; возложении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Департамента Смоленской области по социальному развитию <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать решение Департамента Смоленской области по социальному развитию от № №<дата> об отказе <ФИО> в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала незаконным
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского капитала и возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала на погашение целевого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что состоят в зарегистрированном браке, в браке у них родились дети – <ФИО> и <ФИО> После рождения второго ребенка
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель ответчика, представитель третьего лица АО «Сельский дом» участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлениям истцы, а также
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица АО «Сельский дом» также представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, указав, что поскольку совершенная заемщиком сделка по получению займа на строительство жилого дома направлена на реальное улучшение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала незаконным, признании права на распоряжение средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами областного материнского капитала незаконным, признании права на распоряжение средствами областного материнского
Описательная часть
Таким образом, материалами дела документально подтверждено, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети и являются лишь собственниками доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Решением от <дата> № <ФИО> отказано в распоряжении средствами (частью средств) областного материнского (семейного) капитала по причине того, что выписки из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Министерству социального развития Смоленской области о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала незаконным, признании права
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанности направить средства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту – ОФПСС РФ по КБР) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель ответчика ОФПСС по КБР по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в оспариваемом решении. Суду дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, нормативный акт Банка России
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского семейного капитала, об обязании направить средства на компенсацию затрат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, исковые требования поддержал по существу ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объёме. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Суд считает отказ ответчика обоснованным по следующим основаниям. Решением № от <дата> ГУ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СК отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (материнского (семейного) капитала, возложении обязанности перечислить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить уведомление № от <дата> Государственного учреждения - Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный потребительский кооператив «Авангард» осуществляет свою деятельность по выдаче займов с <дата>, то есть менее трех лет до даты предоставления займа <ФИО>, суд приходит к выводу о несоблюдении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжения средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором просит признать незаконным отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что является матерью двоих несовершеннолетних детей. Раньше она проживала в селе ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - *** по 1/3 доли в праве общей
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
*1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российсклй Федерации по * с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что в целях улучшения жилищных условий своей семьи она
Описательная часть
В судебном заседании истец *1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении выразилось в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчика оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их
Резолютивная часть
Исковые требования *1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению денежных средств областного материнского
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в распоряжении средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала, признании решения незаконным
Вводная часть
06.11.2024 <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный капитал) - серия МК-Э-№, выданного Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы, приведенные также в решении от 06.09.2024, не подтверждены собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Селиванова Марка Руслановича, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее —
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной
Вводная часть
23.01.2023 истец обратилась в суд к ответчику, уточнив требования, просила признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, восстановить право <ФИО> на дополнительные
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена; направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным уведомление от <дата> № об отказе истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2009 года истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования города Краснодар № от <дата>, многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Фонда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> заявлено о направлении средств материнского капитала на погашение обязательств по сделке - договору займа, который совершен с целью улучшить жилищные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8315 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении материнского капитала, возложении обязанности предоставить материнский капитал
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор города просит признать незаконным отказ КГКУ «УСЗН по г.Барнаулу» от <дата> в предоставлении материнского капитала Алтайского края <ФИО>, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически проживает на территории
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства материнского ( семейного)
Вводная часть
Истец обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» о признании
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Е.., действующий в соответствии с ордером № 3842 от 10.10.2023 заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для отказа истцу в распоряжении средствами областного материнского ( семейного) капитала по одной только формальной причине - заключения договора уступки права требования не с юридическим
Резолютивная часть
Признать решение БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» от 10.07.2023 № 200_2023-07-05_97 об отказе в назначении МСП средства семейного капитала на улучшение
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование своих требований истица указывает, что в настоящее время лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, просит признать незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением № от <дата> <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693 144 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить условия получения средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор <адрес> интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства указанное жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетними детьми ответчиком не оформлено. На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании выполнить условия получения средств материнского капитала - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района об отказе в предоставлении регионального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в связи с рождением дочери <ФИО>, <дата> года рождения, истец в лице представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для неназначения истцу регионального материнского капитала или неучета факта рождения <ФИО>, <дата> года рождения, в соответствии с пунктом 5 Положения № судом не выявлены, доказательств
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района об отказе в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала в связи с рождением первого ребенка <ФИО>
