О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Эта категория охватывает споры, когда родители или законные представители оспаривают решение государственных органов, которое отказало им в использовании средств материнского (семейного) капитала. Суть спора — доказать в суде, что отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права семьи на распоряжение этими средствами.
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжения средствами материнского капитала незаконным, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области), в котором просит признать незаконным отказ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что является матерью двоих несовершеннолетних детей. Раньше она проживала в селе ***
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> и ее несовершеннолетние дети <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - *** по 1/3 доли в праве общей
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
*1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российсклй Федерации по * с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что в целях улучшения жилищных условий своей семьи она
Описательная часть
В судебном заседании истец *1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что нарушение установленного порядка подачи заявления о распоряжении выразилось в том
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие у ответчика оснований для отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления их
Резолютивная часть
Исковые требования *1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по * о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (части средств) материнского (семейного) капитала
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, обязании направить средства материнского капитала на обучение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес, в котором просит признать незаконным и отменить решение №4203 от 18.03.2022; обязать направить средства материнского капитала в сумме сумма на оплату
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов дела следует, что <ФИО> имеет несовершеннолетних детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, обязании направить средства материнского капитала на обучение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжения
Описательная часть
Не согласившись с решением, <ФИО> просит суд признать его незаконным и обязать ответчика направить средства материнского капитала на обучение ребенка в рамках Договора. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная редакция части 1 статьи 11 Федерального закона № 256-ФЗ существует в связи с принятием Федерального закона от 04.08.2022 № 361-ФЗ «О внесения изменения в статью 1 Федерального закона «О дополнительных
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об оспаривании действий ответчика, в обоснование своих требований, указав, что ими было принято решение об использовании средств материнского капитала на приобретение квартиры
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать незаконным решение ответчика за № от 29 июня 2022 года об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, Клиентская служба в Ахтубинском районе Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 3
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала, возложении обязанности по направлению денежных средств областного материнского
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию о признании незаконным отказа в распоряжении средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Департамента Смоленской области по социальному развитию <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала, признании решения незаконным
Вводная часть
06.11.2024 <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является владелицей государственного сертификата на материнский (семейный капитал) - серия МК-Э-№, выданного Отделением Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы, приведенные также в решении от 06.09.2024, не подтверждены собранными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Селиванова Марка Руслановича, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее —
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание тот факт, что ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании бездействий незаконными, понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной
Вводная часть
23.01.2023 истец обратилась в суд к ответчику, уточнив требования, просила признать незаконным отказ в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, восстановить право <ФИО> на дополнительные
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена; направила представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение, взыскании с истца средств материнского капитала, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к УСЗН адрес о признании распоряжения незаконным, обязании выдать разрешение, взыскании с истца средств материнского капитала, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика УСЗН адрес в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Кроме того, ипотека в силу закона, являясь одним из способов обеспечения исполнения обязательства, не является сделкой по отчуждению жилого помещения и не влечет безусловного отчуждения недвижимого имущества, являющегося предметом залога
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным уведомления об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и обязании совершить определенные действия, -
Вводная часть
04 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным уведомление от <дата> № об отказе истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.09.2009 года истцу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Департамента городского хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации муниципального образования города Краснодар № от <дата>, многоквартирный дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделение Фонда
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании решения незаконным, о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании отказа в удовлетворении заявления истца о распоряжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что <ФИО> заявлено о направлении средств материнского капитала на погашение обязательств по сделке - договору займа, который совершен с целью улучшить жилищные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии 8315 №, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, ИНН №, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении материнского капитала, возложении обязанности предоставить материнский капитал
Вводная часть
Прокурор г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском к КГКУ «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» о признании незаконным
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор города просит признать незаконным отказ КГКУ «УСЗН по г.Барнаулу» от <дата> в предоставлении материнского капитала Алтайского края <ФИО>, возложить обязанность на ответчика
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, фактически проживает на территории
Омский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала, об обязании направить средства материнского ( семейного)
Вводная часть
Истец обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением Бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» о признании
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Е.., действующий в соответствии с ордером № 3842 от 10.10.2023 заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для отказа истцу в распоряжении средствами областного материнского ( семейного) капитала по одной только формальной причине - заключения договора уступки права требования не с юридическим
Резолютивная часть
Признать решение БУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» от 10.07.2023 № 200_2023-07-05_97 об отказе в назначении МСП средства семейного капитала на улучшение
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Вводная часть
В обоснование своих требований истица указывает, что в настоящее время лишена права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, просит признать незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что решением № от <дата> <ФИО> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 693 144 рублей 10 копеек
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд полагает, что у ответчика отсутствовали основания для отказа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, признании права на индексацию материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что в 2012 г. получила материнский семейный капитал ( серия МК-4 № 0587308), на основании решения УПФ РФ (ГУ) в г. Пензе Пензенской области от 13.02.2012 г. № 140, в связи
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу доказательств, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку право истца восстановлено с момента его возникновения, на ответчика должна быть возложена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о признании решения незаконным, признании права на индексацию материнского (семейного) капитала удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить условия получения средств материнского капитала
Вводная часть
Прокурор <адрес> интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 256-ФЗ «О
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства указанное жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетними детьми ответчиком не оформлено. На основании изложенного, прокурор <адрес> просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании выполнить условия получения средств материнского капитала - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Тюменской области о признании незаконным решения Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района об отказе в предоставлении регионального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, в связи с рождением дочери <ФИО>, <дата> года рождения, истец в лице представителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания для неназначения истцу регионального материнского капитала или неучета факта рождения <ФИО>, <дата> года рождения, в соответствии с пунктом 5 Положения № судом не выявлены, доказательств
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления социальной защиты населения города Тюмени и Тюменского района об отказе в предоставлении регионального материнского (семейного) капитала в связи с рождением первого ребенка <ФИО>
