54RS0010-01-2022-006586-91

Дело №2-4855/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием представителя ответчика

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ансимовой Алёны А. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила признать незаконным отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского капитала; обязать ответчика удовлетворить заявление и направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа №СН3-00240-СД-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СКПК «Содействие ХХI», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Содействие ХХI» был заключен договора займа №СН3-00240-СД-1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 693144 рублей 10 копеек на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 54:19:022301:6562, расположенном по адресу: НСО, Криводановский сельсовет, <адрес>, микрорайон «Благое», <адрес>, участок №. Она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем их направления на погашение суммы задолженности по данному договору займа, в чем было отказано ответчиком в виду того, что кредитный потребительский кооператив менее 3-х лет с даты внесения в ЕГРЮЛ сведений об ОГРН осуществлял деятельность по предоставлению потребительских кредитов.

С данным решением ответчика истец не согласна, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований по доводам письменного отзыва.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Содействие ХХI» и ФИО3 был заключен договор займа №СН3-00240-СД-1, согласно которому истцу был предоставлен заем на сумму 693144 рублей 10 копеек под 59% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заем являлся целевым – для строительства объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке с кадастровым номером 54:19:022301:6562, расположенном по адресу: НСО, Криводановский сельсовет, <адрес>, микрорайон «Благое», <адрес>, участок №.

ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Содействие ХХI» перечислило ФИО3 денежные средства в размере 693144 рублей 10 копеек.

Согласно сертификату от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 616617 рублей.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано ответчиком в удовлетворении заявления о направлении средств семейного (материнского) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с СКПК «Содействие ХХI», на строительство жилья, поскольку кредитный потребительский кооператив менее 3-х лет с даты внесения в ЕГРЮЛ сведений об ОГРН осуществлял деятельность по предоставлению потребительских кредитов.

Суд соглашается с данным отказом ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;

2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по займам, в том числе обеспеченным ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, предоставленным гражданам по договору займа, в том числе обеспеченного ипотекой, на приобретение (строительство) жилого помещения, заключенному с одной из организаций, являющейся кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", осуществляющими свою деятельность не менее трех лет со дня государственной регистрации (п. 3 ч. 7 ст. 10 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

В соответствии со ст. 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» кооператив подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации юридических лиц. Кооператив считается созданным с момента его государственной регистрации.

Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 48 Гражданского кодекса РФ).

Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении (п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ).

Согласно выписке ЕГРЮЛ СКПК «Содействие ХХI» зарегистрировано как юридическое лицо с ДД.ММ.ГГГГ, а деятельностью по предоставлению займов и прочих видов кредита осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее 3-х лет на момент обращения истца с заявлением о распоряжении средствами семейного (материнского) капитала.

Доводы истца о том, что период деятельности кооператива необходимо отсчитывать от даты создания кооператива - ДД.ММ.ГГГГ, суд отклоняет, поскольку данные доводы основаны на ошибочном толковании положений Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Более того, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания членов СКПК «ВЕЛЕС» следует, что на общем собрании было принято решение о смене наименования кооператива на СКПК «Содействие ХХI» и об изменении видов деятельности кооператива, дополнения новыми видами деятельности, среди которых – предоставление займов и прочих видов кредита.

Таким образом, заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, отказ ответчика в распоряжении средствами семейного (материнского) капитала являлся законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил :

Исковые требования Ансимовой Алёны А. (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 540-007) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> (ИНН <***>) о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.А. Коцарь