Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в общий страховой стаж и специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 14 сентября 2022 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в общий
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в страховой пенсии по старости, включении стажа периода работ
Вводная часть
Прокурор города Салехард обратился в интересах <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения об отказе в страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гудина Д.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 13 Соглашения каждый участник настоящего Соглашения может выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. При этом, суд учитывает, что истец, действуя
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
06.07.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения, понуждении произвести перерасчет страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что решением Государственного учреждения в Симферопольском районе Республики Крым (межрайонное) от 20.08.2021 года истцу <ФИО> назначена страховая пенсия по старости, с 07.08.2021 года (л.д.43)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах, суд полагает о наличии оснований
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
Истец с учетом уточнений просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости №, обязать ответчика включить в стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды: обучения в Иркутском
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть по существу настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Выслушав пояснения представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в педагогический стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> она работала учителем в МОУ «Сургутская высшая
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение территориального органа пенсионного фонда от <дата> № об исключении из педагогического стажа периода работы с <дата> по <дата>г. и об отказе в назначении истцу
Мотивировочная часть
Исследовав уставы работодателя истца в редакции 1997 года и 2015 года, суд приходит к выводу о том, что после переименования в апреле 1997 года Общеобразовательной гимназии <адрес> в МОУ «Сургутская высшая гимназия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 15 марта 2022 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2022 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, решением Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый период работы истца подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии за выслугу лет, признании права на пенсию
Вводная часть
В обоснование исковых требований изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивала, уточнила свои требования: просила признать за ней право на назначение пенсии за выслугу лет с даты
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решение комиссии по назначению пенсии вынесено без учета фактических обстоятельств дела
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным о назначении пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский суд с указанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что 03.09.2020 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению согласно доводам письменных возражений, представленным в материалы дела
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, требования <ФИО> о зачете периодов нахождения в заключении на территории ИК-1 УФСИН России по Тульской области г. Донского с 24.10.1990 г. по 11.12.1992 г. как проживавший на территории зоны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 25.12.2020 года № незаконным и обязании ответчика назначить истцу трудовую пенсию
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержал в полном объеме. Дополнил, что в течение спорного периода заработная плата ему выплачивалась в советских рублях. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что они подтверждают работу истца в указанные спорные периоды на судах морского флота рыбной промышленности, которая выполнялась постоянно в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОПФР по ..... (отделение в .....) о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.04.2025 (л.д. 43) исковые требования поддержал по доводам иска, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика – Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание что квалификационные требования к психологу содержатся в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденном Постановлением Минтруда России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика №
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании и в письменных возражениях, с исковыми требованиями не согласилась, указала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать действия ГУ ОСФР по РИ незаконными, обязать ГУ-ОСФР по РИ и отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> назначить ему страховую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая достижение истцом возраста 50 лет, наличие страхового стажа не менее 20 лет и стажа работы на работах с вредными условиями труда не менее 10 лет, не оспоренного в надлежащем порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный трудовой стаж в льготном периоде работы и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области (далее также Отделение) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения <ФИО> в
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для установления тождества функций, условий и характера деятельности среднего медицинского персонала патолого-анатомического отделения Диспансера не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в специальный
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель, уточненные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. <ФИО> пояснила, что до 1992 года никаких простоев не было, работа предприятия
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период с <дата> по <дата> не подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным решения об отказе
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о включении в специальный стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с уточненным иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в иске. социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж
Описательная часть
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 6 Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, включении в страховой стаж периодов
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов в стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, просила суд признать незаконным Решение ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от № 90257/22 от 04.05.2022г., которым ей было отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении в стаж периодов трудовой деятельности и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю, являющемуся правопреемником УПФР в г.Чернушка Пермского края (межрайонное), о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
Истец просит признать решение государственного учреждения- УПФР в г.Чернушке Пермского края (межрайонное) от 26.03.2021 года об отказе в установлении пенсии в части исключения периодов работы незаконным, обязать ОСФР
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконным решения № от дата об отказе в установлении страховой пенсии по старости; включить в трудовой стаж ему периоды работы, обязать ответчика назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, дата обратился к ответчику с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не полежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенное. Просил иск удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представили письменный отзыв, из которого следует, что поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отделу Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (Отдел установления пенсий №6 ОСФР по КК) о признании решения об отказе в назначении пенсии
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО (до 01.01.2023 – ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по ЯНАО) о возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в тексте искового заявления основаниям, просила иск удовлетворить. Настаивала на том, что основным документом, подтверждающим периоды работы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что довод о работе истца у редакции Региональной телерадиовещательной компании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить
Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дополнила, что фактически весь спорный период осуществляла свою деятельность в детском саду, иногда подменяла воспитателей. До этого работала в санаторной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Правил определены условия, при которых работа в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей включается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
