Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление ПФР по Павловскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение Управление ПФР по Павловскому району Нижегородской области № от <дата> об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в период времени с <дата> <ФИО> осуществляла свою трудовую деятельность в должности , занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения ОПФР по Павловскому району Нижегородской области № от <дата> об отказе в назначении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным решения об отказе и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Б. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ГУ ОПФР по Калининградской области, указав в его обоснование, что 24.06.2019 она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 24.06.2019 истец обратилась
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просит: признать решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата>. <ФИО> обратился в Управление по <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В связи с чем истец в уточненном иске просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от **.**..2022, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Вместе с тем включены в специальный стаж следующие периоды работы в <обезличено>: с 02.07.2007 по 25.09.2007 по совместительству в должности медсестры гинекологического и неврологического отделений на период учебы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Псковской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой и специальные стажи периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по текстк – ОСФР по Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая в судебном заседании на основании доверенности от <дата> (л.д. 14-15), в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом изменений
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца ЛИЦО_8, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела <ФИО>, изучив письмо Министерства труда и занятости населения Кузбасса о предоставлении информации от **.**.**** ###
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением государственного учреждения-отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Описательная часть
Истец Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О6 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам. Таким
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в льготный стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> он обратился в государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Истец Ф.И.О2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Ф.И.О5 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении спорных периодов в страховой и специальный стаж и возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ###
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что условия и характер работы истца в спорные периоды на территории Республики Казахстан являются сходными с характером и условиями, предусмотренными на территории Российской
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является матерью троих детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по достижению возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 №
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой
Описательная часть
Ответчик решениями от 22.04.2024г. № 3907/24, 02.05.2024г., №216032/24, 11.10.2024г., № 368908/24, отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, мотивируя отказ следующим: право на назначение досрочной пенсии отсутствует. Истец
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовые основания для назначении страховой пенсии по старости <ФИО> отсутствуют, право на досрочную пенсию может быть реализовано истцом не ранее 23.04.2029 г., а следовательно
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости орт
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование, что ответчик решением от <дата> необоснованно отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Отделение Пенсионного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение ответчика от <дата> является законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в котором просит признать незаконным решение ответчика №л от <дата>, обязать ответчика
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая документальное подтверждение, суд приходит к выводу о включении спорного периода в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в следующем порядке: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии по старости, включении периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии №, обязании включить
Описательная часть
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежит включению период работы в должности «газосварщика» с <дата> по <дата> на Производственном предприятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периода работы
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение начальника отдела установления пенсий № Управления установления пенсий Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включения периодов работы
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ - ОПФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в спорный период работы в должности дежурной медсестры терапевтического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и досрочном назначении пенсии удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что ... <ФИО> был принят аппаратчиком в цех по производству топленного масла в совхоз им.<адрес> РСО-Алания, где
Описательная часть
Истец уточнил исковые требования, согласно которым просит суд признать незаконным решение ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания от ... № об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости. Обязать ОСФР РФ по РСО-Алания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить ответчикам какие-либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным возложении обязанности по включению периода работы в страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
П обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата>, в связи с достижением ею необходимого возраста, она обратилась в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
П в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> П работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца, наличие размытой печати организации, заверяющей запись, при доказанности материалами дела факта работы П
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю от <дата> № в части невключения в страховой стаж периода работы с <дата> по <дата>
Шимановский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно
Вводная часть
П,Г.Ф. обратился в суд с иском, указал, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Пояснил, что обращался с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с тем, что имеет специальный стаж работы на лесозаготовках. В спорный период он работал в Шимановском
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Пояснил, что не оспаривает, что истец обращался в ОСФР по Амурской области с заявлением о назначении пенсии по основанию, предусмотренному п. 7 ч. 1 ст. 30
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты
Резолютивная часть
Признать Решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 210000160310/740448/21 от 22 декабря 2021 года об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в страховой стаж и специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 10 по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22 июня 2021 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты
Резолютивная часть
Признать Решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № 10 по адрес и адрес № 210000160310/740448/21 от 22 декабря 2021 года об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
НЛИ обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений от (дата), к ОФ пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике по тем мотивам, что она с (дата) по (дата) работала маляром строительным
Описательная часть
В судебном заседании истец НЛИ и ее представитель МВИ исковые требования поддержали по доводам и мотивам, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, НЛИ, (дата) года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может принять в качестве надлежащих доказательств показания свидетелей ПНВ и КТМ о том, что они вместе с истцом работали малярами в ЗАО «Урмарский РСУ» в течение полного рабочего дня, что
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить в общий и специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и с учётом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. - <ФИО> в судебном заседании так же на уточненных требованиях настаивала по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. Кроме того пояснила, что общей стаж работы истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области: - о признании незаконным решения Филиала № 4 ОСФР по г. Москве и Московской области от 30.03.2023
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из возражений представителя ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 13 Соглашения от <дата> устанавливает, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
