№ 2-546/2025
УИД 03RS0065-01-2025-000423-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тутаевой Л.Ш.,
при секретареИргалиной Р.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии на основании пункта 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с приложением всех необходимых для назначения пенсии документов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик решением № отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии, в связи тем, что отсутствует право в связи с рождением ребенка ДД.ММ.ГГГГ в УзССР. Истцом ДД.ММ.ГГГГг. в вышестоящий орган – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> было направлено обращение с просьбой отменить решение об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии на основании п.1.2 части 1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях», из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № лч-025-09/2046л на указанное обращение следует, что возникновении права на страховую пенсию по старости при достижении возраста 60 лет, что является косвенным отказом в назначении досрочной страховой пенсии с 57 лет в соответствии п.1.2 ч.1 ст.32 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», сославшись на денонсацию Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ N 3 об отказе в установлении пенсии; обязать ответчика принять решение о досрочном назначении Истцу страховой пенсии в связи с соответствием истца всем условиям для назначения пенсии на основании пункта 1.2 части 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента возникновения права -ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу Истца сумму понесенных Истцом судебных расходов, - государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Истец ФИО1, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.
Представитель ответчика, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном возражении на исковое заявление доводы решения об отказе в назначении пенсии поддержал, просил в удовлетворении требований истца отказать, рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).
В силу п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Согласно паспорту серии 8012 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республике Башкортостан в городе Учалы, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а Респ. Башкортостан.
В соответствии со свидетельством о рождении серии I-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Российской Федерации, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО1.
Согласно свидетельству о рождении серии V-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО1.
В соответствии со свидетельством о рождении серии IV -АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ к/с <адрес>, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО3, матерью – ФИО1.
Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 является матерью троих детей: ФИО2, ФИО4, ФИО5
Из копии электронного выплатного дела, предоставленного ответчиком, следует, что страховой стаж ФИО1 для определения права на пенсию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 года 5 месяцев (при требуемом - 15 лет), величина индивидуального пенсионного коэффициента (сумма пенсионных баллов) – 89,0.
Перечень необходимых для назначения пенсии документов утвержден приказом Минтруда Российской Федерации от 4 августа 2021 года № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», согласно пункта 12 (в) которого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) о рождении ребенка (детей) (пункты 1, 1.1, 1.2 и 2 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Требуемые документы истцом были представлены ответчику 17 декабря 2024 г. при обращении с заявлением о назначении пенсии.
26 декабря 2024 г. ответчиком было принято решение об отказе в установлении пенсии в связи тем, что ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) родился в УзССР.
Между тем, требований о рождении и воспитании трех детей до достижения ими возраста 8 лет на территории Российской Федерации пунктом 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по настоящему спору является сам факт рождения истцом троих детей во взаимосвязи с достижением ими установленного законом возраста, с имеющимся страховым стажем и требуемой величиной индивидуального пенсионного коэффициента и не имеет правового значения место рождения ее детей.
Факт рождения у истца троих детей ответчиком не оспаривается, данное обстоятельство в том числе отражено в решении №3 от 26 декабря 2024 года об отказе в установлении пенсии.
Частью 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Частью 1 ст. 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (ч. 2 ст. 39 Конституции РФ).
При таких обстоятельствах, у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении истцу страховой пенсии по достижению возраста 57 лет по основаниям, предусмотренным п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Удовлетворение исковых требований в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ влечет возложение на ответчика обязанности по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 (паспорт №, ИНН №) удовлетворить.
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ назначить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республике Башкортостан в городе Учалы) выплату досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1.2 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ со дня подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Республике Башкортостан в городе Учалы) государственную пошлину в размере 3 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Тутаева Л.Ш.
Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2025 г.