Решение по делу № 2-5426/2022 от 28.03.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 28 марта 2023г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Тымцивой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/2023 (УИД 38RS0032-01-2022-006657-82) по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является уроженкой г. Харькова (до 1991 года УССР), затем Республика Украина, проживала в Харькове до 09 марта 2022 года, то есть до вынужденного переселения. В марте 2022 года в связи с событиями, связанными специальной военной операцией, ей через г. Шебекино и г. Белгород вместе с престарелой матерью (92 года) удалось перебраться в г. Москву, где они сразу же подали заявления и со временем получили статус временного убежища. В июле 2022г. она с мамой прибыла в г. Иркутск. Здесь их смогла приютить мамина родная сестра (81 год). В Иркутске они подали документы в соответствующие органы и 07.10.2022г. стали гражданами Российской Федерации. 07.11.2022г. она обратилась в ГУ Отделение Пенсионного Фонда России по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии. По результатам рассмотрения указанного заявления ответчиком 11.11.2022 года было принято решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости. Согласно данного решения, основанием отказа является отсутствие требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). А также ответчик считает, что ею представлен не оригинал трудовой книжки, а лишь незаверенная надлежащим образом ее копия. Она не согласна с отказом в назначении пенсии по следующим основаниям. В 1983 году она окончила Харьковский Государственный Институт Культуры и получила диплом библиографа. Трудовую деятельность начала 20 ноября 1983 года с должности старшего библиографа Института радиофизики и электроники АН УССР. Далее трудовая деятельность велась на следующих должностях: 1983-1984 - Институт радиофизики и электроники, библиограф; 1984-1998 - С.Ш. 37 г. Харькова; библиотекарь, зав. Библиотекой; 1998-1999 - состояла на учете в Центр занятости; 2000-2002 - ООО ФИО2 Дженерал Трейдинг (ДХДТ); кассир, старший кассир, офис-менеджер; помощник директора фирмы; 2002-2011 - Помощник патентного поверенного (Патентное бюро ФИО1 и партнеры) (без официального трудоустройства); 2012-2013 - Национальный Аэрокосмический Университет им. ФИО6, библиотекарь-библиограф отдела комплектования; 2013 - (начало СВО) - Национальный Научный Центр Харьковский Физико-технический институт; НТВ, библиотекарь-библиограф, ведущий специалист по электронной каталогизации. На последнем месте работы не был издан приказ об увольнении, так как деятельность института была прекращена в связи с форс-мажорными обстоятельствами: здание института частично разрушено в связи боевыми действиями. Таким образом, на момент обращения за страховой пенсией ее трудовой стаж составляет 31 год. Одним из оснований отказа в назначении страховой пенсии, как уже указано выше, является тот факт, что ею не представлен оригинал трудовой книжки. В связи с военными событиями жизненный уклад изменился. Фактически, и в Харькове, в тот район, где я проживала, (не только в ДНР и ЛНР) были введены войска и установлен комендантский режим. Бои проходили в 200-500 метрах от домов. Гражданским лицам было запрещено покидать жилые помещения; круглосуточный вооруженный патруль у дома следил за соблюдением этого запрета. Кроме того, у подъезда стояла военная техника. В дом, в котором она проживала, попали снаряды, были выбиты стекла окон и пробита крыша. Она с мамой, достигшей возраста 92 лет, вынуждены были расположиться в необорудованном для проживания подвале дома. Пребывали в нём две недели без элементарных удобств. Спали на полу на снятых с петель дверях. Еду и питье выносили из оставленной квартиры в периоды кратких перерывов между бомбежками, при этом рискуя жизнью. На крыше дома остался неразорвавшийся снаряд, который мог взорваться в любой момент и унести жизни. Выстрелы и взрывы носили спонтанный и непредсказуемый характер. Оставаться, даже в подвале, было небезопасно, и ими было принято решение покинуть не только дом и город, но и страну. С собой могли взять только, имеющиеся под рукой документы, либо их копии. Покидали Харьков и Украину под обстрелами и принятие мер по вывозу с собой каких-либо ценных вещей носило второстепенный характер. Соответственно, при таких обстоятельствах выехать из зоны военных действий с трудовой книжкой, которая хранилась в отделе кадров на последнем месте работы не представилось возможным. Полагает, что оригинал трудовой книжки в условиях военных действий мог не сохраниться вообще. В соответствии со ст.7 Соглашением о гарантиях прав граждан - участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства - участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения. П.3 ст. 6 данного Соглашения гласит как: «Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж». П. 1.2. ст. 8 Федерального закона № 400 «О страховых пенсиях», гласит как: «Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). То есть, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с учетом её трудового стажа свыше 31 года и достижения возраста 61 года, она имеет право на назначение страховой пенсии. Вместе с тем, в подтверждение трудового стажа из-за вышеуказанных форс-мажорных обстоятельств, может представить только скан-копию трудовой книжки, которую просит признать как достоверное и допустимое доказательство наличия трудового стажа для назначения страховой пенсии. Иным способом, кроме как судебным, имеющийся трудовой стаж свыше 31 года, доказать не имеет возможности.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, признать незаконным решение Государственного учреждение – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области № от 11.11.2022г., обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж периоды работы с 15.11.1983г. по 18.07.1984г. в должности старшего библиографа в Харьковском институте радиоэлектроники, с 19.07.1984г. по 01.07.1998г. в должности библиотекаря С.Ш. 37 г. Харькова, с10.07.2000г. по 07.10.2002г. в должности старшего кассира ООО «ФИО2 Дженерал Трейдинг», с 13.02.2012г. по 27.06.2013г. в должности библиотекаря Харьковского авиационного института, с 12.09.2013г. по 23.02.2022г. в должности библиотекаря в Национальном научном центре Харьковский Физико-технический институт; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации назначить страховую пенсию по старости с момента обращения за ней.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.11.2022г. ФИО3 обратилась в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

ГУ – ОПФР по Иркутской области рассмотрены следующие документы:

- выписка из индивидуального лицевого счета ФИО3 (дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – 07.04.2022г.);

- паспорт гражданина РФ серия 2522 №, выдан ГУ МВД России по Иркутской области 07.10.2022г.;

- свидетельство о регистрации по месту пребывания №Б/22/001478 от 07.10.2022г.;

- копия трудовой книжки БТ-II №, дата заполнения 20.11.1983г.;

- диплом КВ № от 24.06.1983г.;

- свидетельство о заключении брака II-ВЛ № от 20.07.1984г.;

- свидетельство о расторжении брака I-ВЛ № от 06.032012г.

На основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения документов, имеющихся в распоряжении Отделения ПФР по Иркутской области, периоды работы, подлежащие зачету в стаж в соответствии с законодательством, регулирующим пенсионного обеспечение и дающее право на назначение страховой пенсии ФИО3, отсутствуют.

Решением ГУ - ОПФР по Иркутской области от 11.11.2022г. № ФИО3 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК).

Истец ФИО3, обращаясь с иском в суд, указывает на то, что ответчиком не были засчитаны в стаж периоды работы, в связи с чем, ей незаконно отказано в назначении страховой пенсии.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ" № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с положениями пункта 22 Правил утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 N 884н (далее - Правила N 884н), при рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (включающего Российскую Федерацию и Республику Украину) урегулированы Соглашением от 13 марта 1992г. «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (с 01.01.2023 прекращено действие документа в отношениях РФ с другими участниками (Официальное сообщение МИД России), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно ст. 1, 6 Соглашения от 13 марта 1992 г., пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 г.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991г. "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1, СССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 г., то из буквального толкования п. 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991г., а после распада этих государств - до 13 марта 1992 г.

Изменений и дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

В силу п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР (приложение N 1 к распоряжению Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего ССР"), для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. N 203-16). Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. При этом периоды работы по найму после 1 января 2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В этой связи, трудовой стаж по трудовому договору, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ до 13 марта 1992г., с применением норм пенсионного законодательства РФ, а периоды по трудовому договору с 14 марта 1992г. и по найму с 1 января 2002г. подлежат включению в страховой стаж исключительно при уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Из копии трудовой книжки БТ-II №, дата заполнения – 20.11.1983г., следует, что 15.11.1983г. ФИО7. зачислена в Институт радиофизики и электроники Ан УССР; 18.07.1984г. уволена с работы по инициативе работника; 19.07.1984г. зачислена на должность библиотекаря; 01.07.1998г. уволена по собственному желанию; с 28.09.1998г. по 22.09.1999г. состояла в Киевском районном центре занятости г. Харькова; 10.07.2000г. принята на должность кассира в Украинско-Дубайское общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 Дженерал Трейдинг»; 01.10.2001г. переведена на должность старшего кассира; 07.10.2002г. уволена с занимаемой должности по собственному желанию; 13.02.2012г. принята на должность библиотекаря 2 категории библиотеки в Национальный Аэрокосмический университет имени ФИО6; 27.06.2013г. уволена по собственному желанию; 12.09.2013г. принята в Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт» библиотекарем, сведения об увольнении отсутствуют.

Из пояснений истца ФИО3, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в спорные периоды времени она осуществляла трудовую деятельность с 15.11.1983г. по 18.07.1984г. в должности старшего библиографа в Харьковском институте радиоэлектроники, с 19.07.1984г. по 01.07.1998г. в должности библиотекаря С.Ш. 37 г. Харькова, с 10.07.2000г. по 07.10.2002г. в должности старшего кассира ООО «ФИО2 Дженерал Трейдинг», с 13.02.2012г. по 27.06.2013г. в должности библиотекаря Харьковского авиационного института, с 12.09.2013г. по 23.02.2022г. в должности библиотекаря в Национальном научном центре «Харьковский Физико-технический институт». Вместе с тем, в связи с проведением специальной военной операции на территории Украины, она была вынуждена покинуть страну. При этом документов, подтверждающих осуществления трудовой деятельности, у нее не имеется, получить их на сегодняшний день невозможно.

Оценив представленные по делу доказательства, с учётом пояснений истца, а также требований закона, суд полагает возможным включить в страховой стаж истца периоды работы с 15.11.1983г. по 18.07.1984г. в должности старшего библиографа в Харьковском институте радиоэлектроники, с 19.07.1984г. по 31.12.1990г. в должности библиотекаря С.Ш. 37 г. Харькова.

Вместе с тем, оснований для включения в страховой стаж периодов работы с 01.01.1991г. по 01.07.1998г. в должности библиотекаря С.Ш. 37 г. Харькова, с 10.07.2000г. по 07.10.2002г. в должности старшего кассира ООО «ФИО2 Дженерал Трейдинг», с 13.02.2012г. по 27.06.2013г. в должности библиотекаря Харьковского авиационного института, с 12.09.2013г. по 23.02.2022г. в должности библиотекаря в Национальном научном центре «Харьковский Физико-технический институт», у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств о трудовой деятельности истца, суду не представлено, так же как и не представлены сведения об уплате страховых взносов в указанные периоды.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона "О страховых пенсиях", индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии.

В силу ч. 2 ст. 35 Федерального закона "О страховых пенсиях", необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2016 году составляет 6 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент – 6,6.

Согласно расчёту, представленному ответчиком, страховой стаж ФИО3 с учетом периодов по суду составит 07 лет 1 месяц 17 дней, при требуемом 6 лет, ИПК – 13,756, при требуемом 6,6. ФИО3 исполнилось 55 лет – 07.12.2016г. (дата рождения – 07.12.1961г.), право на пенсию возникнет – 07.12.2016г.

При таких обстоятельствах, с учётом зачтенных периодов трудовой деятельности истца ФИО3 в её страховой стаж и наличии необходимого индивидуального пенсионного коэффициента, у ФИО3 возникло право на назначение страховой пенсии по старости на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В связи с чем, решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от 11.11.2022г. № об отказе в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости является незаконным.

В силу ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, следовательно, у ответчика, с учётом зачтенных периодов, имеется обязанность по назначению ФИО3 страховой пенсии по старости со дня возникновения права – 07.11.2022г. (дата подачи заявления).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Иркутской области от 11.11.2022г. № об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО3.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы с 15.11.1983г. по 18.07.1984г. в должности старшего библиографа в Харьковском институте радиоэлектроники, с 19.07.1984г. по 31.12.1990г. в должности библиотекаря С.Ш. 37 г. Харькова.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости на основании ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 07.11.2022г.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО3 в оставшейся части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 04.04.2023г.

Судья О.В. Луст