Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основания, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, суд исходит из следующего. Таим образом, суд приходит к выводу, что период осуществления истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области (далее по тексту – ОСФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Полагая данный отказ необоснованным, истец просит суд признать незаконными решения ОСФР по <адрес> № от <дата>, решение во изменение решения об отказе в установлении пенсии № от <дата> об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 9 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы и иных периодов в страховой и специальный стаж, досрочном
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ОСФР по РО) ссылаясь на то, что 17.03.2025 он
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать незаконными и отменить решение ОСФР по РО от <дата> № в части отказа во включении в страховой и специальный стаж периодов работы с 04.06.1990 по 31.12.1990
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право на страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Закона № 400-ФЗ у Истца возникнет при условии продолжения осуществления трудовой деятельности с обязательным условием уплаты страховых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 19 мая 2023 года <ФИО> **** года рождения, обратился в ОСФР по ... с заявлением № о назначении (переводе с одной пенсии на другую) страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем период работы истца с 12 июля 1977 года по 26 августа 1977 года рабочим столовой №3 ... на основании п. 1 п.п.1.2 ст. 8 Федерального Закона №400 – ФЗ от 28 декабря 2013 года подлежит включению в страховой стаж
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о понуждении к зачёту периодов работы в специальный страховой стаж и досрочному
Вводная часть
<дата обезличена> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – Отделение Пенсионного фонда) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив их, просил обязать ответчика зачесть все спорные периоды работы в специальный страховой стаж и назначить ему досрочную
Мотивировочная часть
С учётом этого суд считает доказанным, что в спорные периоды в предприятии ИП И. и в ООО «Экспофорест» существовал единый технологический процесс лесозаготовки, и истец <ФИО> участвовал в этом процессе непосредственно
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата обезличена> в части отказа о включении
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Суд считает решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Отдел установления пенсий с учетом специального стажа №управления установления пенсий Государственного учреждения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с данным решением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и возложении обязанности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, заявив следующие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, указывая, что принятое решение является законным и истцу отказано в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что пенсия по старости, назначаемая указанной категории граждан, страховой не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о включении спорного периода в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды работы
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ - ОПФР по Волгоградской области) о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Суду пояснила, что в спорный период работы в должности дежурной медсестры гинекологического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что с <дата> по <дата> он работал в должности элекстросварщика в ГУП «<ФИО>», <ФИО> страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить решение ГУ ОПФР по РД (ОСФР по РД) от <дата> №, обязав его зачесть в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что не вправе устанавливать тождественность выполненных заявителем работ тем, на которые ссылается истец, поскольку, названные Списки №, расширительному толкованию не подлежат
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Базарно-Карабулакском Саратовской области (Межрайонное) (далее – УПФР в Базарно-Карабулакском районе (Межрайонное)) (межрайонное)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжки общий трудовой стаж <ФИО> на 23 апреля 2022 года составляет – 38 лет 5 месяцев. Отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с 01 марта 1993 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорный период нахождения <ФИО> в отпуске по уходу за ребенком с 11 марта 1984 года по 27 февраля 1985 года имел место до 06.10.1992. Суд также учитывает, что исходя из положений ст.6 (ч. 2), 15
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, понуждению к назначению досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время в связи со сменой наименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требовании не признала и дала пояснения согласно
Мотивировочная часть
При этом, в специальный стаж в календарном исчислении был включен период с <дата> по <дата> в должности бурильщика в Нижневартовском спецуправлении ПСО «Востокбурвод» (01 месяца 29 дней). Суд полагает, что в решении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, понуждению к назначению досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (в настоящее время в связи со сменой наименования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требовании не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подпункт 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусматривает при отсутствии установленного размера стажа на работах с тяжелыми условиями труда, уменьшение пенсионного возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы
Описательная часть
Истец просит признать решение Социального фонда России – Отделение по РТ от 08.04.2024г. незаконным в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Согласно пункту 11 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 01.04.2024 № 463541/23; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику, периоды работы <ФИО> с 02.11.1997
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области - Филиал № 8 ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив записи в трудовой книжке истца, со ссылкой на основания для их внесения (приказы), заверенным подписью делопроизводителя и печатью организации, что не опровергнуто ответчиком в силу требований ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж работы в сельской местности, обязании
Вводная часть
<ФИО> с ссылками на ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановления Правительства РФ от 29.11.2018 г. № 1440, от 25.06.2019 г. № 805 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> дополнительно пояснил, что согласно
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> () работала в должности рабочей в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата>, № от <дата> об отказе <ФИО> в перерасчете размера страховой пенсии
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной
Вводная часть
<дата> <ФИО> <дата> года рождения обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в городе Первоуральске Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по Свердловской области, направив через сайт
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, занимаемая истцом в спорные периоды должность "классного воспитателя" указана в трудовой книжке, и поименована работодателем правильно. Вывод истца о тождественности должностей
Мотивировочная часть
В связи с завершением <дата> процедуры реорганизации государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> путем присоединения к нему Государственного учреждения – Свердловского регионального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Описательная часть
Считая решение ОСФР по г. Москве и <адрес> незаконным, необоснованным и нарушающим ее право на назначение досрочной пенсии по старости, предусмотренной законодательством, истец, после уточнения исковых требований, просит суд
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, осуществление истцом педагогической деятельности, суд считает возможным включить в ее специальный стаж период работы с 06.04.2006 по 08.05.2008, с 21.08.2009
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, указав, что 07.02.2023г. она обратилась в пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в период работы в гимназии № 13 г. Пензы в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми с 1993 по 1997 гг. она
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что периоды работы <ФИО> с 01.02.1993г. по 31.08.1993г., с 01.09.1995г. по 31.08.1997г. в многопрофильной гимназии № 13 с учебной нагрузкой учителя истории подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании частично незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, установлении факта ухода до 8 лет за третьим ребенком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) о признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
По указанным основаниям истец <ФИО> просит признать незаконным решение от <дата> № отдела установления пенсий № ОСФР в части не подтверждения ухода до 8 лет на территории Российской Федерации (РСФСР) за третьим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, установлено, что сразу после выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании частично незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, установлении факта ухода
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные уточненные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, в стаж истца на соответствующих видах работ, дающих право
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Что касается периода работы с 15.02.2018 по 20.03.2018, то суд считает необходимым
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и <адрес> о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы
Описательная часть
Не согласившись с отказом, истец, после уточнения исковых требований, просит суд признать решение ответчика от <дата> № об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости не законным, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, правовых оснований для включения в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 27.12.1997 по 31.12.1997, с 27.12.1998 по 31.12.1998, с 26.12.1999
