Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по стрости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о досрочном назначении пенсии по старости, указав, что 20.06.2022 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Смоленске о назначении ей пенсии
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика № 107787/22 от 28.06.2022 и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с момента обращения с заявлением о ее назначении – 20 июня 2022 г. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что правовых оснований для дополнительного снижения истцу пенсионного возраста на 2 года не имеется, так как первоначальная величина для снижения пенсионного возраста на 1 год не подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по стрости
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – Отделение ПФ РФ) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основании. Из материалов дела видно, что <ФИО> в возрасте 58 лет, имея страхового стажа 25 лет 07 месяцев 15 дней, стажа
Мотивировочная часть
Представитель Отделения ПФ РФ <ФИО> просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснив, что период работы с 23.05.1983 по 31.12.1998 – 15 лет 07 месяцев 09 дней - в качестве
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) о признании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, указала, что материалами дела в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом включения оспариваемых периодов работы <ФИО> в специальный стаж, он будет достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости с <дата> (то есть с даты достижения истцом возраста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, включении периода
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что является гражданином Российской Федерации, ранее являлся гражданином
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит признать решение ОСФР по Самарской области от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, действующий на основании доверенности, <ФИО>, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж и трудовую деятельность работника, а обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя, в связи с чем, неверное ведение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области), с учетом уточненного искового заявления (л.д. 209-216 т. 1)
Описательная часть
В судебном заседании 30 марта 2023 года объявлен перерыв на 06 апреля 2023 года. В судебном заседании представители ответчика ОСФР по Челябинской области (до переименования ОПФР по Челябинской области, определением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 Перечня, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1066 от 22 сентября 1999 г., работа в должности медицинской сестры, в том числе старшей в отделениях (группах, палатах
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, в котором с учетом уточнения просил признать незаконным решение № об отказе в назначении досрочной пенсии по старости; обязать включить в страховой стаж периоды работы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с <дата> (т. 1 л.д. 132). В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку характер и период работы <ФИО>, отраженный в дубликате трудовой книжки, подтвержден представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж, назначить досрочную пенсию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от <дата> <номер>
Описательная часть
По этим основаниям, истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> <номер> об отказе в назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, нормативные положения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца адвокат Гомзякова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что во все спорные периоды <ФИО> работал на предприятиях полный рабочий день, электросварщиком
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, из материалов дела следует, что приказом директора совхоза № 13а от 14.04.1987 года <ФИО> принят на работу в совхоз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
И.о. прокурора Чукотского автономного округа в интересах <ФИО> в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на незаконность
Описательная часть
В возражениях на данное исковое заявление представитель ответчика, выразил несогласие с требованиями прокурора, указав, что решение было принято обоснованно, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие характер работы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, во взаимосвязи с приведенными положениями названных Федеральных законов и Правил, принимая во внимание, что в спорные периоды на территории Украины имелся институт досрочного назначения пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Чукотского автономного округа, обратившегося в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании незаконным
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОПФР по Вологодской области) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после окончания училища получил профессию электрогазосварщика, поступил на работу в Саркандский райавтодор (республика Казахстан), работал сварщиком на сварочном аппарате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие вины <ФИО> в не поступлении от компетентных органов Республики Казахстан документов, подтверждающих трудовую деятельность, в ненадлежащем исполнении работодателем обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имеет специальный стаж работы в плавсоставе судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности продолжительностью более 12 лет 6 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 09.08.2024 обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 9 части 1 статьи 30 Федерального
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой пенсии в соответствии с результатами труда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г. Челябинска (далее - УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска) о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях. Представитель ответчика ОПФР по Челябинской области
Мотивировочная часть
Поскольку при обращении с заявлением о назначении пенсии истцу не было разъяснено о необходимости представления справок, подтверждающий период работы и о заработной плате, не был предоставлен срок для их предоставления, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконными решения от <дата> № и от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее – ОСФР по Республике Марий Эл, ответчик), в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку на дату обращения в пенсионный орган страховой стаж истца для назначения спорной пенсии составлял менее 42 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части требования о назначении пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала согласно доводов искового заявления, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования о включении спорных периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение подлежат удовлетворению, в связи с чем, заявленные требований подлежат
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж и назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее по тексту филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес>) о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал согласно доводов искового заявления, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, трудовой книжкой истца (л.д. 14-16) подтверждается работа <ФИО> в спорные периоды в должностях и учреждении, предусмотренных Списками. При этом суд принимает во внимание, что неисполнение
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее по тексту – ОСФР по Сахалинской области) о признании незаконным решения отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно суду пояснил, что филиал компании «Эксон Нефтегаз Лимитед» (Багамские острова) в городе Южно-Сахалинске
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, законодатель неоднократно отмечал, что характер работы может подтверждаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>, №) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <адрес> с иском о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании назначить
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначить трудовую пенсию с <дата>. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Однако на <дата> (с учетом имеющего страхового стажа 6 лет 5 месяцев 17 дней) у истца право на назначение пенсии имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право на назначение страховой пенсии
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и судом установлено, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> <Номер> от <дата> об отказе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, возложении обязанности включить в страховой и специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений требований обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (до < Дата > Государственному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > истец <ФИО>, < Дата > года рождения, обратилась в клиентскую службу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Калининградской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о названных выше спорных периодах работы истца имеются записи в трудовой книжке ЕТ-I №, заполненной < Дата > на имя <ФИО>, < Дата > года рождения, которая является основным документом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии. В обосновании требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> представленными им документами не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
В О.Г.(далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее – ОСФР по <ФИО>) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец В О.Г., ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВОГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии. Требования мотивирует тем, что **.**.**** <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбасса от **.**.**** ###. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным включить в специальный стаж период работы с **.**.**** по **.**.**** (1 год 8 месяцев 14 дней) в качестве медицинской сестры в операционно... ###, поскольку данный период подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) к ГУ – ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она обратилась к пенсионный орган с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - ОСФР по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, отказное пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истицы о включении в стаж, дающий право
