Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный
Описательная часть
Не согласившись с решениями ответчика, истец просит суд признать незаконными решения ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и от № и от № об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности досрочно назначить
Вводная часть
НТВ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НТВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включению периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований указал, что с 1 марта 1995г. осуществлял медицинскую деятельность. 21 ноября 2022г. обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
Не согласившись с решением пенсионного фонда, истец с учетом уточненных требований просит признать решение ОСФР по Волгоградской области № 560609/22 от 14 марта 2023г. в части не включения в специальный стаж периодов работы с 1
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что в периоды работы с 1 августа 2002г. по 9 февраля 2003г., с 13 февраля 2003г. по 31 января 2011г., с 5 февраля 2011г. по 15 сентября 2014г
Резолютивная часть
Исковые требования Волченко Р,А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включению периодов
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Смоленской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности по включению
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение Пенсионного фонда от 23.05.2022 № 232401/21; обязать пенсионный орган включить указанные периоды в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО>, суд исходит из следующего. В представленной истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Шайфель Хуго удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требований, в части включения в стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> имели место на территории Таджикской ССР, на момент обращения в пенсионный орган у истца отсутствует необходимый страховой стаж, составляющий 42 года, исчисленный для целей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о включении в страховой стаж периода
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратился в ОФПиСС РФ по РБ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – ОСФР по РБ, ответчик) о признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФПиСС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца на основании ордера <ФИО> исковые требования своего доверителя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту – Пенсионный фонд, ответчик) о признании решения об отказе
Описательная часть
Истец, а также его представитель – адвокат Файзуллин М.М. (уд. № от <дата>, ордер серии № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, согласно
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФП и СС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить в полном объеме, при этом пояснил, что доказательств получения заработной платы в спорные периоды у него не имеется. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт принадлежности <ФИО> архивной справки исх. № от <дата>, в котором учтены расчеты по оплате труда « <ФИО> » в колхозе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан (далее ОФП и СС РФ по РБ) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права
Описательная часть
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом Писем Пенсионного Фонда Российской Федерации № от <дата>, от <дата>, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения в стаж истца периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФ РФ по РБ о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование своих исковых требований <ФИО> указал
Описательная часть
В судебное заседание представитель ГУ - ОПФ РФ по РБ не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, от него поступили возражения относительно первоначальных исковых требований, а также уточненных, в котором
Мотивировочная часть
Ссылка представителя ответчика на личную карточку формы Т-2, архивную справку № от <дата>, в которой указано, что истец в период с <дата> по <дата> работал по профессии, не предусмотренной Списком № 2, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о признании права на досрочную трудовую пенсию
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и его отмены, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, просила признать незаконным и отменить решение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Свидетели ...6, ...7 в судебном заседании пояснили, что <ФИО> с ... по ... работала в должности учителя физики
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании оценки совокупности представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и его отмены
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Описательная часть
С **.**.**** по **.**.**** <ФИО> проходил службу в Советской Армии, что подтверждается соответствующей записью в трудовой книжке, которая была приобщена к заявлению о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Однако, в
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решения Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.****, **.**.**** об отказе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с **.**.**** по **.**.**** в качестве электрослесаря подземного 5 разряда в ...» подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Таким
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Управлению образования администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области об обязании направить в уполномоченный орган корректирующие сведения страхового стажа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности более
Мотивировочная часть
С <дата> по <дата> (1 год) – в качестве учителя русского языка и литературы в МКОУ «<адрес> основная общеобразовательная школа», поскольку согласно выписке из ИЛС ЗЛ страхователем внесены сведения о страховом стаже
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению в страховой стаж периодов работы и назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не может согласиться с решением ответчика об отказе по включению в страховой стаж истца периодов работы, которые подтверждены записями в трудовой книжке, справками и информацией об уплате
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области от <дата> № об отказе в установлении пенсии Дядик <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.01.2025 она обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее ОСФР по РК)
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РК № 1204/25 от 30.04.2025 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по РК включить стаж, дающей право на назначение досрочной страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части включения периодов её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Ростовской области № от <дата>; обязать ОСФР по Ростовской области включить в страховой стаж период обучения в № с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, исходя из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указывая на то, что 26 января 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26 января 2021 года
Мотивировочная часть
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Вместе с тем, в тех случаях, когда необходимы данные о характере работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее ОСФР по Мурманской области) о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гг> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области. Просит признать незаконным решение ГУ-Отделения ПФ РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.55), её представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы стороны истца и возражения стороны ответчика по остальным спорным периодам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Ярославской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, понуждении к назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и дала соответствующие пояснения. Требование о взыскании компенсации морального вреда представитель истца не поддержала. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить периоды в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании включить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно, поскольку страховой стаж истца 42 года и ему исполнился 61 год
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ... от .... Засчитать в страховой стаж период ... с ... по ... и период ... с ... по .... В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений части 1.2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении
