РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 01 августа 2022 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Чирковским Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что она впервые обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочного пенсионного обеспечения в связи с творческой работой. Однако, решением ответчика от ей было отказано в установлении такой пенсии.

Как указано в иске, истец повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочного пенсионного обеспечения в связи с творческой работой в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 ФЗ от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ей вновь было отказано в установлении такой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Не согласившись с решениями ответчика, истец просит суд признать незаконными решения ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и от № и от № об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в ее специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с по в должности солистки-вокалистки в ГАУК «Оренбургская областная филармония», с по в должности артистки хора (солистки-вокалистки) в ФКУ «УФО МО РФ», с по , с по , с по , с по в должности артистки-вокалистки (солистки) в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственное управление – филиал ОАО «РЖД», с по в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, послужившим мотивом к отказу в назначении льготной пенсии.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 10 ФЗ от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста.

Постановлением Правительства РФ от 28.08.1991 № 447 (в редакции Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 22.09.1993 № 593) утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждены Постановлением Правительства РФ от № 516.

Решением ответчика от ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом, в специальный стаж истца включены периоды ее работы общей продолжительностью 11 лет 04 мес. 28 дней: в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония» (п. 2 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по ; в должности артистки ансамбля (солистка хора) в ФКУ «УФО МО РФ» (по п. 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по ; в должности артиста 1 категории, высшей категории Концертного образцового оркестра в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственного управления – филиал ОАО «РЖД» (по п. 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по ; в должности артиста-вокалиста (солиста) 1 категории Концертного образцового оркестра в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственное управление – филиал ОАО «РЖД» (по п. 1 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по , с по (сведения учтены по Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица).

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены периоды работы истца: с по в должности солистки-вокалистки в ГАУК «Оренбургская областная филармония», так как наименование должности не предусмотрено Списком № 447 от (предусмотрена должность артиста-вокалиста (солист)); с по в должности артистки ансамбля (солистка хора) в ФКУ «УФО МО РФ» на 0,5 ставки, так как на основании ответа от № 210-ФПП-И-2/41417 Управления оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – ГУПФР № 10 по Москве и в Поименных списках за 2008-2010 гг. ФИО1 не значится, в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготы особых условий труда отсутствует; с по , так как в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствует код льготы особых условий труда, на основании ответа от № Управления оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – ГУПФР № 10 по Москве и Московской провести документальную проверку в течение трехмесячного срока не представляется возможным, так как организацией не предоставлены документы.

Решением ответчика от № ФИО1 отказано в установлении пенсии в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, включены периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 14 лет 07 месяцев 23 дня: в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония» (п. 2 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по ; в должности артистки ансамбля (солистка хора) в ФКУ «УФО МО РФ» (по п. 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по ; в должности артиста 1 категории, высшей категории Концертного образцового оркестра в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственного управления – филиал ОАО «РЖД» (по п. 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от № 447) с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по .

В стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, не включены следующие периоды работы ФИО1: с по в должности солистки-вокалистки в ГАУК «Оренбургская областная филармония», так как наименование должности не предусмотрено Списком № 447 от (предусмотрена должность артиста-вокалиста (солист)); с по в должности артистки ансамбля (солистка хора) в ФКУ «УФО МО РФ», так как на основании ответа от № Управления оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – ГУПФР № 10 по Москве и в Поименных списках за 2008-2010 гг. ФИО1 не значится, в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица код льготы особых условий труда отсутствует; с по , с по , с по , с по в должности артиста высшей категории в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственное управление – филиал ОАО «РЖД», так как на основании акта документальной проверки от № , проведенной Управлением оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ – ГУПФР № 10 по Москве и , Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденным постановлением Совета министров РСФСР от № 447, предусмотрены артисты, играющие на духовых инструментах и профессиональных художественных коллективах.

Записями в трудовой книжке на имя истца и справками ГАУК «Оренбургская областная филармония» о подтверждении трудового стажа от № 237/04-11, о переименовании организации от № 238/04-11 подтверждено, что ФИО1 (ФИО2) М.С. действительно работала в филармонии в должности солистки-вокалистки музыкального лектория с (приказ о приеме на работу от № ) по (приказ об увольнении от № ).

Записями в трудовой книжке на имя истца и архивной справкой от № 561788 подтверждено, что ФИО1 работала в Академическом ансамбле песни и пляски Московского военного округа с (приказ от № 65) по (приказ от № 28) в должности артистки хора (солистки-вокалистки).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 04.04.2006 № 255 «Об установлении тождества наименований должностей «солист-вокалист» и «солистка-вокалистка» наименованиям должностей «артист-вокалист (солист)» и «артистка-вокалистка (солистка)» установлено по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации тождество наименований должностей «солист-вокалист» и «солистка-вокалистка» наименованиям должностей «артист-вокалист (солист)» и «артистка-вокалистка (солистка)», предусмотренным Списком профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 № 447.

Более того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя истца спорный период с по обозначен с кодом льгот.

Таким образом, доводы ответчика о том, что наименование должности «солистка-вокалистка» не предусмотрено Списком от № 447 и что период работы истца с по не может быть включен в ее специальный стаж, являются несостоятельными, а отказ включения данного периода творческой трудовой деятельности в специальный стаж необоснованным.

Кроме того, отсутствие у ответчика информации относительно льготного исчисления страхового стажа ФИО1 не может являться основанием для отказа в назначении досрочной пенсии, поскольку обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе, вины истца в том, что работодатель не заявил о наличии льготных профессий, не внес ее в соответствующие поименные списки, не имеется. Отсутствие достоверных сведений персонифицированного учета не должно влечь правовых последствий для истца при определении ее специального стажа.

Долее того, суд отмечает, что в специальный стаж истца включен период ее работы в той же должности, в той же организации на полной ставке с по , тогда как во включении в специальный стаж периода с по отказано. При этом, никаких изменений в творческой трудовой деятельности истца в период с по по сравнению с трудовой деятельностью в период с по не происходило.

При таких данных, периоды работы истца с по в должности солистки-вокалистки в ГАУК «Оренбургская областная филармония», с по в должности артистки хора (солистки-вокалистки) в ФКУ «УФО МО РФ» подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно справкам Административно-хозяйственного управления – филиала ОАО «РЖД» от № 97, от № 104 ФИО1 в период с по настоящее время работает в должности артистки-вокалистки (солистки) 1 категории Концертного образцового оркестра. В оркестре ФИО1 исполняет сольные оперные партии для колоратурного сопрано и романсы (ФИО3 «Соловей», ФИО4 «Весенние голоса» и др.). Концертный образцовый оркестр является профессиональным художественным (творческим) коллективом. Выступает на ведущих концертных площадках г. Москвы: Государственный Кремлевский Дворец, Концертный зал им. П.И. Чайковского, Рахманиновский зал Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского и др. Гастрольные поездки по стране и за рубежом. Непрерывный стаж работы ФИО1 на железнодорожном транспорте 12 лет 1 мес., выполняет функции артистки-вокалистки (солистки) 1 категории Концертного образцового оркестра.

Таким образом, учитывая изложенные выше основания, период работы ФИО1 с по , с по , с по , с по в должности артистки-вокалистки (солистки) в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственное управление – филиал ОАО «РЖД» также подлежат включению в ее специальный стаж.

В период с по ФИО1 работала в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония», что подтверждено соответствующими записями в трудовой книжке истца и справкой от №

Как указывалось выше, решением ответчика от в специальный стаж истца включен период ее работы в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония» с по . При этом, период работы с по в указанной выше должности не включен в специальный стаж, оснований отказа не указано в решении.

Учитывая, что работа истца в спорный период с по подтверждена записями в трудовой книжке, справкой организации, он также подлежит включению в специальный стаж ФИО1

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, учитывая, что с момента первого обращения истца к ответчику () у нее имелось достаточно стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать решения ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и от № и от № об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости не законными.

Обязать ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и включить в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с по в должности солистки-вокалистки в ГАУК «Оренбургская областная филармония», с по в должности артистки хора (солистки-вокалистки) в ФКУ «УФО МО РФ», с по , с по , с по , с по в должности артистки-вокалистки (солистки) в ОАО «РЖД» Административно-хозяйственное управление – филиал ОАО «РЖД», с по в должности артистки-вокалистки (солистки) в ГБУ культуры «Тверская Академическая областная филармония».

Обязать ГУ – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято .

УИД 50RS0-25