Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным в части решений об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 25.04.2024 он обратился в Отдел установления пенсии №3 Отделения пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Факт работы истца в качестве водителя грузового автомобиля, занятого в технологическом процессе, в автобазе № 2 объединения «Ростовуголь» подтверждается записью в трудовой книжке, архивными справками, копиями приказов. Так из архивных
Резолютивная часть
Признать недействительным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ростовской области от 27.04.2024, от 02.05.2024 об отказе в назначении досрочной пенсии <ФИО> в части не включения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж неучтенных периодов стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении страховой пенсии по старости ***** от <дата> и включить в страховой стаж неучтенные периоды стажа: В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж неучтенных периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>, в котором просил: признать решение ответчика № незаконным в части отказа во включении в специальный трудовой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивала на их удовлетворении указал, что ответчиком фактически не были выполнены требования по сбору документов, подтверждающих его специальный трудовой
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска об обязании включить в специальный стаж истца периоды работы с <дата> по <дата> в должности помощника машиниста экскаватора в воинской части № в <адрес>, с <дата> по <дата> служба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от ... об отказе в назначении <ФИО> страховой пенсии по старости - незаконным; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Проверив доводы сторон, суд считает позицию ответчика основанной на нормах действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить страховую пенсию по старости оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
19.12.2023 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона, от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 г. истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона, от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из представленной трудовой книжки судом установлено, что истец в период с 03.05.1983
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу и просил признать частично незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дополнительно просила взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 40
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные доказательства, суд приходит к выводу, что в период работы с <дата> по <дата> истец работал в течение полного рабочего дня на работе с вредными условиями труда, занятость, в которой
Резолютивная часть
Признать решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от 14.10.2024г. об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающих право
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, так как должности вожатой и организатора внеклассной и внешкольной работы не предусмотрены Списком от 06.09.1991 № 463, кроме того, в архиве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа о включении в специальный стаж истца периода работы с <дата> по <дата> в должности организатора по внеклассной и внешкольной работе с детьми, является
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
С учётом уточнения требований просит признать незаконным решение ОСФР по Мурманской области от 13 апреля 2023 г. от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж периоды её работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при принятии её на работу и заполнении трудовой книжки её имя вместо О ошибочно было указано как А. Представленная личная карточка работника содержит исправления в имени истца. Вместе с тем, стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период
Описательная часть
По таким основаниям просит признать решение пенсионного органа № 216600/24 от 09 июля 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии незаконным; включить в специальный стаж период работы с 01 сентября 1996 года по 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы, удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Мотивировочная часть
С учетом мнения истицы, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы, в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
Сс обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ......, в котором просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец сс настаивала на удовлетворении исковых требований и пояснила, что с 1997 года и по настоящее время она работает в должности заведующего фельдшерским пунктом ......, выполняет все обязанности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с вынесенным ГУ - УПФ РФ по ...... решением ........ от ......... в части не включении спорных периодов работы сс, в том числе с периоды работы с ......... по ......... в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление сс к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ...... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы, в страховой стаж, дающий
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области), с учетом уточнения иска просил признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив позиции сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, включении периодов работы в страховой
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании – доверенности <ФИО>, пояснила, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, признании права на назначение
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. С учетом изложенного, суд полагает, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Азовский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является матерью пятерых детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 12 Соглашения от <дата> назначение и выплата пенсии осуществляются в следующем порядке: Таким образом, учитывая, что спорные периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата> на Станции Чу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в страховой стаж периодов работы
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решений об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю), в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорск <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, дополнительно <ФИО> пояснил, что ему не учли период работы в Профсоюзном комитете
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, истца, свидетелей Г.К., В.А., изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности учесть периоды работы в страховой стаж, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Г.Г.Б.о Г.Б.о. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее - ОСФР по /________/), в котором просил признать незаконным решение ответчика от /________/ /________/
Описательная часть
Представитель истца Б.Э.Мо, действующий на основании ордера /________/ от /________/, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что Г.Г.Б.о Г.Б.о
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, определив н основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Г.Б.о Бахтар оглы удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ОСФР) по Челябинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержала. Представитель ответчика – ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Согласно записям в трудовой книжке истца <ФИО> работал с 23.01.1987 г. по 04.05.1987 г. учеником травильщика-гальваника. ( л.д.14 оборот т.1) Согласно справке о льготном характере работы от 22.08.2022 г. ОАО «ММК-Метиз» (работодателя)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,- отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить период работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 10
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объёме. Представитель истца <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» на запрос суда, не представлено доказательств работы <ФИО> <ФИО> с 20 апреля по 31 декабря 2012 года в течение полного рабочего дня. Более того, спорный период, работодателем не подтверждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области иск о признании решения от 28.06.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода работы с 01.10.2007
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российский Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в Палласовском районе о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области в Палласовском районе об отказе в установлении страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии <ФИО> от 24 ноября 2022 №. Обязать ОПФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, назначении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> по <адрес> и <адрес> (с <дата> Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>), в котором просил признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы истца после <дата> не могут быть включены в специальный страховой стаж, поскольку период работы истца в должностях асфальтобетонщика в «Асфальтстрой-34», в АОЗТ «Дорстройинвест»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный страховой стаж, обязании
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
На основании изложенного, не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать неправомерным отказ ответчика от <дата> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости, обязать ответчика включить в трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, установив приведенные выше обстоятельства, с учетом правового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периода работы в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... (далее ответчик, ОСФР по ...) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании обозревалось наблюдательное дело ОАО «РМЗ К-700» (рег. номер в ПФР 013-400-000066), начало формирование которого датировано 1998 годом, за указанный год работодателем были поданы поименные списки
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что указанный спорный период работы истца не подлежит включению в специальный стаж истца. Суд приходит к выводу о том, что характер
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в установлении и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение Филиала №2 ОСФР по адрес и адрес № 240000078702/413712/24 от 26.06.2024 об отказе в установлении пенсии. Обязать засчитать периоды работы с 19.09.1997
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 23 марта 2024 года <ФИО> обратилась в Филиал №2 ОСФР по адрес и адрес с заявлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном их объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Признать незаконным решения Филиала № 2 ОСФР по Москве и адрес от 26.06.2024
