РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 21 мая 2025 года

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре Шамониной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11/2025 по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов в стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование своих исковых требований указал, что 02.09.2024 г. ФИО1 обратился в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 240000054294/1282447/24 от 03.09.2024 г. ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии специального стажа. При этом, пенсионным органом не засчитан период прохождения производственной практики с 01.09.1979 г. по 25.05.1980 г. в СГПТУ № 6 г. Москвы при заводе «Красный Пролетарий». С указанным решением истец не согласен, полагает его незаконным, в связи с чем, просит признать незаконным решение Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области № *** от 03.09.2024 г., возложить обязанность включить в страховой стаж истца период нахождения на профессиональном обучении и производственной практики с 01.09.1979 г. по 25.05.1980 г. и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 01.10.2024 г.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются на основании Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 лет и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ-400).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями I и II ст. 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (часть I.2 введена ФЗ от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 2, ч. 3 ст. 8 ФЗ-400).

В соответствии со ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 3 ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 3 ФЗ «О страховых пенсиях», за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.09.2024 г. ФИО1 обратился в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости истца учтены периоды работы общей продолжительностью 41 год 01 мес. 04 дня.

Решением № *** от 03.09.2024 г. ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии специального стажа.

При этом, пенсионным органом не засчитаны следующие периоды: с 01.09.1977 г. по 25.05.1980 г. – периоды обучения в СГПТУ № 6 г. Москвы, с 24.04.2020 г. по 31.12.2020 г., с 01.01.2021 г. по 15.04.2021 г. – периоды получения пособия по безработице.

В обоснование иска истец указывает, что имеет право на включение в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода обучения в СГПТУ № 6 г. Москвы с 01.09.1977 г. по 25.05.1980 г., во включении которого отказано.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены трудовая книжка AТ-***, архивные справки ГКУ «Мосархив» № *** от 16.11.2022 г., № 4489, № 4491 от 12.02.2024 г.

Так, из трудовой книжки истца *** следует, что ФИО1 обучался в СГПТУ № 6 г.Москвы с 01.09.1977 г. по 26.05.1980 г. (диплом ***).

Из архивной справки ГКУ «Мосархив» № *** от 16.11.2022 г. следует, что ФИО1 поступил в СГПТУ № 6 г. Москвы на дневное отделение 01.09.1977 г. (приказ № 53-к от 30.08.1977 г.) на обучение по профессии слесарь механосборочных работ и окончил его 25.05.1980 г. (приказ №12-к от 16.06.1980 г.) с присвоением квалификации слесарь механосборочных работ 3 разряда (протокол от 26.05.1980 г.), выдан диплом № ***регистрационный № 1481 (дате выдачи диплома не указана). По окончании обучения направлен на работу на завод «Красный пролетарий» г. Москвы. Сведений о прохождении практики в период обучения не имеется.

Из архивной справки ГКУ «Мосархив» № 4489 от 12.02.2024 г. следует, что в личном деле ФИО1 имеется запись: с 01.09.1977 г. по 26.05.1980 г. обучался в СГПТУ № 6. Диплом Б № *** В просмотренных документах по личному составу Московского станкостроительного завода «Красный пролетарий» им. А.И. Ефремова Московского станкостроительного производственного объединения (МСПО) «Красный пролетарий» (приказы по личному составу, личные дела, документы по заработной плате) за сентябрь 1977 г. – 26.05.1980 г. сведений о работе и заработной плате ФИО1 не имеется.

Из архивной справки ГКУ «Мосархив» № 4491 от 12.02.2024 г. следует, что в просмотренных документах по заработной плате за сентябрь 1977 года - май 1980 года Московского станкостроительного завода «Красный пролетарий» им. А.И. Ефремова Московского станкостроительного производственного объединения (МСПО) «Красный пролетарий» сведения о заработной плате ФИО1 не имеется.

Согласно п. 9 статьи 13 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа лиц, указанных в пп.1.2, ч. 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч.1 ст. 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные ч. 1 статьи 12 настоящего Федерального закона п. 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), п. 2 (периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности), и п. 12 (период пребывания в добровольческом формировании).

Следовательно, период учебы не может быть учтен при определении права ФИО1 на назначение досрочной пенсии за длительный страховой стаж не менее 42 лет, поскольку данный период не относятся к периодам работы, а является иным периодом, который не учитываются при определении права истца на назначение пенсии по ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к ФЗ от 27.09.2018 г. № 35-ФЗ).

Нормами действующего пенсионного законодательства предусмотрено право лица достигшего определенного возраста при наличии страхового стажа не менее 42 лет на досрочное назначение страховой пенсии по старости, однако, при определении права лица на назначение пенсии учитывается страховой стаж (периоды работы). Периоды учебы и отпуска и период получения пособия по безработице, относятся к иным периодам, которые подлежат включению в страховой стаж, но не учитываются при определении права на пенсию по ст. 8 ч. 1 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в части возложения обязанности включить в страховой стаж истца период нахождения на профессиональном обучении с 01.09.1979 г. по 25.05.1980 г.

Поскольку на момент обращения в Филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области, страховой стаж истца составлял 41 год 01 месяц 04 дня, при требуемом стаже не менее 42 лет, оснований для признания решения Филиала № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области № *** от 03.09.2024 г. об отказе в установлении пенсии незаконным, его отмене и назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1(паспорт серии ***) к ОСФР по г. Москве и Московской области (ИНН ***) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии по старости - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кузьминский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11 ноября 2025 г.

Судья И.А. Орлянская