Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении льготной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 1997г. и по настоящее время он зарегистрирован и постоянно проживает в Бессоновском районе, д.Данные изъяты что подтверждается архивной справкой Сосновского сельсовета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 г. истцом подано заявление о назначении пенсии в ГУ ОПФР по Пензенской области. К показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО> суд относится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области об установлении факта проживания <ФИО> в д.Данные изъяты с 04.07.2018 года по 04.07.2022, признании за ним права
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж в льготном исчислении, обязании назначения досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что решением от <дата> Пенсионного фонда РФ ей, как медицинскому работнику, отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) в Соль-Илецком городском округе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> подлежит льготному исчислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является пенсионером по старости. <дата> он
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии с учетом данных о заработной плате по профсоюзному билету незаконным; обязать ответчика для перерасчета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае из представленного истцом документа – профсоюзного взноса с наклеенными в него профсоюзными марками, определить точный размер заработка истца за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая, что занимаемая истцом должность относилась к плавсоставу, а судно, для работы на которое он принимался, по своим техническим характеристикам предназначалось для осуществления производственной деятельности, оценив имеющиеся в деле
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 05.10.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, 05.10.2022 <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением Пенсионного органа ему отказано в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая данные исторических справок, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих занятость истца в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, занятого полный
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что неоднократно обращался в ГУ-УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлениями о назначении досрочной трудовой пенсии. Решениями Пенсионного органа ему отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что отсутствие кода льготы в представленных работодателем сведениях индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке из индивидуального лицевого счета на имя <ФИО> период работы в ООО «МеталлКонструкция» указан работодателем с 01.04.2010 по 30.06.2010, и без кода-льготы; период работы в ООО «СеверЛес» указан
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
01 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от 27 октября 2022 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж для назначения страховой пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Как следует из материалов дела, 21 сентября 2022 года <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при исчислении страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии в соответствии с частью 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в стаж
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения пенсионного органа от <дата> № в части отказа во
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные правовые нормы
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании
Описательная часть
Полагая свои пенсионные права нарушенными, просит суд признать незаконным и отменить решение отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав предоставленные письменные доказательства, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений от 18.04.2022г. и от 12.08.2022г. об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истица в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 11.03.2022г. истица обратилась в Отдел установления пенсий № 15 ОПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Нижегородской области с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в специальный стаж периодов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды работы в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в лице филиала № о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании включить периоды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в филиал № Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> в части не включения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке истца, справкой работодателя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что наименование должности истца как «мастер смены» свидетельствует о его работе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, согласно заявления об уточнении требований от <дата>
Описательная часть
С данным решением учреждения пенсионного фонда истец не согласен, полагая его незаконным, так как записи о периодах работы в представленной трудовой книжке выполнены четко и доступны для прочтения, свидетельствуют о том, что в спорные
Мотивировочная часть
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель представителя <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что считают отказ в назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения Государственного учреждения – отделения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения заявленных исковых требований и частичного отказа от исковых требований обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и назначении пенсии удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения от 10.03.2025 №... об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивали. Истец пояснила, что семьей длительное время проживают на территории Республики Коми, её дети посещали детский сад и школу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес>, и с учетом поданного в порядке ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержала требования с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от <дата> N 400- ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по <адрес> о признании незаконным (в части) Решения от 01.12.2022г № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии в части невключения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, которым просит признать незаконным отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, изложенный в решении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в связи с тем, что работодатель передал уточненные сведения в пенсионный фонд, считает, что спорные периоды работы истца
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтвержден факт работы истца в спорный период с ..... по ..... в МБ ДОУ «Детский сад .....», работа в котором дает право на льготное исчисление стажа, суд полагает необоснованным исключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....-Кузбассу, Муниципальному бюджетному ДОУ «Детский сад .....» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж спорный период работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконными решения об отказе в установлении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что **.**.**** <ФИО> обратилась в ГУ – ОПФР по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их
Анучинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является многодетной матерью семи детей и имеет право выйти на пенсию на льготных основаниях в 50 лет
Описательная часть
<ФИО> не согласна с решением отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости и просит суд признать его незаконным
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее ОФПиСС РФ по Саратовской области), признании незаконным решения об отказе установлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> присутствующий в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периодов работы истца <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве водителя в «Березовская АТК», в льготный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе установлении страховой пенсии
