Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в общий и специальный страховой стаж, назначении досрочной
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил с учетом уточнений требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал по заявленным требованиям по доводам письменного отзыва
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из лицевого счета истца, представленной АО «Единый накопительный пенсионный фонд» в лице <адрес> филиала
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Отделение СФР по ЯНАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что он родился и жил до марта 2014 года в <адрес>, где и работал: с <дата> по <дата> он работал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, периоды работы истца в предусмотренном международным Соглашением о пенсионном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж, дающих право на назначение страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Москве и Московской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; Включить период работы <ФИО>
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязав ответчика назначить досрочную пенсию по старости
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения 06.10.2022 года обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, в том числе по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Волгоградской области (далее по тексту ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области) о признании незаконным решения №
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать решение ГУ - ОПФ РФ по Волгоградской области № 45959/22 от <дата> об отказе в досрочном назначении ей страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения данного дела нашла подтверждение позиция истца, о том, что в спорные периоды она <ФИО> работала санитаркой рентгенологического отделения МУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
СпирИ.И.Г. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что СпирИ.И.Г. *** в возрасте 52 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой
Резолютивная часть
Исковые требования СпирИ.И. Г. удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали изложенные исковые требования, просили их удовлетворить, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Каменский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения № от *** об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов трудовой деятельности с *** по ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности осуществления истцом в периоды с *** по *** в должности каменщика Строительного управления № треста «Барнаулжилстрой», с *** по *** в должности каменщика на Каменском
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочно пенсии по старости в связи с наличием троих детей. <дата> она получила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кусанов Б.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта рождения у истца троих детей. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании уточненный иск поддержала. Пояснила, что истец в июне 2022 года еще получала пенсию на территории Украины, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что <ФИО> уже являлась получателем пенсии на территории Украины, лишена
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к включению периода работы в страховой стаж, понуждении к назначению страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил включить в страховой стаж, дающий право на значение страховой пенсии по старости по части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» период работы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в страховой стаж истца не был включен спорный период – с <дата> по <дата> – работа в ООО «Сибметиз», поскольку запись об увольнении не заверена печатью организации, документальное подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, понуждении к включению
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 21 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 г. № 258н, следует, что в случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии, включении
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> в части не включения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован в системе
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОПФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> в страховой стаж и в расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента подлежат включению периоды работы: с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № об отказе в установлении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Ухань И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Файн <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по включению
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 22.09.2022 г., засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что отпуска по беременности и родам в силу ст. 255 Трудового кодекса Российской Федерации предоставляются женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой и специальный страховой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО - Югре (далее по тексту- Отделение), в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования иска и просил удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Между тем, материалами дела не подтверждается постоянная занятость истца в спорные периоды
Мотивировочная часть
В оспариваемом решении указано, что на дату подачи заявления о назначении пенсии страховой стаж <ФИО> составлял 32 года 5 дней, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 30 лет 12 дней, специальный стаж по Списку (номер)
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж, досрочном назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в котором с учетом
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии, однако в его удовлетворении было отказано. С вынесенным пенсионным органом решением он не согласен, считает, что имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 29.11.2023 №209318/23 об отказе в назначении <ФИО> досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу ### от **.**.**** об отказе в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что материалами дела
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, Клиентской службе в г. Тында и Тындинском муниципальном округе Управления пенсионного фонда РФ по Амурской области
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем специальный стаж работы <ФИО> в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с учетом предусмотренного пенсионным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, зачете периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ) о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы <ФИО> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Правил № 516, учитывая, что период работы истца в ГОУ Детский сад комбинированного вида № 1828 ЦОУО ДО включен ответчиком в специальный страховой стаж в бесспорном порядке, а также то, что должность «учитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (с учетом уточнения исковых требований) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец после рождения <ФИО>, <дата> года рождения, 70 дней находилась на больничном, в дальнейшем работала неполный рабочий день по основному месту работы , в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными решений от <дата> и <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периода работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного периода работы истца <ФИО>, в специальный стаж. Рассматривая требования <ФИО> о включении в специальный стаж периода службы в Советской Армии
Резолютивная часть
Признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области от <дата>, <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> , незаконными
