Эта категория включает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения, принятые пенсионными органами. Суть споров заключается в признании недействительными актов, которые касаются назначения, отказа в назначении, перерасчета, прекращения или установления различных видов пенсий. По сути, это защита прав получателей пенсионного обеспечения от неправомерных действий или решений государственных органов.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав на то, что достиг 60-летнего возраста <дата>. Четырежды обращался с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в пенсионный орган до обращения 08.05.2024г. - ранее обращался с заявлением о назначении пенсии, в частности 16.12.2021г. (л.д. 45). Как усматривается из материалов дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает подлежащим включению в стаж истца период службы в рядах Советской армии по призыву
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным решение Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес от 03 июля 2024 года №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2024 <ФИО> обратился в Филиал №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав в обоснование заявленных требований, что 29 апреля 2020 года он обратился в УПФР в г. Орске Оренбургской
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 9 января 2023 года № 21-02-13/219, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах свидетельские показания не могут быть приняты в качестве подтверждения характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании назначить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда России по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что с <дата> котельная на территории 1-го Кирпичного завода переведена на природный газ. Принимая во внимание изложенные выше нормативные положения применительно
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы, понуждении к назначению страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 22.07.2024 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400- ФЗ. В соответствии с ч. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 184211/24 от 29.07.2024 г., № 184211/24-01 от 25.02.2025 г. об отказе в установлении пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконными решений об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Рой Г.П. обратилась в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по Ставропольскому краю, в котором просит признать решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю № 45 от 22 февраля 2022 года об отказе в назначении ей
Описательная часть
В судебном заседании истец Рой Г.П. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. Полномочный представитель ответчика – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Суд считает указанные выводы ГУ - Отделение ПФ РФ по Ставропольскому краю в части не включения в страховой стаж периодов работы истца с 11 февраля 1981 года по 30 августа 1981 года в качестве санитарки Затеречной участковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> г. № об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст.32 ч.1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ( .) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Челябинской области о признании незаконным решение об отказе в установлении страховой пенсии по старости от <дата> №, возложении обязанности назначить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что решением ГУ – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 1 по г. Москве и Московской области от 14
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что «Механический завод монтажных заготовок № 231» являлся структурным подразделением - филиалом Федерального государственного унитарного предприятия «Главное
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав, что 21 мая 2021 года он обратился в ГУ- Отделения пенсионного Фонда РФ по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30
Описательная часть
Могут подтвердить периоды работы в спорный период в должности тракториста по подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели, в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав так же представителя истца адвоката Аккайа Л.С., свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от 1 июня 2021 года об отказе в <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Нижегородской области, указав в обоснование, что он обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с наличием педагогического стажа 25 лет. Решением ОСФР по Нижегородской области
Описательная часть
Истец полагает, что все необходимые условия им соблюдены и просит суд признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 04.09.2024 и обязать ОСФР по Нижегородской области включить
Мотивировочная часть
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились и не обеспечили явку своих представителей, извещены надлежащим образом, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о включении в специальный страховой стаж периода работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов в ГОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения № от <дата> в части отказа во включении в специальный
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначить страховую
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, в котором просит признать решение ответчика № от <дата> об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что ее работа была связана с тяжелыми условиями в течение всего рабочего дня, ей был установлен сокращенный рабочий день, предоставлялись соответствующие льготы в виде
Мотивировочная часть
Ответчик явку представителя не обеспечил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представлены возражения и информация, согласно которым с иском не согласны, считают, что по представленным документам стаж истицы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды, назначить досрочную
Вводная часть
С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с указанным иском. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм, а также учитывая положения статей 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих правовую определенность и связанную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично: признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № в части отказа во включении
Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 23 мая 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии
Описательная часть
С учетом вышеизложенного истец просит признать решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Оренбургской области от 24.05.2024 года, заключающееся в отказе ей
Мотивировочная часть
Кроме того, в исковом заявлении <ФИО> просит суд обязать Отделение включить в стаж, в льготном исчислении спорный период работы и периоды нахождения в учебных отпусках. Вместе с тем, истец не указывает в каком льготном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначить страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд: признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы и произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, включении периода работы в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор города Кандалакша обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОСФР по Мурманской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать решения ОСФР по Мурманской области об отказе <ФИО> в установлении досрочной пенсии по старости от 28 марта 2023 года и 05 июня 2023 года незаконными; возложить
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора города Кандалакша Мамакову Е.А., истца, изучив материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом включения периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Кандалакша в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что право на назначение ей досрочной страховой пенсии по старости у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в разделе «Наименование учреждений» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в части и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из архивной справки КГУ «Государственный архив <адрес>» от <дата> следует, что <ФИО> работал с <дата> учеником продавца в АО «Конкорд», с <дата> аттестован продавцом 3 категории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО>. Обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просила признать незаконным решение № от <дата>, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из должностной инструкции участковой медицинской сестры КГП «Областной психоневрологический диспансер», утвержденной <дата> следует, что участковая медицинская сестра обязана подготавливать перед приемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж, понуждении к досрочному
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР Российской Федерации по <адрес> и просил признать незаконным решение № от <дата> об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал и дал пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из решения ОСФР по <адрес> № от <дата> следует, что период осуществления трудовой деятельности <ФИО> имели место периоды отпусков без сохранения заработной платы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к МКУ Управление образования, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения дней региональных праздников: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Управление образования муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании недействительным решения №330877/22 от 23.05.2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, предоставив письменные возражения. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о включении в страховой стаж периода работы с 20.09.1988 года по 22.06.1994 года в Горьковском Универмаге подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с иском, в котором просит с учетом уточнений признать незаконным решение Филиала № 6 ОСФР по г
Описательная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в должности заместителя
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о включении в стаж <ФИО> периодов работы с периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода работы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности
Описательная часть
- с 01.02.2008 г. по 02.07.2014 г. в должности лаборанта Магнитогорского филиала Областного Государственного унитарного предприятия «Челябинская областная станция переливания крови». В судебном заседании истица заявленный иск
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям. Исходя из изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
